Решение № 2А-1678/2025 2А-1678/2025~М-856/2025 М-856/2025 от 9 апреля 2025 г. по делу № 2А-1678/2025

К делу № 2а-1678/2025

(УИД 23RS0006-01-2025-001530-95)


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

«10» апреля 2025 года г. Армавир

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Селихова Г.С.,

при секретаре Аванесян А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела Министерства внутренних дел России по г. Армавиру к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по г. Армавиру в лице начальника ФИО2 обратился в суд с административным иском к ФИО1 в котором просит суд установить в отношении административного ответчика дополнительное административное ограничение в виде: обязательной явки 4 раза в месяц в Отдел МВД России по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. В обоснование заявления указал, что в отношении ФИО1 на основании решения Армавирского городского суда Краснодарского края от <...> был установлен административный надзор сроком до <...>, с установлением ограничений: один раз в месяц являться в отдел МВД России по <...> по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещено пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица, с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., кроме случаев пребывания на рабочем месте. По месту жительства ФИО1 характеризуется положительно, спиртными напитками не злоупотребляет. За время нахождения под административным надзором ФИО1 зарекомендовала себя с отрицательной стороны, неоднократно привлекалась к административной ответственности, в том числе за нарушение административных ограничений, в связи с чем истец обратился с настоящим административным иском в суд.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представил суду заявление, в котором просит рассмотреть административное дело без его участия.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, представила заявление, согласно которого просит рассмотреть дело в её отсутствие, не возражает против удовлетворения административного иска.

Прокурор г. Армавира в судебное заседание не явился, о месте и времени проведения судебного заседания уведомлен надлежащим образом.

Явка представителя административного истца. административного ответчика и прокурора не признана судом обязательной, в связи с чем суд, в порядке ч. 4 ст. 272 КАС РФ, посчитал возможным рассмотреть дело в их отсутствии.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Решением Армавирского городского суда Краснодарского края от <...> ФИО1 был установлен административный надзор сроком до <...>, с установлением ограничений: один раз в месяц являться в отдел МВД России по г. Армавиру по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещено пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица, с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., кроме случаев пребывания на рабочем месте.

Решением Армавирского городского суда Краснодарского края от <...> в отношении ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения (к установленным решением Армавирского городского суда Краснодарского края от <...>) в виде: обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решением Армавирского городского суда Краснодарского края от <...> в отношении ФИО1 к ранее установленным ограничениям решением Армавирского городского суда Краснодарского края от <...>, установлены дополнительные административное ограничение в виде: обязательной явки три раза в месяц в Отдел МВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно ч. 8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Как следует из представленных постановлений ФИО1 неоднократно привлекалась к административной ответственности в течении года: <...> по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, <...> по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Согласно представленной справки-характеристики ФИО1 в настоящее время официально трудоустроена ИП «А.» в должности гарпунщица, за время нахождения под административным надзором (с <...> по <...>) зарекомендовала себя с отрицательной стороны, неоднократно привлекалась к административной ответственности, в том числе за нарушение административных ограничений, установленных судом.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

С учетом сведений об образе жизни и поведении поднадзорного лица ФИО1, а также о несоблюдении ею административных ограничений, а также того, что срок административного надзора, установленный в отношении неё, не истек, суд считает необходимым удовлетворить требования Отдела МВД России по г. Армавиру об установлении дополнительных ограничений в виде: обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Руководствуясь ст. ст. 175-176, 180, 273 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление отдела Министерства внутренних дел России по г. Армавиру к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, <...> года рождения, уроженки <...> края, гражданки РФ, дополнительные административные ограничения (к установленным решением Армавирского городского суда Краснодарского края от <...>) в виде:

- обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц в Отдел МВД России по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В окончательной форме решение суда изготовлено 10.04.2025 г.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Армавирский городской суд.

Председательствующий: