Определение № 2А-2875/2017 2А-2875/2017~М-2022/2017 М-2022/2017 от 26 марта 2017 г. по делу № 2А-2875/2017

Дело № 2а-2875/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 марта 2017 года г. Волгоград

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Олейникова А.В.

при секретаре Рывкиной М.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску ФИО1 к начальнику отдела – старшему судебному приставу Центрального районного отдела судебных приставов г. Волгограда УФССП по Волгоградской области ФИО2, УФССП по Волгоградской области о признании незаконным бездействия, выразившегося в не исполнении исполнительных документов, возложении обязанности устранить нарушения

установил:

ФИО1 обратилась в суд с названным иском, указав, что у административного ответчика на исполнении с ДД.ММ.ГГГГ находится исполнительное производство о взыскании с ОАО «Альфа-Страхование» в ее пользу денежных средств в размере 113 928 руб. 70 коп. С момента возбуждения исполнительного производства прошло два с половиной месяца, тогда как Федеральным законом «Об исполнительном производстве» установлен двухмесячный срок для исполнения. За время нахождения исполнительного производства на исполнении, старший судебный пристав ФИО2 бездействовал и до настоящего времени не перевел на ее расчетный счет денежные средства, которые поступили от должника ДД.ММ.ГГГГ. Считает, что данным бездействием нарушаются ее права и законные интересы на получение присужденных денежных средств, несвоевременном исполнении решения суда, о нарушении сроков исполнительного производства.

Просила признать незаконным бездействие по исполнению исполнительных документов, обязать старшего судебного пристава Центрального районного отдела СП г. Волгограда УФССП по Волгоградской области ФИО2 устранить допущенное бездействие. Также просила вынести частное определение на имя руководителя УФССП по Волгоградской области о недопустимости в работе старшего судебного пристава халатного отношения к своим обязанностям.

В судебное заседание административный истец ФИО1, административный ответчик начальник отдела – старший судебный пристав Центрального районного отдела СП г. Волгограда УФССП по Волгоградской области ФИО2, представитель административного ответчика УФССП по Волгоградской области, представитель заинтересованного лица ОАО «Альфа-Страхование» не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, об причинах неявки суд не уведомили.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

На основании пункта 4 части 1 статьи 196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда либо арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Из смысла указанной нормы следует, что один и тот же спор, одно и то же административное дело не могут быть рассмотрены дважды. Под одним и тем же спором (тождественным спором) понимается спор между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, тождество спора выводится из тождества исков, заявленных к защите.

Суд учитывает, что настоящее административное дело по иску ФИО1 возбуждено определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе подготовки к рассмотрению дела судом получена копия решения Центрального районного суда г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №...а-1817/2017 по административному иску ФИО1 к начальнику отдела – старшему судебному приставу Центрального районного отдела СП г. Волгограда УФССП по Волгоградской области ФИО2, УФССП по Волгоградской области о признании незаконным бездействие, выразившиеся в не исполнении исполнительных документов, обязании устранить нарушения.

Исходя из содержания указанного решения Центрального районного суда г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ, административный истец ФИО1 обращалась с аналогичными требованиями к начальнику отдела – старшему судебному приставу Центрального районного отдела СП г. Волгограда УФССП по Волгоградской области ФИО2, УФССП по Волгоградской области о признании незаконным бездействие, выразившиеся в не исполнении исполнительных документов, обязании устранить нарушения в рамках исполнительного производства №...-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ОАО «АльфаСтрахование» о взыскании суммы в размере 113 928 руб. 07 коп. в пользу ФИО3

Указанным решением в удовлетворении требований ФИО1 обращалась с требованиями к начальнику отдела – старшему судебному приставу Центрального районного отдела СП г. Волгограда УФССП по Волгоградской области ФИО2, УФССП по Волгоградской области о признании незаконным бездействие, выразившиеся в не исполнении исполнительных документов, обязании устранить нарушения отказано.

В соответствии с имеющимися у суда сведениями полученными из системы «ГАС Правосудие», решение Центрального районного суда г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №...а-1817/2017 не вступило в законную силу.

Таким образом, оспариваемые в рамках настоящего дела бездействие, выразившиеся в не исполнении исполнительных документов, обязании устранить нарушения в рамках исполнительного производства №...-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, уже являются предметом судебной проверки, по спору между теми же сторонами и о том же предмете состоялось решение Центрального районного суда г. Волгограда, которое не вступило в законную силу.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований к оставлению административного иска ФИО1 к начальнику отдела – старшему судебному приставу Центрального районного отдела СП г. Волгограда УФССП по Волгоградской области ФИО2, УФССП по Волгоградской области о признании незаконным бездействие, выразившиеся в не исполнении исполнительных документов, обязании устранить нарушения без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 196, 197 КАС РФ, суд

определил:

административный иск ФИО1 к начальнику отдела – старшему судебному приставу Центрального районного отдела судебных приставов г. Волгограда УФССП по Волгоградской области ФИО2, УФССП по Волгоградской области о признании незаконным бездействия, выразившегося в не исполнении исполнительных документов, возложении обязанности устранить нарушения – оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд в 15 дней через Центральный районный суд г. Волгограда.

Судья А.В. Олейников