Постановление № 5-43/2017 от 4 апреля 2017 г. по делу № 5-43/2017




Дело № 5-43/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


646900, Омская область,

<...> 05 апреля 2017 года

Калачинский городской суд Омской области в составе:

председательствующего судьи Шестаковой О.Н.,

при секретаре Сотниковой А.А.,

с участием УУП ОМВД России по Калачинскому району ФИО11

лица, в отношении которого составлен протокол – ФИО12

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 К РФ об АП, в отношении:

ФИО13, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:


Правонарушение совершено ФИО14 при следующих обстоятельствах:

06.11.2016 года около 18 часов 40 минут ФИО15 находясь в состоянии алкогольного опьянения в кухне дома, расположенного по адресу: <адрес> в ходе ссоры со своей бывшей женой ФИО16 возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно ладонью правой руки нанёс ФИО17 один удар в лицо. Действиями ФИО18. ФИО19 были причинены сильная физическая боль и телесные повреждения в виде кровоподтека на лице, которые вреда здоровью ФИО20. не причинили.

В судебном заседании ФИО21 факт совершения им указанных противоправных действий признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что 06.11.2016 года около 18 часов пришел домой, дома были бывшая жена ФИО22. и сын Михаил. Жена была на кухне, сын в своей комнате, между ним и бывшей супругой началась ссора, в ходе которой он сильно разозлился, подошел к Светлане и нанес ей один удар правой рукой по лицу в область левого глаза, удар нанес ладонью. После этого, зная что жена вызовет полицию, он ушел из дома к матери.

Опрошенный в судебном заседании УУП ОМВД России по Калачинскому району ФИО23 пояснил, что ФИО24 характеризуется по месту жительств неудовлетворительно, злоупотребляет спиртным. На фоне употребления спиртного у него происходят семейные конфликты, неоднократно в 2016 году выезжали по обращениям, касающимся ФИО25 который привлекался к административной ответственности по ст. 20.21, 20.25 КоАП РФ.

Потерпевшая ФИО26 судебном заседании пояснила, что 06.11.2016 года около 18 часов она пришла с работы, ФИО27. находился дома в состоянии алкогольного опьянения. Она стала ругаться на него, ФИО28. стал на неё тоже кричать, затем ФИО29 подошел к ней и, продолжая кричать, нанес ей один удар правой рукой по лицу в область левого глаза, от чего она почувствовала сильную физическую боль.

Кроме признания вины ФИО30 его вина в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании: заявлением ФИО31. о преступлении от 06.11.2016 года., протоколом осмотра места происшествия от 06.11.2016 года,, в ходе которых осмотрены: <адрес> и прилегающая территория, письменными объяснениями свидетелей, заключением эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно протокола об административном правонарушении №, составленного 5.04.2017 года УУП ОМВД России по Калачинскому району ФИО32 06.11.2016 года около 18 часов 40 минут ФИО33 находясь в состоянии алкогольного опьянения в кухне дома, расположенного по адресу: <адрес> в ходе ссоры со своей бывшей женой ФИО34 возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно ладонью правой руки нанёс ФИО35 один удар в лицо. Действиями ФИО36. ФИО37 были причинены сильная физическая боль и телесные повреждения в виде кровоподтека на лице, которые вреда здоровью ФИО38 не причинили.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, объективно на 07.11.2016 г. у ФИО39 имеется кровоподтек зеленовато-синюшного цвета в области верхнего и нижнего века левого глаза округлый, диаметром 3 см; повреждения у гр-ки ФИО40 виде кровоподтека на лице вреда здоровью не причинили, могли возникнуть от действия тупого предмета, либо при падении и ударе о таковой.

Согласно установке по месту жительства от 04.04.2017 года, ФИО41 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ни где не работает, проживает с бывшей женой и малолетним ребенком. Со стороны соседей характеризуется отрицательно. В течении 2016 года гр. ФИО42 многократно привлекался к административной ответственности по ст. 20.21., ст. 20.25 КРФ об АП. Гр. ФИО43 совершает правонарушения в семейно- бытовых отношениях за, что был поставлен в ОМВД России по Калачинскому району на профилактический учет, как семейный дебошир. Злоупотребляет спиртными напитками, склонен к совершению преступлений и административных правонарушений. На меры профилактического характера не реагирует. В 2007 году гр. ФИО44 привлекался к уголовной ответственности по ст. 158 ч.1 УК РФ. В общении с гражданами вежлив, по характеру вспыльчив.

Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, суд находит вину ФИО45 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 К РФ об АП, полностью доказанной, так как ФИО46 совершила в отношении ФИО47 насильственные действия, причинившие физическую боль ФИО48 но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ.

При назначении наказания обстоятельств, отягчающих ответственность, суд по делу не усматривает. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание ФИО49., вины, раскаяние в содеянном.

Принимая во внимание вышеизложенное, причин и обстоятельства совершения ФИО50 правонарушения, характер и степень общественной опасности совершенного деяния, обстоятельства его совершения, материальное положение ФИО51 постоянного официального места работы не имеющего, личность правонарушителя ФИО52 характеризующегося отрицательно, суд приходит к выводу о целесообразности назначения наказания в виде штрафа в минимальном размере.

На основании ст. 6.1.1, руководствуясь ст. 29.10 К РФ об АП, суд

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО53, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в д<адрес>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 К РФ об АП, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Зачисление штрафа произвести: Получатель: УФК по Омской области (УМВД России по Омской области); ИНН: <***>; р\с <***>; банк ГРКЦ ГУ Банка России по Омской области г. Омск; БИК: 045209001; КПП: 550301001; КБК: 18811630020016000140; ОКТМО: 52618000, УИН 18810455160120003612., подразделение: ОМВД России по Калачинскому району.

Разъяснить ФИО54 что в случае неуплаты штрафа, и не поступлении сведений о его уплате в орган вынесший постановление (копии квитанции), в соответствии со ст. 32.2 К РФ об АП, в течение шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу, суд принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 2 ст. 20.25 К РФ об АП, санкция которой предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Омской областной суд через Калачинский городской суд в течение 10 суток с момента вынесения.

Судья О.Н. Шестакова



Суд:

Калачинский городской суд (Омская область) (подробнее)

Ответчики:

Ковалёв А.В. (подробнее)

Судьи дела:

Шестакова Ольга Николаевна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 8 июня 2018 г. по делу № 5-43/2017
Постановление от 27 ноября 2017 г. по делу № 5-43/2017
Постановление от 3 октября 2017 г. по делу № 5-43/2017
Постановление от 5 сентября 2017 г. по делу № 5-43/2017
Постановление от 30 августа 2017 г. по делу № 5-43/2017
Постановление от 23 августа 2017 г. по делу № 5-43/2017
Постановление от 7 августа 2017 г. по делу № 5-43/2017
Постановление от 10 июля 2017 г. по делу № 5-43/2017
Постановление от 15 июня 2017 г. по делу № 5-43/2017
Постановление от 14 июня 2017 г. по делу № 5-43/2017
Постановление от 23 мая 2017 г. по делу № 5-43/2017
Постановление от 17 мая 2017 г. по делу № 5-43/2017
Постановление от 15 мая 2017 г. по делу № 5-43/2017
Постановление от 14 мая 2017 г. по делу № 5-43/2017
Постановление от 9 мая 2017 г. по делу № 5-43/2017
Определение от 13 апреля 2017 г. по делу № 5-43/2017
Постановление от 10 апреля 2017 г. по делу № 5-43/2017
Постановление от 9 апреля 2017 г. по делу № 5-43/2017
Постановление от 4 апреля 2017 г. по делу № 5-43/2017
Постановление от 6 марта 2017 г. по делу № 5-43/2017


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ