Решение № 2-11659/2025 2-1316/2026 2-1316/2026(2-11659/2025;)~М-10291/2025 М-10291/2025 от 20 января 2026 г. по делу № 2-11659/2025




УИД 72RS0014-01-2025-015497-98

Дело № 2 –1316/2026

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г. Тюмень 15 января 2026 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Назаровой И.К.,

при секретаре Шамониной Д.Н.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ООО «Эдем-Регионы» о взыскании денежных средств, уплаченных по договорам, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:


Истец обратился в суд с иском к ответчику с указанными требованиями, мотивируя тем, что 15.04.2024 между ФИО2 и ООО «Эдем- Регионы» был заключен договор купли-продажи № на поставку конструкций из дерева (окна Приложение № 1) и их монтаж (Приложения № 2) в жилом доме <адрес> В соответствии с п. 1.1 Договора ответчик взял на себя обязательства по поставке и передаче в собственность истца конструкции из дерева, указанной в Приложении № 1, а также осуществить работы по демонтажу старых конструкций и монтажу новых конструкций (п. 1.2 Договора, Приложение № 2). Общая сумма договора согласно п. 2.1 составила 1 034 998 рублей, в том числе: 858 478,00 рублей - стоимость продукции; 149 520,00 рублей - стоимость работ. Истец выполнил взятые на себя обязательства по оплате по договору, оплатив платёжным поручением № от 19.04.2024 денежные средства в размере 707 998,00 рублей, платёжным поручением № от 12.08.2024 денежные средства в размере 310 000,00 рублей, платёжным поручением № от 21.02.2025 денежные средства в размере 17 000,00 рублей. Таким образом, истцом были надлежащим образом выполнены взятые на себя обязательства по оплате по договору. Ответчик же, напротив, не выполняет взятые на себя обязательства, предусмотренные положениями п.п. 1.1, 1.2, 4.1, 4.4, 5.1 Договора. 26.07.2025 в связи с невыполнением ответчиком взятых на себя обязательств по договору истец направил ответчику уведомление в порядке п. 2 ст. 314 ГК РФ о надлежащем исполнении обязательств по договору. 28.07.2025 уведомление было получено по правилам ст. 165.1 ГК РФ. Однако данное уведомление ответчиком было проигнорировано, никаких действий с момента получения требования ООО «Эдем-Регионы» произведено не было. 13.08.2205 истец направил ответчику уведомление о расторжении договора купли-продажи № от 15.04.2024 и требование о возврате уплаченных по договору денежных средств в сумме 1 034 998,00 рублей. Ответчик оставил данные требования без удовлетворения.

25.04.2024 между ФИО2 и ООО «Эдем- Регионы» был заключен договор № на изготовление и монтаж лестницы в жилом доме <адрес> В соответствии с п. 1.1 договора ответчик взял на себя обязательства выполнить работы по изготовлению (сборке) и установке лестницы в указанном жилом помещении. Общая стоимость работ по изготовлению (сборке) и установке (монтажу) лестницы согласно п. 2.1 Договора составила 1 821 334 рублей. Оплата производится в следующем порядке: 1 271 334,00 рублей истец обязуется оплатить в момент подписания настоящего договора в виде авансового платежа в размере 70% общей стоимости договора. Указанная сумма была оплачена ответчиком платёжным поручением № от 03.06.2024. Таким образом, истцом были надлежащим образом выполнены взятые на себя обязательства по договору по оплате. В соответствии с п. 2.3 Договора, ответчик взял на себя обязательства выполнить работы по договору в течение 65 рабочих дней с момента оплаты. Однако не выполняет взятые на себя обязательства, предусмотренные положениями п.п. 1.1, 2.3, 3.2 Договора. 26.07.2025 в связи с невыполнением ответчиком взятых на себя обязательств по договору истец направил ответчику уведомление в порядке п. 2 ст. 314 ГК РФ о надлежащем исполнении обязательств по договору. 28.07.2205 уведомление было получено по правилам ст. 165.1 ГК РФ. Однако данное уведомление ответчиком было проигнорировано, никаких действий с момента получения требования ООО «Эдем-Регионы» произведено не было. 13.08.2025 истец направил ответчику уведомление о расторжении договора № на изготовление и монтаж лестницы от 25.04.2024 и требование о возврате уплаченных по договору денежных средств в сумме 1 271 334,00 рублей. Ответчик оставил данные требования без удовлетворения.

01.08.2024 между ФИО2 и ООО «Эдем- Регионы» был заключен договор купли-продажи №. В соответствии с п. 1.1 Договора ответчик взял на себя обязательства по поставке и передаче в собственность истца конструкции из дерева, указанной в Приложении № 1, а также осуществить работы по демонтажу старых конструкций и монтажу новых конструкций (п. 1.2 Договора, Приложение № 2). Общая сумма Договора согласно п. 2.1 составила 1 772 579,00 рублей, в том числе: 1 536 590,00 рублей - стоимость товара; 235 989,00 рублей - стоимость работ. Истец выполнил взятые на себя обязательства по оплате по договору, оплатив платёжным поручением № от 12.08.2024 денежные средства в размере 886 290,00 рублей, платёжным поручением № от 17.09.2024 денежные средства в размере 354 515,00 рублей, платёжным поручением № от 02.04.2025 денежные средства в размере 233 000,00 рублей, платёжным поручением № от 02.04.2025 денежные средства в размере 223 885,68 рублей, платёжным поручением № от 02.04.2025 денежные средства в размере 118 906,50 рублей, платёжным поручением № 94 от 02.04.2025 денежные средства в размере 36 627,08 рублей. Таким образом, истцом были надлежащим образом выполнены взятые на себя обязательства по договору по оплате. Кроме того, истцом были оплачены денежные средства сверх указанных по просьбе ответчика, в размере 80 645,26 рублей. В итоге, истцом оплачены денежные средства в размере 1 853 224,26 рублей. Однако ответчик не выполняет взятые на себя обязательства, предусмотренные положениями п.п. 1.1, 1.2, 4.4, 7.1 Договора. 26.07.2025 в связи с ненадлежащим исполнением взятых на себя обязательств по договору истец обратился к ответчику с уведомлением в порядке п. 2 ст. 314 ГК РФ о надлежащем исполнении обязательств по Договору. 28.07.2025 уведомление получено по правилам положения ст. 165.1 ГК РФ. Однако данное уведомление было проигнорировано, никаких действий с момента получения требования ООО «Эдем-Регионы» произведено не было. 13.08.2205 истец направил ответчику уведомление о расторжении договор купли-продажи № от 01.08.2024 и требование о возврате уплаченных по договору денежных средств в сумме 1 853 224,26 рублей. Ответчик оставил данные требования без удовлетворения.

Истец указывает, что заключил договоры с ответчиком, имея намерение приобрести работы исключительно для личных, семейных, домашних нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. Жилое помещение - квартира <адрес> в котором должны были быть проведены подрядные работы, а результат работы передан истцу, принадлежит истцу по праву собственности и предназначено для проживания.

Истец просит взыскать с ответчика ООО «Эдем-Регионы» денежные средства, уплаченные по договору купли-продажи № от 15.04.2024 в размере 1 034 998 (Один миллион тридцать четыре тысячи девятьсот девяносто восемь) рублей 00 копеек; денежные средства, уплаченные по договору на изготовление и монтаж лестницы от № от 25.04.2024 в размере 1 271 334 (Один миллион двести семьдесят одна тысяча триста тридцать четыре) рубля 00 копеек; денежные средства, уплаченные по договору договор купли-продажи № от 01.08.2024 в размере 1 853 224 (Один миллион восемьсот пятьдесят три тысячи двести двадцать четыре) рубля 26 копеек; компенсацию морального вреда в размере 300 000 рублей, штраф за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя; расходы по оплате госпошлины в размере 28 117 рублей.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, его представитель в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в иске, просил иск удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны, об отложении дела не просил, в связи с чем, суд с учетом мнения представителя истца определил рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 15.04.2024 между ИП ФИО2 (Покупатель) и ООО «Эдем-Регионы» (Продавец) был заключен договор купли-продажи №, согласно которому Продавец обязуется продать Покупателю конструкции из дерева (далее-«Товар»), а Покупатель обязуется принять их и оплатить в соответствии с условиями настоящего договора. Размер конструкции, эскизы конструкции, их количество и цена согласовываются сторонами и указываются в Приложении №1, являющегося неотъемлемой частью договора (л.д.17-24).

Продавец обязуется осуществить работы по демонтажу старых конструкций и монтажу новых конструкций в соответствии с Приложением №2, являющегося неотъемлемой частью договора, а Покупатель обязуется принять результаты выполненных работ и оплатить в согласованные сторонами сроки. Работы выполняются в помещении Покупателя, расположенном <адрес> (п.1.2 договора от 15.04.2024).

Согласно п. 2.1 договора, общая сумма договора составляет: 1 034 998 рублей, в том числе: 858 478,00 рублей - стоимость продукции; 149 520,00 рублей - стоимость работ.

Истец выполнил взятые на себя обязательства по оплате по договору, оплатив платёжным поручением № от 19.04.2024 денежные средства в размере 707 998 рублей, платёжным поручением № от 12.08.2024 денежные средства в размере 310 000 рублей, платёжным поручением № от 21.02.2025 денежные средства в размере 17 000 рублей (л.д.40,41,45).

В связи с ненадлежащим исполнением взятых на себя обязательств по договору 26.07.2025 истец направил ответчику уведомление в порядке п. 2 ст. 314 ГК РФ о надлежащем исполнении обязательств по договору (л.д.54-55,56). Однако данное уведомление ответчиком исполнено не было.

13.08.2205 истец направил ответчику уведомление о расторжении договора купли-продажи № от 15.04.2024 и требование о возврате уплаченных по договору денежных средств в сумме 1 034 998 рублей (л.д.57-60,61).

Также судом установлено, что 25.04.2024 между ИП ФИО2 (Заказчик) и ООО «Эдем-Регионы» (Подрядчик) был заключен договор № на изготовление и монтаж лестницы, согласно условиям которого, Заказчик поручает и оплачивает Подрядчику работы по изготовлению (сборке) и установке (монтажу) лестницы в жилом (нежилом) помещении по адресу: <...> (л.д.25-31).

Согласно п.2.1 договора, общая стоимость работ по изготовлению (сборке) и установке (монтажу) лестницы составляет 1 821 334 рублей.

Расчет по договору производится в следующем порядке: 1 271 334 рублей Заказчик оплачивает Подрядчику в виде авансового платежа в размере 70% общей стоимости договора в момент подписания; 550 000 Заказчик оплачивает Подрядчику после сборки и установки Лестницы в момент подписания Акта выполненных работ и сдачи лестницы Заказчику.

Денежная сумма в размере 1 271 334 рублей оплачена истцом, что подтверждается платёжным поручением № от 03.06.2024 (л.д.41).

В соответствии с п. 2.3 договора, ответчик взял на себя обязательства выполнить работы по договору в течение 65 рабочих дней с момента оплаты.

26.07.2025 истец направил ответчику уведомление в порядке п. 2 ст. 314 ГК РФ о надлежащем исполнении обязательств по договору (л.д.54-55,56). Однако данное уведомление ответчиком исполнено не было.

В связи с ненадлежащим исполнением взятых на себя обязательств по договору 13.08.2025 истец направил ответчику уведомление о расторжении договора № на изготовление и монтаж лестницы от 25.04.2024 и требование о возврате уплаченных по договору денежных средств в сумме 1 271 334 рублей (л.д.57-60,61). Ответчик оставил данные требования без удовлетворения.

Также установлено, что 01.08.2024 между ИП ФИО2 (Покупатель) и ООО «Эдем-Регионы» (Продавец) был заключен договор купли-продажи № в соответствии с которым Продавец обязуется продать Покупателю конструкции из дерева, а Покупатель обязуется принять их и оплатить в соответствии с условиями настоящего договора. Размер конструкции, эскизы конструкции, их количество и цена согласовываются сторонами и указываются в Приложении №1, являющегося неотъемлемой частью договора (л.д.32-39).

Продавец обязуется осуществить работы по демонтажу старых конструкций и монтажу новых конструкций в соответствии с Приложением №2, являющегося неотъемлемой частью договора, а Покупатель обязуется принять результаты выполненных работ и оплатить в согласованные сторонами сроки. Работы выполняются в помещении Покупателя, расположенном по <адрес> (п.1.2 договора от 01.08.2024).

Согласно п.2.1 договора, общая сумма договора составляет составила 1 772 579,00 рублей, в том числе: 1 536 590,00 рублей - стоимость товара; 235 989,00 рублей - стоимость работ.

Истец выполнил взятые на себя обязательства по оплате по договору, оплатив платёжным поручением № от 12.08.2024 денежные средства в размере 886 290 рублей, платёжным поручением № от 17.09.2024 денежные средства в размере 354 515 рублей, платёжным поручением № от 02.04.2025 денежные средства в размере 233 000 рублей, платёжным поручением № от 02.04.2025 денежные средства в размере 223 885,68 рублей, платёжным поручением № от 02.04.2025 денежные средства в размере 118 906,50 рублей, платёжным поручением № от 02.04.2025 денежные средства в размере 36 627,08 рублей (л.д.42, 44, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 53).

В связи с ненадлежащим исполнением взятых на себя обязательств по договору 26.07.2025 истец обратился к ответчику с уведомлением в порядке п.2 ст. 314 ГК РФ о надлежащем исполнении обязательств по договору (л.д.54-55,56). Однако данное уведомление ответчиком исполнено не было.

13.08.2205 истец направил ответчику уведомление о расторжении договор купли-продажи № от 01.08.2024 и требование о возврате уплаченных по договору денежных средств в сумме 1 853 224,26 рублей (л.д.57-60,61). Ответчик оставил данные требования без удовлетворения.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу п.2 ст.405 ГК РФ если вследствие просрочки должника исполнение утратило интерес для кредитора, он может отказаться от принятия исполнения и требовать возмещения убытков.

Согласно п.1 ст. 450.1 ГК РФ предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Пунктом 2 статьи 450.1 ГК РФ предусмотрено, что в случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

Согласно п.1 ст.454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с п.1 ст.702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно пункту 3 статьи 740 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда по договору строительного подряда выполняются работы для удовлетворения бытовых или других личных потребностей гражданина (заказчика), к такому договору соответственно применяются правила параграфа 2 названной главы о правах заказчика по договору бытового подряда.

Согласно ст.730 ГК РФ по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу.

В силу пункта 3 статьи 730 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по договору бытового подряда, не урегулированным названным Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.

Истец в иске указывает, что заключил договоры с ответчиком, имея намерение приобрести работы исключительно для личных, семейных, домашних нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. Жилое помещение - <адрес> в котором должны были быть проведены подрядные работы, а результат работы передан истцу, принадлежит истцу по праву собственности и предназначено для проживания.

Закон Российской Федерации «О защите прав потребители» регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами, владельцами агрегаторов информации о товарах (услугах) при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), о владельцах агрегаторов информации о товарах (услугах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

В соответствии с п.1 ст. 27 Закона РФ «О защите прав потребителей» исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.

Согласно п.1 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе: назначить исполнителю новый срок; поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов; потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги); отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

Согласно ст. 32 Закона РФ «О защите прав потребителей» потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

Как указывает истец в исковом заявлении и следует из объяснений представителя истца в судебном заседании на дату направления уведомления о расторжении договоров ФИО2 утратил интерес по выполнению условий по всем договорам вследствие нарушения ООО «Эдем-Регионы» взятых на себя договорных обязательств с существенным нарушением сроков их выполнения.

Ответчиком доказательств, подтверждающих исполнения обязательств по договору купли-продажи № от 15.04.2024, договору № на изготовление и монтаж лестницы от 25.04.2024, договору купли-продажи № от 01.08.2024 в силу ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

Таким образом, с учетом представленных суду доказательств, суд приходит к выводу, что истец в одностороннем порядке отказался от исполнения указанных выше договоров, в связи с ненадлежащим исполнением их ответчиком. Требования истца ответчиком в добровольном порядке исполнено не было, денежные средства истцу не возвращены, доказательств обратного суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд считает требования истца обоснованными, следовательно подлежащим удовлетворению, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства, уплаченные по договору купли-продажи № от 15.04.2024 в размере 1 034 998 рублей, уплаченные по договору на изготовление и монтаж лестницы от № от 25.04.2024 в размере 1 271 334 рубля, уплаченные по договору договор купли-продажи № от 01.08.2024 в размере 1 853 224,25 рубля.

В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причинённый потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Согласно п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам защите прав потребителей» при разрешении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает длительность просрочки исполнения ответчиком обязательств; то обстоятельство, что при обращении истца с претензией об исполнения обязательств по договорам, ответчик требования истца не удовлетворил, после направления претензии о расторжении договоров и возврате денежных средств, требования истца во внесудебном порядке также не удовлетворил, что привело к нарушению прав истца, а также исходя из принципа соразмерности, разумности и справедливости, суд считает, что в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда в размере 80 000 рублей.

Согласно п.6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присуждённой судом в пользу потребителя.

До настоящего времени требования ответчиком не удовлетворены, истец обращался к ответчику с досудебной претензией, поэтому с ответчика в соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» подлежит взысканию штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в пользу истца, размер которого составит 2 119 778,13 рублей ((4159556,26+80000) x 50%).

Учитывая, что при подаче иска в силу ч.3 ст. 333.36 НК РФ истцом была оплачена госпошлина в размере 28 117 рубля (л.д.14), поскольку цена иска составляла 4159556,26 рублей (53117 госпошлина от цены иска) -25000 (истец освобождён)), в связи с чем в силу ст. 94,98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 28 117 рублей.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход муниципального образования городской округ г.Тюмень подлежит взысканию госпошлины в размере 28 000 рублей (по требованиям имущественного характера в 25 000 рублей+ требованиям неимущественного характера (компенсация морального вреда) 3000 рублей).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 454, 702, 730, 405, 450.1, ст.ст. 13, 15, 27, 28, 32 Закона РФ «О защите прав потребителей», ст.ст. 6, 9, 12, 56, 57, 94, 98, 103, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО2 - удовлетворить.

Взыскать с ООО «Эдем-Регионы» (ИНН № ОГРН № в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения (паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты> денежные средства, уплаченные по договору купли-продажи № от 15.04.2024 в размере 1 034 998 (Один миллион тридцать четыре тысячи девятьсот девяносто восемь) рублей 00 копеек, денежные средства, уплаченные по договору на изготовление и монтаж лестницы от № от 25.04.2024 в размере 1 271 334 (Один миллион двести семьдесят одна тысяча триста тридцать четыре) рубля 00 копеек, денежные средства, уплаченные по договору договор купли-продажи № от 01.08.2024 в размере 1 853 224 (Один миллион восемьсот пятьдесят три тысячи двести двадцать четыре) рубля 26 копеек, компенсацию морального вреда в размере 90 000 рублей, штраф за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя в размере 2 119 778,13 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 28 117 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 21.01.2026.

Председательствующий судья /подпись/ И.К. Назарова

Копия верна.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) (подробнее)

Ответчики:

ООО Эдем-Регионы (подробнее)

Судьи дела:

Назарова И.К. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору подряда
Судебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ

По строительному подряду
Судебная практика по применению нормы ст. 740 ГК РФ