Решение № 2-4510/2019 2-4510/2019~М-3056/2019 М-3056/2019 от 9 июля 2019 г. по делу № 2-4510/2019

Дело № 2-4510/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 июля 2019 года г. Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

Председательствующего Капленковой Н.А.,

При секретаре Грозине С.А.

С участием:

Истца ФИО1, ее представителя ФИО2, действующей на основании доверенности от 12 декабря 2018 года

Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3, о взыскании платежей по ипотечному кредиту, взыскании уплаченных платежей по коммунальным услугам, взыскании процентов за пользование чужими денежным средствами,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании платежей по ипотечному кредиту, взыскании уплаченных платежей по коммунальным услугам, взыскании процентов за пользование чужими денежным средствами. В обоснование требований указала, что состояла в зарегистрированном браке с ответчиком в период с 02 февраля 2002 года по 20 февраля 2018 года, брак расторгнут решением мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 10 от 20 февраля 2018 года. От брака имеет несовершеннолетних детей – ФИО4, *** года рождения, ФИО4, *** года рождения, которые проживают с ней и находятся на её иждивении. Заявление о разделе совместно нажитого имущества стороны не подавали. В период брака была приобретена квартира, расположенная по адресу: ***, стоимостью 4400000 рублей. Даная квартира приобретена за счет собственных средств в размере 2400000 рублей и с использованием ипотечного кредита, предоставленного ОАО «Сбербанк России» в сумме 2000000 рублей в соответствии с кредитным договором № <***> от 07 мая 2014 года, заключенного на срок 120 месяцев с целевым назначением – «приобретение готового жилья «Молодая семья». В данном кредитном договоре она и ответчик выступают солидарными заемщиками. 21 мая 2014 года было зарегистрировано право собственности ответчика на данную квартиру. В период с 01 апреля 2018 года по май 2019 года платежи по ипотечному кредиту осуществлялись в полном объеме за счет её собственных средств, с ежемесячным платежом в размере 22400 рублей, в том числе уплачена страховка в размере 2760 руб. 90 коп. Ответчик участия в погашении кредита не принимает, отказ от внесения ежемесячных платежей по кредитному договору объясняет тем, что он не проживает в данной квартире и ею не пользуется. За период с 01 апреля 2018 года по май 2019 года в счет погашения кредитного договора № <***> от 07 мая 2014 года ею уплачены денежные средства в размере 318689 руб. 12 коп. Также за период с 01 апреля 2018 года по май 2019 года ею единолично за счет собственных средств уплачены коммунальные и жилищные платежи, взносы на капитальный ремонт квартиры, приобретенной в период брака, расположенной по адресу: ***, сумма платежей составляет 120956 руб. 10 коп. Ответчик является собственником указанного жилого помещения, зарегистрирован в нем, общее имущество не разделено, поэтому ответчик несет обязанность по содержанию данного имущества. С учетом ставки рефинансирования ЦБ РФ с апреля 2018 года, периода пользования денежными средства (с 01 апреля 2018 года по май 2019 года), за пользование чужими денежными средствами следует взыскать с ответчика её пользу 11699 руб. 76 коп. Уточнив исковые требования, просит взыскать с ответчика в свою пользу 1/2 долю уплаченных платежей по кредитному договору № <***> от 07 мая 2014 года с ОО «Сбербанк России» за период с 01 апреля 2018 года по май 2019 года в общей сумме 159344 руб. 56 коп., 1/2 долю уплаченных платежей за коммунальные и жилищные услуги, взносов на капитальный ремонт за период с 01 апреля 2018 года по май 2019 года в размере 60478 руб. 05 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01 апреля 2018 года по май 2019 года в размере 11699 руб. 76 коп.

В судебном заседании истец ФИО1 и её представитель ФИО2 на заявленных требованиях, с учетом уточнения, настаивали. Истец пояснила об изложенных в иске обстоятельствах.

Представитель истца пояснил, что кредитные средства были израсходованы на нужды семьи, стороны в период брака приобрели квартиру, находящуюся по адресу: ***. С 01 апреля 2018 года истец с двумя детьми проживает в данной квартире. Ответчик не снят с регистрационного учета по данному адресу. Коммунальные услуги за потребление воды начислены не по счетчикам, расходы за оплату потребленной электроэнергии истец не просит взыскать, поскольку ответчик в квартире не проживает. Ответчик не вносил платежи по кредиту, не оплачивал коммунальные расходы, следовательно, пользовался чужими денежными средствами.

В судебное заседание не явились ответчик ФИО3, представитель третьего лица ПАО «Сбербанк России». Учитывая мнение участников процесса, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть настоящее гражданское дело при данной явке.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Из содержания иска, пояснений истца следует, что стороны состояли в зарегистрированном браке в период с 02 февраля 2002 года по 20 февраля 2018 года, брак расторгнут решением мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 10 от 20 февраля 2018 года. От брака стороны имеют несовершеннолетних детей – ФИО4, *** года рождения, ФИО4, *** года рождения, которые проживают с истцом и находятся на её иждивении.

Согласно ч. 1 ст. 33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

Судом установлено, что истец и ответчик брачный договор не заключали.

Согласно ч.ч. 1,2 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Судом установлено, что в период брака стороны приобрели квартиру, расположенную по адресу: ***, используя заемные средства банка ОАО «Сбербанк России».

Согласно кредитному договору № <***> от 07 мая 2014 года, заключенному между Кредитором ОАО «Сбербанк России» и Заемщиками ФИО5, ФИО3 Кредитор предоставляет Заемщикам кредит в размере 2000000 рублей сроком на 120 месяцев.

Пунктом 1.1. договора установлено, что кредит используется для целевого использования: для приобретения квартиры, находящейся по адресу: ***.

Согласно п. 2.1 договора кредит предоставляется заемщикам в безналичной форме путем перечисления всей сумы кредита на банковский вклад заемщиков № ***, открытый в валюте кредита у Кредитора.

Как следует из материалов дела и не отрицается ответчиком, кредитные средства были перечислены в полном объеме на счет №***, открытый на имя ФИО3

Согласно свидетельству о государственной регистрации права 28АА 922452 от 21 мая 2014 года ФИО3 является собственником квартиры, находящейся по адресу: ***. Существующие ограничения (обременения) права: ипотека в силу закона.

В соответствии со ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.

Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

Согласно абз. 3 п. 15 Постановления Пленума ВС РФ от 05.11.1998 года №15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» в состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц. При разделе имущества учитываются также общие долги супругов (п. 3 ст. 39 СК РФ) и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи.

В соответствии с ч. 2 ст. 45 СК РФ взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов, а также по обязательствам одного из супругов, если судом установлено, что все, полученное по обязательствам одним из супругов, было использовано на нужды семьи.

Судом установлено, что кредитные средства, полученные по кредитному договору № <***> от 07 мая 2014 года, были израсходованы на нужды семьи, стороны приобрели квартиру, расположенную по адресу: ***. Стороны по данному кредитному договору являются созаемщиками. При таком положении кредитные обязательства по кредитному договору № <***> от 07 мая 2014 года с ОАО «Сбербанк России» являются совместными. Данное обстоятельство установлено решением Благовещенского городского суда от 15 октября 2018 года по делу № 2-4637/2018 по иску ФИО3 к ФИО5 о взыскании компенсации денежных средств по кредитному договору и коммунальным услугам.

Как следует из содержания иска и пояснений истца, ФИО1 выплатила платежи по кредитному договору в сумме 318689 руб. 12 коп., за период с 01 апреля 2018 года по май 2019 года. Указанные обстоятельства ответчиком не оспорены.

Оценивая доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что требования ФИО1 о взыскании с ФИО3 в её пользу 1/2 доли платежей по кредитному договору № <***> от 07 мая 2014 года, заключенному с ОАО «Сбербанк России» за период с 01 апреля 2018 года по май 2019 года в размере 159344 руб. 56 коп. подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Представленными в дело квитанциями и чеками подтверждаются доводы истца о том, что в период с 01 апреля 2018 года по май 2019 года ею из личных средств уплачены коммунальные платежи, взносы на капитальный ремонт в размере 120956 руб. 10 коп. Данное обстоятельство ответчиком не оспорено.

Поскольку с 21 мая 2014 ответчик является собственником квартиры, расположенной по адресу: ***, на него возложена обязанность по содержанию данного имущества, требование ФИО1 о взыскании с ФИО3 1/2 доли уплаченных платежей за коммунальные и жилищные услуги, взносов на капитальный ремонт за период с 01 апреля 2018 года по май 2019 года в размере 60478 руб. 05 коп. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга.

Посколькустатья 395 ГК РФ предусматривает последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства, проценты, предусмотренные данной нормой, являются мерой ответственности за неисполнение денежного обязательства, каких-либо договорных обязательств между истцом и ответчиком не имеется, поэтому требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами не обоснованно и удовлетворению не подлежит.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ФИО3 в доход местного бюджета следует взыскать государственную пошлину в размере 5398 руб. 22 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 к ФИО3 о взыскании платежей по ипотечному кредиту, взыскании уплаченных платежей по коммунальным услугам, взыскании процентов за пользование чужими денежным средствами, удовлетворить в части.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 1/2 долю уплаченных платежей по кредитному договору № <***> от 07 мая 2014 года с ОО «Сбербанк России» за период с 01 апреля 2018 года по май 2019 года в общей сумме 159344 руб. 56 коп., 1/2 долю уплаченных платежей за коммунальные и жилищные услуги, взносов на капитальный ремонт за период с 01 апреля 2018 года по май 2019 года в размере 60478 руб. 05 коп..

В удовлетворении остальной части иска – отказать.

Взыскать с ФИО3 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 5398 руб. 22 коп..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: Н.А. Капленкова

Решение в окончательной форме изготовлено 23 июля 2019 года.