Определение № 2-539/2017 от 28 мая 2017 г. по делу № 2-539/2017Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) - Гражданское Дело № 2-539/2017 об оставлении искового заявления без рассмотрения г. Верхняя Пышма 29 мая 2017 года Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи М.П. Вершининой, при секретаре Максимовой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, садоводческому некоммерческому товариществу «Радиотехник», ФИО5 о признании недействительными договоров о безвозмездной передаче земельных участков, применении последствий недействительности сделки, ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском к ответчикам. В судебные заседания, назначенные на 25.05.2017 и 30.05.2017, истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, о причинах неявки не сообщил, доказательств уважительности причин неявки суду не предоставил, ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие не заявил. В соответствии со статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. С учетом данных обстоятельств, в связи со вторичной неявкой истца в судебное заседание и не предоставлением заявления о рассмотрении дела в его отсутствие исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения. На основании изложенного и руководствуясь статьями 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, садоводческому некоммерческому товариществу «Радиотехник», ФИО5 о признании недействительными договоров о безвозмездной передаче земельных участков, применении последствий недействительности сделки, оставить без рассмотрения в связи со вторичной неявкой истца в судебное заседание. Разъяснить сторонам, что в соответствии с пунктом 3 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд по ходатайству истца отменяет определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Определение вынесено в совещательной комнате в печатном виде. Судья М.П. Вершинина Суд:Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) (подробнее)Ответчики:Председатель СНТ "Радиотехник" Голубев А.А. (подробнее)Судьи дела:Вершинина Марина Павловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 11 октября 2017 г. по делу № 2-539/2017 Решение от 28 сентября 2017 г. по делу № 2-539/2017 Решение от 24 сентября 2017 г. по делу № 2-539/2017 Решение от 21 сентября 2017 г. по делу № 2-539/2017 Решение от 24 августа 2017 г. по делу № 2-539/2017 Решение от 24 июля 2017 г. по делу № 2-539/2017 Решение от 23 июля 2017 г. по делу № 2-539/2017 Определение от 28 мая 2017 г. по делу № 2-539/2017 Решение от 13 апреля 2017 г. по делу № 2-539/2017 Решение от 29 марта 2017 г. по делу № 2-539/2017 Решение от 26 марта 2017 г. по делу № 2-539/2017 Решение от 26 марта 2017 г. по делу № 2-539/2017 Решение от 26 марта 2017 г. по делу № 2-539/2017 Решение от 9 марта 2017 г. по делу № 2-539/2017 Решение от 5 февраля 2017 г. по делу № 2-539/2017 |