Решение № 2-525/2025 2-525/2025~М-401/2025 М-401/2025 от 3 июля 2025 г. по делу № 2-525/2025

№ 2-525/2025

УИД: 04RS0004-01-2025-000739-42

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 июня 2025 года г. Гусиноозерск

Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Фёдоровой Д.М.,

при секретаре Дашиевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Интер РАО Электрогенерация» в лице филиала «Гусиноозерская ГРЭС» к ФИО1, о взыскании задолженности за тепловую энергию, пени, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Интер РАО Электрогенерация» в лице филиала «Гусиноозерская ГРЭС», обращаясь в суд с иском к ФИО2, ФИО1,, просило взыскать с ответчиков солидарно задолженность за тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты><данные изъяты> руб., пени - <данные изъяты> руб., расходы по уплате государственной пошлины – <данные изъяты> руб., мотивируя ненадлежащим исполнением ответчиков обязанности по оплате коммунальных услуг.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Администрация МО ГП «<адрес>».

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу по иску АО «Интер РАО – Электрогенерация» к ФИО2, ФИО1, о взыскании задолженности за тепловую энергию, пени, судебных расходов прекращено в связи с отказом истца от иска в части требований к ответчику ФИО2

В судебное заседание представители истца и третьего лица, ответчик ФИО1, не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Представитель истца АО «Интер РАО Электрогенерация» в лице филиала «Гусиноозерская ГРЭС» по доверенности ФИО3, в представленном суду заявлении от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования просила удовлетворить, также просила рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, в заочном порядке, о чем вынесено определение.

Суд, руководствуясь ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагал возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, уведомленных о времени и месте судебного заседания, в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносятся ежемесячно до 10 числа каждого месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается (ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Как усматривается из материалов дела, в многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес>, предоставление коммунальной услуги по тепловой энергии осуществляет АО «Интер РАО – Электрогенерация» в лице филиала «Гусиноозерская ГРЭС».

Судом установлено, что в квартире по адресу: <адрес>, в спорный период был зарегистрирован ответчик ФИО1,

Как следует из имеющегося в материалах дела вступившего в законную силу решения Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ (дел №), имеющего в силу ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации преюдициальное значение при рассмотрении настоящего спора, ФИО2 пояснил в судебном заседании, что квартира по вышеуказанному адресу выдавалась матери ФИО1, - ФИО4 по ордеру. После смерти матери ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ) согласно доверенности ФИО1, уполномочил ФИО5, супругу ФИО2, приватизировать спорную квартиру, тем самым принял на себя права нанимателя по договору социального найма.

На основании данного судебного решения взыскана с ФИО1, в пользу АО «Интер РАО – Электрогенерация» в лице филиала «Гусиноозерская ГРЭС» взыскана задолженность за потребленную тепловую энергию, горячее водоснабжение в размере <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

В силу ст. 678 Гражданского кодекса Российской Федерации наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

Частью 1 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

В п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» разъяснено, что по договору социального найма жилого помещения, в том числе полученного по договору обмена жилыми помещениями, обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг у нанимателя возникает со дня заключения такого договора (п. 1 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ).

Внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (п. 5 ч. 3 ст. 67, ч.ч. 2, 3 ст. 69 и ст. 153 ЖК РФ).

Ранее истец уже обращался к мировому судье о взыскании указанной задолженности, ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ № СП-7950/2019 о взыскании солидарно с ФИО2, ФИО1, задолженности за потребленную тепловую энергию, судебных расходов; определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен по заявлению ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ № СП-9278/2019 о взыскании солидарно с ФИО2, ФИО1, задолженности за потребленную тепловую энергию, судебных расходов, определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен по заявлению ФИО2

Из представленного истцом расчета также следует, что задолженность за тепловую энергию возникла в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и составляет <данные изъяты> руб. Ответчик не оспорил сумму задолженности, достаточных и бесспорных доказательств в опровержение доводов истца в порядке ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представил.

При изложенных обстоятельствах с ответчика подлежит взысканию задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию в порядке в размере <данные изъяты> руб.

Начисление пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. признается судом обоснованным, требования о взыскании пени с ответчика также подлежат взысканию с ответчика.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «ИНТЕР РАО - Электрогенерация» в лице филиала «Гусиноозерская ГРЭС» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, (паспорт № №, выдан Отделением № <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ) в пользу АО «ИНТЕР РАО - Электрогенерация» в лице филиала «Гусиноозерская ГРЭС» (ИНН <***>) задолженность за потребленную тепловую энергию в размере <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Ответчик вправе подать в Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Фёдорова Д.М.

Решение в окончательной форме принято 04 июля 2025 года.