Решение № 2-1430/2018 2-1430/2018 ~ М-966/2018 М-966/2018 от 15 мая 2018 г. по делу № 2-1430/2018

Дело №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

(окончательная форма)

ИФИО1

15 мая 2018 года <адрес>

Кировского районный суд <адрес> в составе:

председательствующего - судьи ФИО7

при секретаре - ФИО5,

с участием ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО2 о взыскани долга по договору займа и процентов за просрочку,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО2, о взыскании долга по договору займа и процентов за просрочку.

В обоснование иска указанно, что ответчик ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, взяла у истца, ФИО3, в долг денежные средства в размере <данные изъяты> с обязательством вернуть до ДД.ММ.ГГГГ. Однако, в обусловленный срок денежные средства возвращены не были. Факт передачи денежных средств был оформлен между сторонами письменной распиской.

В суде ФИО3 требования изложенные в исковом заявлении поддержала и просила их удовлетворить по вышеизложенным основаниям.

Надлежащим образом уведомленная о дне, времени и месте рассмотрения дела ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась и не уведомила суд об уважительности причин своей неявки, о рассмотрении данного гражданского дела в свое отсутствие не просила.

В соответствии со ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщать суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. На основании ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Заслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО2 получила от ФИО3, денежные средства в размере <данные изъяты> в ДД.ММ.ГГГГ году, ДД.ММ.ГГГГ году и ДД.ММ.ГГГГ году. В обусловленный между сторонами срок, ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства ФИО2, не были возвращены, в связи с чем, ФИО3 была вынуждена обратиться в суд за защитой своих нарушенных прав.

Размер процентов за неправомерное удержание, денежных средств с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год составляет <данные изъяты>, на основании расчета производимого по правилам ст. 395 ГК РФ.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно статье 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

В данном случае факт займа денежных средств подтверждается представленной распиской.

Поскольку истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, суд взыскивает с ответчика, в пользу истца, понесенные последним расходы по оплате государственной пошлины в размере 500 рублей. В части не оплаченной истцом государственной пошлины, суд руководствуясь ст. 103 ГПК РФ, взыскивает с ответчика в доход государства, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 235-237 и 98 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ФИО3 основной долг в размере <данные изъяты>, а также судебные расходы в связанные с производством по делу в размере <данные изъяты> в счет уплаты государственной пошлины.

Взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в доход государства расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В соответствии со ст.237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий ФИО8

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.