Решение № 2А-3119/2019 2А-3119/2019~М-2484/2019 М-2484/2019 от 24 июня 2019 г. по делу № 2А-3119/2019

21RS0025-01-2019-003105-40

Дело № 2а-3119/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе:

Председательствующего судьи Трыновой Г.Г.,

При секретаре судебного заседания ФИО3,

С участием прокурора – помощника прокурора Московского района г. Чебоксары Яндимиркиной К.Н.,

Представителя административного истца – инспектора по надзору отдела полиции № 4 УМВД России по г. Чебоксары ФИО1, действующей на основании доверенности, представившей копию диплома о высшем юридическом образовании,

Административного ответчика ФИО2 ФИО7

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела полиции № 4 УМВД России по г. Чебоксары к ФИО2 ФИО7 о продлении срока административного надзора, суд,

УСТАНОВИЛ:

ОП № 4 УМВД России по г. Чебоксары обратился в Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики с административным исковым заявлением о продлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2 ФИО7 В обоснование иска указал, что ФИО2 ФИО7 был осужден ДД.ММ.ГГГГ года Калининским районным судом г.Чебоксары по п. «а, б» ч. 2 ст. 132 УК РФ к лишению свободы сроком на 4 года 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ФИО2 ФИО7 освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ. Решением Мотовилихинского районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 ФИО7 установлен административный надзор сроком на 3 года, исчисляемый со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов 00 минут до 07 часов 00 минут. Отделом полиции № 4 УМВД России по г. Чебоксары ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 ФИО7 заведено дело административного надзора №. После постановки на профилактический учет, ФИО2 ФИО7 на путь исправления не встал, на меры профилактического характера не реагирует, склонен к совершению правонарушений и преступлений. За последний год он дважды привлекался к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, в связи с чем у административного истца возникла необходимость в продлении срока административного надзора в отношении ФИО2 ФИО7 на 6 месяцев.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 поддержала административное исковое заявление по изложенным в нем доводам.

Административный ответчик ФИО2 не согласился с административным иском. Факты совершения административных правонарушений признал, указав, что ДД.ММ.ГГГГ, трижды к нему домой приходили сотрудники полиции, в третий раз домой их не впустил. По факту совершения им административного правонарушения по ст.19.24 КоАП РФ, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он поехал в деревню сажать картофель, так как кроме него, за огородом ухаживать некому. В это время находился в деревне вместе с супругой. Данные нарушения нельзя считать серьезными, и просил продлить административный надзор на 6 месяцев.

Прокурор Яндимиркина К.Н. поддержала требования административного истца в полном объеме.

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит данное административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Как видно из представленных доказательств, ФИО2 ФИО7 был осужден ДД.ММ.ГГГГ Калининским районным судом г.Чебоксары по п. «а, б» ч. 2 ст. 132 УК РФ к лишению свободы сроком на 4 года 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д.4-11). ФИО2 ФИО7 освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ. Решением Мотовилихинского районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 ФИО7 установлен административный надзор сроком на 3 года, исчисляемый со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов 00 минут до 07 часов 00 минут. (л.д.17-18). Отделом полиции № 4 УМВД России по г. Чебоксары ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 ФИО7. заведено дело административного надзора №.

Решением Московского районного суда г. Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ФИО7 дополнены ранее установленные административные ограничения административным ограничением в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них.

В соответствии со ст. 5 ч.2 Федерального Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных статьей 7 Федерального Закона, административный надзор может быть продлен на срок до 6 месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно статьи 7 данного закона, административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и на здоровье населения и общественную нравственность.

Как видно из материалов дела, ФИО2 ФИО7 был дважды привлечен к административной ответственности:

- ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ – за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре;

- ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ – за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре.

Постановления им не обжалованы, то есть вступили в законную силу.

Следовательно, с учетом сведений об образе жизни и о поведении осужденного, характер совершенных им преступлений и административных правонарушений и образ жизни, что он занимается общественно полезной деятельностью, суд считает разумным и достаточным продление административного надзора в отношении ФИО2 ФИО7 на 1 месяц.

В соответствии со ст. 86 УК РФ при продлении срока административного надзора указанный срок не выходит за пределы сроков погашения судимости.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 273, ч.5 ст. 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела полиции № 4 УМВД России по г. Чебоксары о продлении срока административного надзора удовлетворить.

Продлить срок административного надзора на 1 месяц в отношении ФИО2 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,состоящего под административным надзором на основании решений Мотовилихинского районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ и Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ.

Апелляционная жалоба, представление на данное решение суда могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения через Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики.

Председательствующий судья Г.Г. Трынова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.