Решение № 2-618/2020 2-618/2020~М-376/2020 М-376/2020 от 17 мая 2020 г. по делу № 2-618/2020

К делу № 2-618/2020

23RS0012-01-2020-000459-97

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Горячий Ключ 18 мая 2020 года

Горячеключевской городской суд Краснодарского края

в составе:

председательствующего Попова В.А.,

при секретаре Максимовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, и просит взыскать с ответчика в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору №«...» от ДД.ММ.ГГГГ в размере 64 666,17 руб., из которых: 60 647,58 руб. – сумма основного долга, 1 160,14 руб. – неоплаченные проценты после выставления требования, 2 504,45 руб. – штраф за возникновение просроченной задолженности, 354 руб. – сумма комиссии за направление извещений, 2139,99 руб. – расходы по оплате государственной пошлины.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен кредитный догово𠹫...» на сумму 62 640 руб., с процентной ставкой по кредиту 20,55 % годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 62 640 руб. на счет заемщика №«...», открытый в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк». Указанные денежные средства в размере 62 640 руб. перечислены для оплаты товара в торговую организацию согласно распоряжения заемщика. В нарушение условий заключенного договора, заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, в связи с чем, образовалась задолженность. ДД.ММ.ГГГГ банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до ДД.ММ.ГГГГ Однако, до настоящего времени, требование Банка о досрочном погашении задолженности по договору заемщиком, не исполнено. Согласно графику погашения по кредиту, последний платеж по кредиту должен был быть произведены ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, банком не получены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 160,14 руб., что является убытками банка.

Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства, исковые требования просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчица ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась неоднократно своевременно и надлежащим образом, путем направления заказной почтовой корреспонденции по адресу регистрации (месту жительства), которая возвращена в адрес суда с отметкой «истёк срок хранения».

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, учитывая согласие представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Кредитный догово𠹫...» между Обществом с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Банк предоставил денежные средства в размере 62 640 руб. на оплату товара под 20,55 % годовых, а заемщик (ответчик) обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных кредитным договором.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

К отношениям по кредитному договору применяются правила ГК РФ, регулирующие отношения, возникающие из договора займа.

Согласно ст.ст. 807, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, котором предусмотрено договором займа.

В соответствии с п.2 ч.1 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Доводы истца подтверждаются условиями договора о предоставлении кредита, общими условиями договора, сведениями о работе заемщика, расчетом задолженности, заявлением клиента по кредитному договору, кредитным договором №«...» от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской по счету, выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц.

Согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, полная задолженность по кредиту указана 64 666 руб. 17 коп., в том числе: 60 647,58 руб. – сумма основного долга, 1 160,14 руб. – неоплаченные проценты после выставления требования, 2 504,45 руб. – штраф за возникновение просроченной задолженности, 354 руб. – сумма комиссии за направление извещений.

Указанный расчет судом проверен и признан арифметически верным.

Доказательств достоверно подтверждающих уплату ответчицей суммы задолженности, контррасчета, не представлено.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 взятые на себя обязательства исполняет не надлежаще, денежные средства вносит не регулярно и в недостаточном объеме. Договорные условия ФИО1 не исполняются.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Возражений по поводу неисполнения ответчиком ФИО1 своих обязательств по кредитному договору, не поступало.

Ранее истец обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении ФИО1 однако, определением мирового судьи судебного участка №«...» <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 64 666 руб. 17 коп. был отменен ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими возражениями ФИО1

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежным поручениям №«...» от ДД.ММ.ГГГГ, №«...» от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ХКФ Банк » уплачена госпошлина по иску к ФИО1 в размере 2139,99 руб., которая и подлежит взысканию с ответчицы.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору №«...» от ДД.ММ.ГГГГ в размере 64 666,17 руб., из которых: 60 647,58 руб. – сумма основного долга, 1 160,14 руб. – неоплаченные проценты после выставления требования, 2 504,45 руб. – штраф за возникновение просроченной задолженности, 354 руб. – сумма комиссии за направление извещений, 2139,99 руб. – расходы по оплате государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в <адрес>вой суд через Горячеключевской городской суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий