Решение № 2А-1646/2026 2А-1646/2026~М-608/2026 М-608/2026 от 8 апреля 2026 г. по делу № 2А-1646/2026

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 апреля 2026 г. г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Курышевой Ю.В.

при секретаре Меляевой А.П.

с участием:

помощника Минусинского межрайонного прокурора Мирошкина А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УУП ОУУПиПДН Межмуниципального отдела МВД России «Минусинский» ФИО1 об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Представитель МО МВД России «Минусинский» УУП ОУУПиПДН ФИО1, действующая на основании доверенности, обратилась в Минусинский городской суд Красноярского края с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО2 в виде: обязательной явки 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. При этом, указанные требования мотивированы тем, что решением Абаканского городского суда Республики Хакасия от 06 мая 2025 г. был установлен административный надзор сроком на 3 года, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки на регистрацию 2 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы территории муниципального образования Минусинский район Красноярского края и муниципальное образование – городской округ Саяногорск Республики Хакасия; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в определенное время суток с 22-00 час до 06-00 час. В ходе осуществления административного надзора было выявлено, что ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности в течение года.

Административный ответчик ФИО2 и представитель административного истца, извещенные о времени и месте рассмотрения административного искового заявления своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не прибыли, представив в суд заявления о рассмотрении дела по существу в их отсутствии, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть административное исковое заявление представителя МО МВД России «Минусинский» участкового уполномоченного ОУУПиПДН ФИО1 без участия указанных лиц.

Помощник прокурора Мирошкин А.В. в судебном заседании полагал возможным административное исковое заявление удовлетворить.

Выслушав заключение помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

В соответствие со ст. 1 Закона «Об административном надзоре» под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, установленных судом в соответствие с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Как было установлено в судебном заседании решением Абаканского городского суда Республики Хакасия от 06 мая 2025 г. ФИО2 установлен административный надзор на срок 3 года, установленный законодательством РФ для погашения судимости по приговору Черногорского городского суда Республики Хакасия от 30 ноября 2023 г. за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток в период с 22 часов до 06 часов; запрета выезда за установленные судом пределы территории: Муниципальное образование Минусинский район Красноярского края и муниципального образование – городской округ г. Саяногорск Республики Хакасия; обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно ч. 3 ст. 4 Закона «Об административном надзоре» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как было установлено в судебном заседании:

- постановлением мирового судьи судебного участка № 152 в г. Минусинске и Минусинском районе Красноярского края от 03 февраля 2026 г., вступившим в законную силу 14 февраля 2026 г., ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рулей;

-постановлением мирового судьи судебного участка № 153 в г. Минусинске и Минусинском районе Красноярского края от 23 февраля 2026 г., вступившим в законную силу 06 марта 2026 г., ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки.

Таким образом, с учетом установленных в судебном заседании сведений об образе жизни и поведении административного ответчика ФИО2 в период административного надзора, совершения указанным лицом административных правонарушений, суд приходит к выводу об обоснованности административного искового заявления представителя ОУУПиПДН об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО2

С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд считает необходимым установить в отношении ФИО2 дополнительное ограничение при административном надзоре: обязательной явки 3 раза в месяц в ОВД по избранному месту жительства, пребывания либо фактического нахождения для регистрации.

Учитывая вышеуказанные судом обстоятельства, суд полагает необходимым заявленные требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 270-273 КАС РФ суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление представителя МО МВД России «Минусинский» УУП ОУУПиПДН ФИО1 об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре в отношении ФИО2 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, дополнительное ограничение по административному надзору, установленному решением Абаканского городского суда Республики Хакасия от 06 мая 2025 г. в виде обязательной явки 3 (три) раза в месяц в ОВД по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд Красноярского края в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий: судья Курышева Ю.В.