СудАкт в соцсетях

Постановление № 1-118/2017 от 3 августа 2017 г. по делу № 1-118/2017

Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) - Уголовное

Дело № 1-118/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Иваново 04 августа 2017 года

Октябрьский районный суд города Иваново Ивановской области в составе:

судьи Лисяковой Н.А.,

с участием государственного обвинителя Морозовой М.Н.,

подсудимого ФИО1,

потерпевшего Потерпевший №1,

защитника К.А.,

при секретаре Пучковой Н.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1,родившегося ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, имеющего среднее образование, учащегося <адрес>, военнообязанного, в браке не состоящего, детей не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (УК РФ),

у с т а н о в и л:

органами предварительного расследования ФИО1 предъявлено обвинение в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

В период времени примерно с 18 часов 00 минут 06 июля 2016 года до 15 часов 10 минут 09 августа 2016 года ФИО1 находился напротив гаражного бокса № ГСК «<данные изъяты>» в <адрес>, около которого стоял автомобиль «ВАЗ 21144» государственный регистрационный знак №, принадлежащий Потерпевший №1Действуя из корыстных побуждений, в целях личного имущественного обогащения, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, ФИО1 тайно похитил указанный автомобиль, чем причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в размере 70000 рублей.

В судебном заседании от потерпевшего Потерпевший №1 поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 за примирением с подсудимым.

Подсудимый и его защитник выразили согласие с прекращением уголовного дела на основании ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ.

Государственный обвинитель возражений не высказал.

Согласно ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

ФИО1 совершил преступление впервые, на учете вОБУЗ «ОКПБ «Богородское» и ОБУЗ «Ивановский областной наркологический диспансер» не состоит (л.д.161-162); согласно характеристике, представленной участковым уполномоченным, ФИО1 характеризуется удовлетворительно, спиртными напитками не злоупотребляет, жалоб со стороны соседей не поступало (л.д.165).

Преступление, в котором обвиняется подсудимый, в соответствии со ст.15 УК РФ, отнесено к категории средней тяжести; потерпевший примирился с подсудимым, о чем свидетельствует его заявление; причиненный вред заглажен.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 за примирением потерпевшего с подсудимым.

Процессуальные издержки в виде суммы, выплаченной адвокату за оказание подсудимому юридической помощи, не подлежат взысканию с осужденного.

Вещественными доказательствами следует распорядиться в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

ФИО1 от уголовной ответственности по п.«в» ч.2 ст.158УК РФ освободить.

Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренногоп.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить в связи с примирением потерпевшего с подсудимым.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избраннуюФИО1, после вступления постановления в законную силу отменить.

Вещественное доказательство: 4 автомобильных колеса - выданные на ответственное хранение потерпевшему Потерпевший №1,а также автомобильный регистрационный знак № - оставить в распоряжении последнего.

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд города Иваново в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья Н.А. Лисякова