Постановление № 5-65/2024 от 17 апреля 2024 г. по делу № 5-65/2024

№

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Бугуруслан 18 апреля 2024 года

Резолютивная часть постановления оглашена 15 апреля 2024 года

Мотивированное постановление изготовлено 18 апреля 2024 года

Судья Бугурусланского районного суда Оренбургской области Никишина Т.И.,

при секретаре судебного заседания Крапивкиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

11 октября 2023 года в 07 часов 46 минут ФИО1 управляя автомобилем <данные изъяты>, напротив <адрес><адрес> в <адрес>, в нарушение требований пункта 14.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правил дорожного движения РФ), не предоставил преимущество в движении пешеходу Потерпевший №1, переходившей проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего Потерпевший №1 причинен средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 и потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании участие не принимали, извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ судья рассмотрел дело в отсутствие ФИО1 и Потерпевший №1

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).

Согласно п. 14.1 Правил дорожного движения РФ, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается собранными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО1 от 12 января 2024 года по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, где зафиксировано событие административного правонарушения (л.д. 1);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения <адрес> от 11 октября 2023 года со схемой места совершения административного правонарушения и дополнениями к ней, согласно которым осмотрен участок дороги напротив <адрес><адрес> в <адрес>, установлено, что проезжая часть имеет сухое асфальтовое покрытие, зафиксировано положение транспортного средства <данные изъяты> который находится на пешеходном переходе, зафиксировано место наезда, направление движения автомобиля <данные изъяты> дорожный знак 5.19.1 и 5.19.2 (л.д. 8-14);

- письменными объяснениями ФИО1 от 11 октября 2023 года о том, что 11 октября 2023 года около 07 часов 40 минут он управлял автомобилем <данные изъяты>, подъезжая к пешеходному переходу в <адрес><адрес>, <адрес>, увидел, как женщина переходит проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу по ходу его движения, он отвлекся на правую сторону проезжей части и резко произошел удар левой частью его автомобиля. Вышел из автомобиля, увидел лежащую женщину, предложил помощь и отвез её в больницу (л.д.20);

- письменными объяснениями потерпевшей Потерпевший №1 от 11 октября 2024 года о том, что 11 октября 2024 года около 07 часов 40 минут переходя дорогу по пешеходному переходу возле <адрес><адрес><адрес>, перейдя половину проезжей части, произошел удар автомобилем, от чего она упала. Водитель автомобиля вышел, предложил свою помощь и отвез её в больницу (л.д. 21);

- заключением эксперта № от 29 декабря 2023 года, согласно которому у Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имели место повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы, сотрясения головного мозга, ушиба и ссадин мягких тканей волосистой части головы, ссадин правой кисти, межмышечной гематомы левого бедра. Указанные повреждения образовались от действия тупого твердого предмета, либо при ударе о таковой, возможно, в срок и при обстоятельствах, указанных в определении. Данные повреждения квалифицируются как причинение средней тяжести вреда здоровью по признаку длительного расстройства здоровья (л.д.25-27).

Указанные доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточно подтверждающими вину ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения.

Между нарушением ФИО1 требований п. 14.1 Правил дорожного движения РФ и наступившими последствиями в виде причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1 имеется причинно-следственная связь.

Установленное нарушение ФИО1 Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение потерпевшему средней тяжести вреда здоровью, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Оснований не доверять указанным доказательствам, не имеется, так как они непротиворечивы и с достоверностью подтверждают описанные события, получены с соблюдением требований административного законодательства, согласуются со всеми материалами и установленными фактическими обстоятельствами дела.

Заключение эксперта выполнено специалистом соответствующей категории, имеющим необходимый стаж экспертной работы. Выводы экспертизы надлежащим образом мотивированы и согласуются с другими доказательствами по делу. Эксперт предупреждался об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ.

Таким образом, в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ, судом не установлено.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ не истек.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Суд учитывает, что ФИО1 виновным себя в совершении административного правонарушения признал полностью, непосредственно после ДТП оказал помощь потерпевшей и признает их обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не имеется.

С учетом обстоятельств дела, личности виновного, наличия смягчающих и отсутствия отягчающего административную ответственность обстоятельств, суд считает, что ФИО1 возможно назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 12 000 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Уплату административного штрафа в доход государства произвести на <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Бугурусланский районный суд Оренбургской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись Т.И. Никишина