Решение № 2-6439/2025 2-711/2026 2-711/2026(2-6439/2025;)~М-5905/2025 М-5905/2025 от 16 февраля 2026 г. по делу № 2-6439/2025

№2-711/22-2026 г.

46RS0030-01-2025-012117-49


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 февраля 2026 г. г. Курск

Ленинский районный суд г. Курска в составе:

Председательствующего судьи Муромской С.В.

При секретаре Маховой А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «ОЗОН БАНК» о взыскании денежной суммы, компенсации морального вреда, штрафа

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ООО «ОЗОН БАНК» о взыскании денежной суммы, компенсации морального вреда, штрафа, мотивируя тем, что с его счета в ООО «ОЗОН БАНК» ДД.ММ.ГГГГ были похищены денежные средства в размере: 104 394 руб. 67 коп. на основании судебного приказа, вынесенного судебным участком №3 Центрального округа г. Курска. Неправомерными действиями ответчика ему был причинен моральный вред. Просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 104 394 руб. 67 коп., компенсацию морального вреда в размере 100000 рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

В судебное заседание представитель ответчика, будучи надлежаще уведомленным, не явился. Представил возражения, в которых просит в иске отказать.

Выслушав доводы истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ст. 1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.

В соответствии со ст. 16 ГК РФ убытки, причиненные гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления или должностных лиц этих органов, в том числе издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежат возмещению Российской Федерацией, соответствующим субъектом Российской Федерации или муниципальным образованием.

Согласно п. 1 ст. 36 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, за исключением требований, предусмотренных частями 2 - 6.1 настоящей статьи.

В соответствии со ст. 64 указанного Федерального закона исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе; судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия, в том числе, в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение.

В соответствии со ст. 56 ГК РФ каждая сторона должна представить доказательства в обоснование своих требований и возражений.

В судебном заседании установлено, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № 3 судебного района Центрального округа г. Курска от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу ООО «Управляющая компания ЭКО-город» взыскана задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 102358 руб. 67 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2036 руб., на основании которого судебным приставом-исполнителем ОСП по ЦО г. Курска возбуждено исполнительное производство №-ИП.

ДД.ММ.ГГГГ в ООО «ОЗОН БАНК» в дистанционном (online) формате ФИО1 был открыт внутренний счёт по учёту электронных денежных средств №.

ДД.ММ.ГГГГ с указанного счета на основании, поступившего в банк через систему электронного документооборота постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании денежных средств в рамках исполнительного производства №-ИП были перечислены взыскателю (ООО «Управляющая компания ЭКО-город») денежные средства в размере 104394 руб. 67 коп., что подтверждается инкассовыми поручениями № и №. Денежные средства были перечислены взыскателю - ООО «Управляющая компания ЭКО-Город».

Согласно п. 5, 9 ст. 70 Федерального закона от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" банк или иная кредитная организация, осуществляющие обслуживание счетов должника, незамедлительно исполняют содержащиеся в исполнительном документе или постановлении судебного пристава-исполнителя требования о взыскании денежных средств, о чем в течение трех дней со дня их исполнения информирует взыскателя или судебного пристава-исполнителя.

Банк или иная кредитная организация, осуществляющие обслуживание счетов должника, незамедлительно исполняют содержащиеся в исполнительном документе или постановлении судебного пристава-исполнителя требования о взыскании денежных средств с учётом требований, предусмотренных ст. ст. 99 и 101 ФЗ № 229-ФЗ от 02.10.2007 г. «Об исполнительном производстве», о чём в течение трёх дней со дня их исполнения информируют взыскателя либо судебного пристава-исполнителя (ч. 5 ст. 70 Закона об исполнительном производстве).

Неисполнение либо частичное неисполнение исполнительного документа или постановления судебного пристава-исполнителя банком или иной кредитной организацией допускается исключительно в случае отсутствия на счетах должника денежных средств, а также в случае, если на находящиеся на таких счетах денежные средства наложен арест либо в установленном законом порядке приостановлены операции по счетам, а равно в иных случаях, прямо предусмотренных федеральным законом (ч. 8 ст. 70 ФЗ № 229-ФЗ).

В соответствии с п. 12 ст. 70 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполните производстве» банк обязан не позднее рабочего дня, следующего за днём полу постановления судебного пристава-исполнителя, исполнить содержащееся в нём требование.

Неисполнение постановления судебного пристава-исполнителя влечёт для банка административную ответственность, предусмотренную ч. 2 ст. 17.14 КоАП РФ, и может выражаться в необоснованном отказе от исполнения, задержке исполнения либо частичном исполнении требований исполнительного документа.

В соответствии со статьей 845 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету (пункт 1).

Банк не вправе определять и контролировать направления использования денежных средств клиента и устанавливать другие, не предусмотренные законом или договором банковского счета ограничения его права распоряжаться денежными средствами по своему усмотрению (пункт 3).

Согласно статье 854 Гражданского кодекса Российской Федерации списание денежных средств со счета осуществляется банком на основании распоряжения клиента (пункт 1).

Без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом (пункт 2).

Согласно пункту 1 статьи 858 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, ограничение распоряжения денежными средствами, находящимися на счете, не допускается, за исключением наложения ареста на денежные средства, находящиеся на счете, или приостановления операций по счету, в том числе блокирования (замораживания) денежных средств в случаях, предусмотренных законом.

Федеральный закон от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" определяет условия и порядок принудительного исполнения судебных актов.

Одной из мер принудительного исполнения согласно пункту 1 части 3 статьи 68 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" является обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

Согласно статье 70 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" перечисление денежных средств со счетов должника производится на основании исполнительного документа или постановления судебного пристава-исполнителя без представления в банк или иную кредитную организацию взыскателем или судебным приставом-исполнителем расчетных документов (часть 2).

Не исполнить исполнительный документ или постановление судебного пристава-исполнителя полностью банк или иная кредитная организация может в случае отсутствия на счетах должника денежных средств либо в случае, когда на денежные средства, находящиеся на указанных счетах, наложен арест или когда в порядке, установленном законом, приостановлены операции с денежными средствами, либо в иных случаях, предусмотренных федеральным законом (часть 8).

Таким образом, исходя из содержания приведенных положений гражданского законодательства во взаимосвязи с положениями Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" следует, что банк обязан исполнить требование исполнительного документа и постановления судебного пристава-исполнителя путем перечисления денежных средств со счетов должника в размерах, указанных в этих документах. При этом имеющиеся на счетах должника денежные средства перечисляются незамедлительно.

Разрешая спор, суд исходит из того, что при списании денежных средств со счета истца Банк действовал в рамках предоставленных законом полномочий, исполнял постановление судебного пристава-исполнителя, вынесенного в рамках возбужденного в отношении истца исполнительного производства, исполнение которого для банка является обязательным, и, не установив каких-либо нарушений со стороны Банка, отказывает в удовлетворении заявленных исковых требований.

В силу ст. 27 Федерального закона от 02.12.1990 N 395-1 "О банках и банковской деятельности" взыскание на денежные средства и иные ценности физических и юридических лиц, находящиеся на счетах и во вкладах или на хранении в кредитной организации, а также на остаток электронных денежных средств может быть обращено только на основании исполнительных документов в соответствии с законодательством Российской Федерации.

При этом кредитная организация, Банк России не несут ответственности за ущерб, причиненный в результате наложения ареста или обращения взыскания на денежные средства и иные ценности их клиентов, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Обязанность банка, осуществляющего обслуживание счетов должника, незамедлительно исполнять содержащиеся в исполнительном документе или постановлении судебного пристава-исполнителя требования о взыскании денежных средств закреплена в части 5 статьи 70 Федерального закона от 02 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

Не исполнить исполнительный документ или постановление судебного пристава-исполнителя полностью банк или иная кредитная организация может в случае отсутствия на счетах должника денежных средств либо в случае, когда на денежные средства, находящиеся на указанных счетах, наложен арест или когда в порядке, установленном законом, приостановлены операции с денежными средствами, либо в иных случаях, предусмотренных федеральным законом (ч. 8 ст. 70 названного Закона).

Таким образом, полученное постановление судебного пристава-исполнителя было обязательным для Банка, и Банк не вправе был не исполнять данное постановление и не списывать со счета истца денежные средства.

Руководствуясь данными положениями законодательства, ответчик исполнил требования, содержащиеся в постановлении судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на денежные средства должника.

Также предъявив настоящий иск, истец основывает свои требования на Законе РФ от 7 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей", полагая, что Банк нарушил его права как потребителя.

Однако, поскольку списание денежных средств банком в данном случае не связано с оказанием какой-либо услуги истцу, а произведено банком в целях принудительного исполнения требования исполнительного документа в рамках исполнительного производства, возбужденного в отношении истца, суд полагает, что к правоотношениям, возникшим в связи с этим между истцом и ответчиком положения Закона РФ от 7 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" применены быть не могут.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ФИО1 к ООО «ОЗОН БАНК» о взыскании денежной суммы, компенсации морального вреда, штрафа, отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в Курский областной суд через Ленинский районный суд города Курска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 17 февраля 2026 г.