Решение № 2А-352/2024 от 12 февраля 2024 г. по делу № 2А-352/2024Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) - Административное Дело № 2а-352/2024 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 13 февраля 2024 года г. Нефтекамск Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Рахимовой С.К., при секретаре Ахметшиной Э.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 4 по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, Межрайонная ИФНС России № 4 по Республике Башкортостан обратилась в суд с административным иском указав, что в Межрайонная ИФНС России № 29 по Республике Башкортостан на налоговом учете состоит ФИО1, за которым числится задолженность по уплате обязательных платежей. В настоящее время за налогоплательщиком налога числится задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельского поселения: в размере 41 руб., земельному налогу 34 руб., транспортному налогу в размере 608 руб., пени в размере 0,34 руб. Межрайонная ИФНС России № 4 по Республике Башкортостан направила ФИО1 требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа от 14.10.2015 № 722338. Однако оно оставлено налогоплательщиком без исполнения. Налоговый орган обращался с заявлением о вынесении судебного приказа. Определением мирового судьи от 10.02.2023 отказано в принятии, в связи с пропуском срока, установленного п. 2 ст. 48 НК РФ. Административный истец просит восстановить срок для подачи заявления о взыскании задолженности и взыскать с ФИО1 вышеуказанную задолженностью. Представитель административного истца и административный ответчик будучи надлежащим образом извещенными, в судебное заседание не явился. Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что административный иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом. Статьей 48 НК РФ установлено, что заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи. Из абзаца третьего пункта 2 статьей 48 НК РФ, следует, что если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом. Частью 5 статьи 180 КАС РФ установлено, что в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств. Из письменных материалов дела следует, что за ФИО1 числится задолженность: по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельского поселения: в размере 41 руб., пени в размере 0,19 руб., земельному налогу 34 руб., пени 0,15 руб., транспортному налогу в размере 608 руб. Межрайонная ИФНС России № 7 по Волгоградской области направила требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа № 722338 от 14.10.2015г. со сроком уплаты до 26.11.2015 г. Срок для обращения в суд истек 26.11.2018 года. Налоговый орган также обращался к мировому судье судебного участка по Краснокамскому району РБ с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности. Как следует из определения мирового судьи от 10.02.2023 в выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по налогу отказано в связи с истечением срока обращения в суд. При этом, налоговым органом доказательства уважительности пропуска срока не представлены, пропуск срока является безусловным основанием к отказу в удовлетворении исковых требований. При совокупности таких обстоятельств в удовлетворении данного административного искового заявления необходимо отказать. Межрайонная ИФНС России № 4 по Республике Башкортостан просит восстановить пропущенный для подачи административного искового заявления срок о взыскании задолженности, в обоснование ходатайства административный истец указывает, что пропуск срока на подачу административного искового заявления связан с переходом на автоматизированную информационную систему ФНС России, а также большой загруженностью сотрудников налогового органа. Между тем, причины, указанные в ходатайстве о восстановлении пропущенного срока, не являются основанием для восстановления срока подачи административного искового заявления, поскольку указанные причины не могут квалифицироваться как уважительные причины пропуска срока обращения в суд. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной ИФНС России № 4 по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций - отказать. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня со дня принятия решения суда в окончательной форме через Нефтекамский городской суд. Судья С.К.Рахимова Решение суда в окончательной форме изготовлено 15 февраля 2024 года. Суд:Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Рахимова С.К. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 22 апреля 2024 г. по делу № 2А-352/2024 Решение от 20 февраля 2024 г. по делу № 2А-352/2024 Решение от 16 февраля 2024 г. по делу № 2А-352/2024 Решение от 13 февраля 2024 г. по делу № 2А-352/2024 Решение от 12 февраля 2024 г. по делу № 2А-352/2024 Решение от 12 февраля 2024 г. по делу № 2А-352/2024 |