Решение № 2-807/2020 2-807/2020~М-642/2020 М-642/2020 от 11 мая 2020 г. по делу № 2-807/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 мая 2020 года г. Новомосковск

Новомосковский городской суд Тульской области в составе

председательствующего Балашова В.А.,

при секретаре Горбатовой Э.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-807/2020 года по иску ФИО3 к администрации муниципального образования г. Новомосковск о признании права собственности на земельный пай,

установил:

ФИО3 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования г. Новомосковск о признании права собственности на земельный пай, обосновав свои требования тем, что 15.10.1994 г. ей получено свидетельство на право собственности на землю (земельный пай) серия <данные изъяты>, Данное свидетельство выдано на основании Указа Президента РФ от 27.10.1993 года № «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и постановления Главы администрации г. Новомосковска и Новомосковского района № от ДД.ММ.ГГГГ В указанном свидетельстве допущена ошибка (описка) в личных данных истца, а именно: имя «ФИО1» указано как «ФИО2». Просит признать за ней право собственности на земельный участок (земельный пай) с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, общей площадью 7,8 га, с оценкой 291 баллогектаров, расположенного по адресу: Тульская область, <адрес>

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, представила суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования просит удовлетворить в полном объеме, поручила представлять свои интересы по ордеру адвокату Чернышовой Е.Н.

Представитель истца по ордеру адвокат Чернышова Е.Н. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, представила суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования просила удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика администрации муниципального образования город Новомосковск по доверенности ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, представила суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, вопрос об удовлетворении исковых требований оставила на усмотрение суда.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле.

Изучив доводы истца, проверив материалы дела, учитывая позицию ответчика, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Согласно п.2 ст.244 ГК РФ имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). На основании п.5 ст. 244 ГК РФ по соглашению участников совместной собственности, а при не достижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц. В соответствии со ст.245 ГК РФ если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО3 на основании Указа Президента РФ от 27.10.1993 года № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и постановления Главы администрации г. Новомосковска и Новомосковского района № от ДД.ММ.ГГГГ приобрела право общей долевой собственности на землю по адресу <адрес> что также подтверждается свидетельством на право собственности на землю серия № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно постановлению главы администрации г. Новомосковска и Новомосковского района № от ДД.ММ.ГГГГ гражданам-членам <данные изъяты> выданы свидетельства на право собственности земельных долей в соответствии с представленным списком собственников земельных долей. В этом списке за № указана ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспортные данные № № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно справки, выданной Гремячевским управлением администрации муниципального образования город Новомосковск ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. была зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.

Принадлежность истцу спорного земельного участка подтверждается совокупностью исследованных в судебных заседаниях документах

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО3 являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд,

решил:

исковые требования ФИО3 к администрации муниципального образования <адрес> о признании права собственности на земельный пай, удовлетворить.

Признать за ФИО3 право собственности на земельный участок (земельный пай) с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, общей площадью 7,8 га, с оценкой 291 баллогектара, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Новомосковский городской суд Тульской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение принято 15 мая 2020 года.

Председательствующий подпись В.А. Балашов