Решение № 2А-1286/2020 2А-1286/2020~М-328/2020 М-328/2020 от 24 января 2020 г. по делу № 2А-1286/2020




Дело № 2а-1286/2020

УИД 21RS0025-01-2020-000448-73


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

17 февраля 2020 г. г. Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Ивановой Т.В.,

при секретаре судебного заседания Софроновой М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Чувашской Республике к ФИО1 о восстановлении пропущенного срока для взыскания задолженности и о взыскании задолженности,

У с т а н о в и л:


Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по Чувашской Республике предъявила административный иск к административному ответчику ФИО1, в котором просит восстановить пропущенный срок и взыскать с административного ответчика задолженность в размере 163.682 руб.

В обоснование заявленных требований указано на то, что налогоплательщик ФИО1 имеет землю, которая находится по адресу: земельные объекты (участки); №, <адрес>

Налогоплательщику в соответствии с п. 2,3 ст. 52, ст.396 НК РФ направлены уведомления на уплату земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ г. № от ДД.ММ.ГГГГ. на общую сумму 230.260 руб. со сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Налоговым органом был произведен перерасчет земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ и выставлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, за ДД.ММ.ГГГГ год подлежал уплате земельный налог в сумме 114.557 руб., за ДД.ММ.ГГГГ подлежал уплате земельный налог в сумме 147.399 руб.

Налогоплательщику было предложено добровольно уплатить задолженность по налогам и по пени, направив требование № от ДД.ММ.ГГГГ. в срок до ДД.ММ.ГГГГ., в том числе по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 22.912 руб., по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме 147.399 руб., пени по земельному налогу в сумме 9.170,69 руб.

Требование налогоплательщиком не исполнено в полном объеме. В настоящее время задолженность по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ. в части земельного налога и пени составляет 147.399 руб., в том числе задолженность по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 147.399 руб.

Кроме того, налогоплательщик ФИО1 имеет имущество, которое находится по адресу:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Налогоплательщику направлено уведомление на уплату налога на имущество за ДД.ММ.ГГГГ год № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 16283 руб. со сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, за ДД.ММ.ГГГГ подлежал уплате налог на имущество физических лиц в сумме 16.283 руб.

Налогоплательщику было предложено добровольно уплатить задолженность по налогам и по пени, направив требование № от ДД.ММ.ГГГГ. в срок до ДД.ММ.ГГГГ., в том числе по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 16.283 руб., пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 1.070,97 руб.

Требование налогоплательщиком не исполнено в полном объеме. В настоящее время задолженность по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ. в части налога на имущество физических лиц и пени составляет 16.283 руб., в том числе задолженность по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 16.283 руб.

Указывают, что с заявлением о вынесении судебного приказа МИФНС № 5 по Чувашской Республике к мировому судье не обращалась.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. сумма задолженности в бюджет не уплачена.

По техническим причинам в связи с большим объемом работы Инспекция пропустила срок предъявления заявления о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по обязательным платежам перед бюджетом с ФИО1

Просят суд восстановить пропущенный срок подачи искового заявления, взыскать с ФИО1 задолженность перед бюджетом в общем размере 163.682 руб., в том числе: земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 147.399 руб., налог на имущество с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 16.283 руб.

Административный истец МИФНС России № 5 по ЧР в судебное заседание не явился, в административном исковом заявлении просили рассмотреть дело без участия их представителя.

Административный ответчик ФИО1 на судебное заседание не явился, извещена о месте и времени рассмотрения дела в установленном порядке. Извещение считается доставленным. Причину неявки суду не сообщила, своих возражений не предоставила.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.57 Конституции Российской Федерации, ст.3, пп.1 п.1 ст.23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п.2 ст.41 Бюджетного кодекса Российской Федерации федеральные, региональные и местные налоги и сборы, а так же пени и штрафы относятся к налоговым доходам бюджетов. Неуплата указанных платежей влечет неисполнение доходной части бюджета, а, следовательно, неполучение государством денежных средств.

Согласно п.1 ст.388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 НК РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено п.1 ст.388 НК РФ.

Как следует из материалов дела и установлено судом, налогоплательщик ФИО1 имеет землю, которая находится по адресу: земельные объекты (участки); №; <адрес>.

В соответствии с п. 4 ст.397 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Налогоплательщики, указанные в абз. 1 п.4 ст.397 НК РФ, уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления, указанного в абз. 2 п.4 ст.397 НК РФ.

Согласно п.1 ст.397 НК РФ (в редакции действовавшей в 2015 г.) налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налогоплательщику, в соответствии с п.2, 3 ст.52, ст.396 НК РФ, направлены уведомления на уплату земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ г. № от ДД.ММ.ГГГГ. на общую сумму 230.260 руб. со сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Налоговым органом был произведен перерасчет земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ. и выставлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, за ДД.ММ.ГГГГ год подлежал уплате земельный налог в сумме 114.557 руб., за ДД.ММ.ГГГГ год подлежал уплате земельный налог в сумме 147.399 руб.

Налогоплательщику было предложено добровольно уплатить задолженность по налогам и по пени, направив требование № от ДД.ММ.ГГГГ. в срок до <данные изъяты>., в том числе по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 22.912 руб., по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 147.399 руб., пени по земельному налогу в сумме 9.170,69 руб.

Требование налогоплательщиком не исполнено в полном объеме. В настоящее время задолженность по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ. в части земельного налога и пени составляет 147.399 руб., в том числе задолженность по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в сумме 147.399 руб.

Кроме того, налогоплательщик ФИО1 имеет имущество, которое находится по адресу:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В соответствии со ст.400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 НК РФ.

В соответствии с п.1 ст.409 НК РФ (в редакции действовавшей в ДД.ММ.ГГГГ.) налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно п.4 ст.409 НК РФ, налогоплательщик уплачивает налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Налогоплательщику в соответствии с п. 2, 3 ст. 52, ст. 409 НК РФ направлено уведомление на уплату налога на имущество за ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 16.283 руб. со сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, за ДД.ММ.ГГГГ год подлежал уплате налог на имущество физических лиц в сумме 16.283 руб.

Налогоплательщику было предложено добровольно уплатить задолженность по налогам и по пени, направив требование № от ДД.ММ.ГГГГ в срок до ДД.ММ.ГГГГ, в том числе по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 16.283 руб., пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 1.070,97 руб.

В настоящее время задолженность по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ в части налога на имущество физических лиц и пени составляет 16.283 руб., в том числе задолженность по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в сумме 16.283 руб.

Данные требования об уплате задолженности административным ответчиком исполнены не были.

В силу п.1 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3.000 руб., за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Согласно п.2 ст.48 НК РФ предусмотрено, что заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Статьей 286 (часть 2) КАС РФ также установлено, что административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Как установлено, общая сумма задолженности, подлежащая взысканию с административного ответчика, превышает 3.000 руб., срок исполнения вышеуказанного требования установлен до ДД.ММ.ГГГГ., административный иск в суд подан ДД.ММ.ГГГГ, то есть с нарушением срока на обращение в суд.

Принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, осуществляться не может.

Административным истцом заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока для подачи административного искового заявления, однако никаких уважительных причин пропуска срока на обращение в суд налоговой инспекцией не приведено.

Таким образом, суд приходит к выводу, что административным истцом без уважительных причин пропущен срок на обращения в суд с указанным административным иском. Пропуск без уважительных причин установленного федеральным законом срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении заявленных в суде требований.

В силу ч.5 ст.180 КАС РФ, в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

Р е ш и л:


В удовлетворении заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Чувашской Республике о восстановлении пропущенного срока для взыскания задолженности, отказать.

В удовлетворении административного иска Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Чувашской Республике к ФИО1 о взыскании задолженности в размере 163.682 руб., из них: земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 147.399 руб., налог на имущество с физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 16.283 руб., отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья Т.В. Иванова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ



Суд:

Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика ) (подробнее)

Судьи дела:

Иванова Т.В. (судья) (подробнее)