Решение № 2А-319/2020 2А-319/2020~М-187/2020 М-187/2020 от 12 июля 2020 г. по делу № 2А-319/2020

УИД:23RS0009-01-2020-000264-65 К делу 2а-319/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

станица Брюховецкая Краснодарского края 13 июля 2020 года

Брюховецкий районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Гринь С.Н.,

при секретаре судебного заседания Иващенко Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 4 по Краснодарскому краю обратилась с административным иском к ответчику о взыскании обязательных платежей и санкций, указывая, что ФИО1 состоит на налоговом учёте в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Краснодарскому краю в качестве налогоплательщика. Определением мирового судьи судебного участка №128 Брюховецкого района от 09.01.2020 года судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по налоговым платежам был отменен в связи с подачей должником возражения. До настоящего времени должником обязанность по уплате транспортного налога и пени за 2014 год не исполнена. На основании изложенного, административный истец просит суд взыскать с административного ответчика ФИО1 транспортный налог с физических лиц в размере 770 рублей и пеню в размере 45,80 руб., а всего 815,80 рублей.

Представитель административного истца – Межрайонной ИФНС России №4 по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, в суд представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указал, что заявленные требования поддерживает и просит удовлетворить их в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, в суд представил заявление, в котором просил отказать в удовлетворении административного искового заявления в связи с пропуском срока обращения в суд, а также заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии с ч.2 ст.289 КАС РФ суд определил рассмотреть административное дело в отсутствие не явившихся административного истца и административного ответчика.

Исследовав материалы дела, суд находит административный иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций (ч.1). Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом (ч.2).

Абзацем первым п. 1 ст. 45 НК РФ установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Статьей 23 НК РФ установлена обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушениях законодательства о налогах и сборах.

На основании данных административного иска и сведений МРЭО ГИБДД (по обслуживанию Каневского, Брюховецкого, Ленинградского районов) ГУ МВД России по Краснодарскому краю транспортные средства: Мерседес – Бенс С220 CDI, государственный регистрационный знак - <......> с 04.02.2014 г. по 20.10.2014 г. состоял на регистрационном учете за ФИО1; NISSAN PATFAINDER, государственный регистрационный знак <......> с 30.03.2013 г. по 21.01.2015 г. состоял на регистрационном учете за ФИО1; HYUNDAI I20 1.4 МТ, государственный регистрационный знак <......> с 17.10.2014 г. по 23.01.2015 г. состоял на регистрационном учете за ФИО1.

Статьей 357 НК РФ установлено, что плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии с НК РФ.

В силу ст. 363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств. Налог подлежит уплате налогоплательщика - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно административному иску и приложенному к нему требованию №415 (по состоянию на 19.05.16 г.) к административному истцу предъявлено требование о взыскании транспортного налога с физического лица и пени по данному налогу за 2014 г., при этом последняя начислена с 01.12.2015 г. по 18.05.2016 г., согласно приложенному к административному иску расчету сумм пени.

Согласно ст.69, 70 НК РФ, налогоплательщику было направлено требование №415 об уплате транспортного налога с физических лиц в размере 770,00 рублей и пени в размере 45,80 рублей по состоянию на 19.05.2016 г., с указанием срока уплаты - до 28.06.2016 г.). При этом в требовании указано, что в установленный законодательством срок уплаты налога – 01.10.2015 г.

Согласно ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (ч.2). Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (ч.3).

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 Налогового Кодекса РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки.

Порядок уплаты пени такой же, как и налога (ч.3 ст. 70 НК РФ) направляется налоговое уведомление, при его неисполнении - требование, при его неисполнении – предъявляется иск в суд (заявление о вынесении судебного приказа).

Административный истец обратился в Брюховецкий районный суд с административным иском 05.03.2020 г., а установленный ст.48 НК РФ, ч.2 ст.286 КАС РФ шестимесячный срок обращения в суд, истёк 28.12.2016 г. (28.06.2016 г. + вышеуказанные 6 месяцев) и оснований для его восстановления суд не усматривает, поскольку истцом не представлено доказательств уважительности причин пропуска данного срока.

При этом, по убеждению суда, вынесение определения мирового судьи судебного участка №128 Брюховецкого района Краснодарского края от 09.01.2020 г. об отмене судебного приказа 2а-644/2019 г. от 20.12.2019 г. не является основанием для исчисления шестимесячного срока обращения в суд с административным иском либо основанием восстановления срока для обращения в суд, поскольку и сам судебный приказ был вынесен по истечении данного срока.

В соответствии с ч.5 ст.180 КАС РФ в случае отказа в удовлетворении иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

Таким образом, в удовлетворении административного иска надлежит отказать полностью в связи с пропуском административным истцом срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью его восстановления.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175, 177, 179, 180, 290, 293, 294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций отказать полностью.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Брюховецкий районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 13.07.2020 г.

Председательствующий