Решение № 2-941/2019 2-941/2019~М-579/2019 М-579/2019 от 14 мая 2019 г. по делу № 2-941/2019

Мотивированное
решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15.05.2019 Сысертский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Транзалова А.А.,

при секретаре Овечкиной Я.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №40817810604900317040 по иску Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» обратилось в суд с иском к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований указано, что ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» и ФИО1 заключили кредитный договор №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО1 был предоставлен кредит в сумме 119 600 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно, с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 18 % годовых. Свои обязательства по выдаче Ответчику кредита банк выполнил своевременно и в полном размере. Ответчик условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет, платежи в погашение кредита и уплата процентов производятся с нарушением сроков и размера платежей, установленных в графике возврата кредита. Банк сообщил Ответчику о нарушении обязательства и потребовал возвратить всю оставшуюся сумму кредита с процентами за пользование кредитом до ДД.ММ.ГГГГ. Требования Банка на момент подачи настоящего искового заявления ответчик не исполнила. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма, подлежащая уплате по кредитному договору составляет 111 448 руб. 01 коп., в том числе 101 397 руб. 18 коп. – задолженность по кредиту (основной долг), 10 050 руб.83 коп. – задолженность по уплате процентов за пользование кредитом.

Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 111 448 руб. 01 коп., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 428 руб. 96 коп.

Представитель истца ПАО «СКБ-банк» в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя, на исковых требованиях настаивает.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, по месту жительства, указанному в исковом заявлении, подтвержденном справкой отдела по вопросам миграции МО МВД России «Сысертский». Конверт с повесткой вернулся в суд ввиду истечения срока хранения.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Судом определено о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства при данной явке.

Исследовав материалы дела, судом установлено наличие оснований для удовлетворения исковых требований.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктом 2 статьи 14 федерального закона «О потребительском кредите (займе)» от 21.12.2013г., установлено, что в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

Банк сообщил Ответчику о нарушении обязательства и потребовал возвратить всю оставшуюся сумму кредита с процентами за пользование кредитом до ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что между ответчиком ФИО1 и ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №40817810604900317040, в соответствии с которым ответчик получила кредит в сумме 119 600 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с процентной ставкой 18 % годовых.

В соответствии с п. 6 кредитного договора ответчик ФИО1 приняла на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами, в соответствии с графиком платежей.

Однако, как следует из представленного расчета задолженности, ответчиком ФИО1 данные обязательства не исполняются надлежащим образом, а именно не уплачивается долг по кредиту, образовалась просроченная задолженность по процентам и основному долгу.

Согласно пункту 12 кредитного договора в случае несвоевременного перечисления платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору пени, начисленной на сумму просроченной задолженности в размере 20% годовых уплата пени не освобождает Заемщика от уплаты процентов, начисленных на сумму просроченного основного долга по кредиту.

Ответчик ФИО1 до настоящего времени не исполнила свои обязательства.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма основного долга составляет 101 397 руб. 18 коп., проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 10 050 руб. 83 коп.

Доказательств ответчиком полного либо частичного погашения долга суду не представлено.

Таким образом, суд считает, что исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, подлежат удовлетворению.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Размер судебных расходов истца по уплате госпошлины составил 3 428 руб. 96 коп., подтверждается имеющимся в материалах дела платежными поручениями №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ и №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ. Данные расходы истца связаны с подачей иска в суд о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, данные требования судом удовлетворены. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взыскать расходы на оплату государственной пошлины в указанном размере.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО6 в пользу Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» сумму основного долга в размере 101 397 руб. 18 коп., проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 050 руб. 83 коп., расходы на оплату государственной пошлины в размере 3 428 руб. 96 коп., а всего взыскать 114876 (сто четырнадцать тысяч восемьсот семьдесят шесть) рублей 97 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке, в течение одного по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: А.А. Транзалов