Постановление № 5-869/2021 от 23 июня 2021 г. по делу № 5-869/2021

№ 5-869/2021


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

24 июня 2021 года город Ставрополь

Судья Октябрьского районного суда города Ставрополя Ставропольского края Дубровская М.Г. (<...>), с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административных правонарушениях, предусмотренных ч.1 ст.12.24, ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об АП, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, временно не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административные правонарушения, предусмотренные ч.1 ст.12.24, ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об АП, а именно: нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого и средней тяжести вреда здоровью потерпевших, о чём составлен протокол от ДД.ММ.ГГГГ серии <адрес>.

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ серии <адрес>, водитель ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, в 03 час 10 мин в городе Ставрополе на пересечении пр. К.Маркса - <адрес>, управляя а/м Лада-219270 р/з Е498РС126 при повороте налево по зеленому сигналу светофора не уступил дорогу а/м Фольксваген Поло р/з В501ЕУ/126, под управлением водителя ФИО4, движущегося со встречного направления прямо, в результате чего допустил столкновение с ним. От удара после столкновения, а/м Лада-219270 р/з Е498РС126 совершил наезд на бордюрный камень и стену дома. В результате ДТП оба ТС получили механические повреждения, а водитель а/м Лада-219270 ФИО1 и его пассажиры ФИО2 и ФИО3, а также водитель а/м Фольксваген Поло ФИО4 и его пассажиры ФИО5, ФИО6, ФИО7, получили телесные повреждения и обратились за медицинской помощью.

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № гр.ФИО2 причинен легкий вред здоровью. Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № гр.ФИО1 причинен средней тяжести вред здоровью. Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № гр.ФИО3 причинен средней тяжести вред здоровью. Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № гр.ФИО7 не причинен вред здоровью. Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № гр.ФИО6 причинен легкий вред здоровью. Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № гр.ФИО5 причинен легкий вред здоровью. Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № у гр.ФИО4 каких-либо повреждений в виде кровоподтеков, ссадин и ран, а также их следов в области головы, шеи, туловища и конечностей не отмечено.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО1 пояснил, что вину признаёт в полном объеме, в содеянном раскаивается, испытывает переживания о том, что причинил вред другим лицам.

Потерпевшие ФИО4, ФИО3, ФИО7, ФИО6, ФИО5, ФИО2 уведомленные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, ходатайств, заявлений не поступило, суд счёл возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об АП нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет;

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об АП нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 №1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Пунктом 1.5 Правил дорожного движения установлено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Виновность ФИО1 в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.12.24, ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об АП, подтверждается следующими доказательствами:

-протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ серии № №;

-протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ;

-схемой происшествия;

-объяснениями водителя ФИО4;

-объяснениями пассажиров ФИО3, ФИО7, ФИО6, ФИО5, ФИО2;

-заключениями эксперта ДД.ММ.ГГГГ №№;

-актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ серии №.

Кроме того, в ходе расследования административного дела в отношении водителя ФИО1 составлены протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ серии № по ч.1 ст.12.37 Кодекса РФ об АП, вынесено постановление от ДД.ММ.ГГГГ № о назначении ФИО1 административного штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.37 Кодека РФ об АП.

Проанализировав все представленные доказательства в их совокупности, оценив с точки зрения относимости и допустимости как каждое доказательство в отдельности, так и в их взаимосвязи, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административных правонарушений, поскольку факт совершения данных административных правонарушений подтвержден в полном объеме.

Составленные процессуальные документы соответствуют требованиям норм Кодекса РФ об АП и содержат все сведения, необходимые для правильного разрешения дела. Совершенные инспектором ГИБДД в отношении ФИО1 процессуальные действия проведены в соответствии с действующим законодательством и сомнений в законности и обоснованности не вызывают. Из документов, составленных инспектором ГИБДД, следует, что ФИО1 при составлении протокола об административном правонарушении были разъяснены права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса РФ об АП, а также статьей 51 Конституции Российской Федерации.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям статьи 28.2 Кодекса РФ об АП, предъявляемым к его содержанию и порядку составления. Все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, событие правонарушения должным образом описано, а потому данный протокол признаётся в качестве допустимого доказательства по делу.

Совокупность исследованных доказательств достаточна для установления обстоятельств, входящих в предмет доказывания по делу об административных правонарушениях, предусмотренных частями 1 и 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об АП.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об АП, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, которое влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет;

Также суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об АП как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, которое влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

К смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит признание вины.

К отягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит совершение аналогичных административных правонарушений в течение года.

Обстоятельств, предусмотренных ст.24.5 Кодекса РФ об АП, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 Кодекса РФ об АП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.12.24, ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об АП и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить, что в силу ст.32.7 Кодекса РФ об АП течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в Ставропольский краевой суд через Октябрьский районный суд города Ставрополя в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.Г. Дубровская