Решение № 2-2005/2017 2-2005/2017~М-1869/2017 М-1869/2017 от 21 декабря 2017 г. по делу № 2-2005/2017





РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 декабря 2017 года г. Миллерово

Ростовской области

Миллеровский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Мишель Г.Б.,

с участием представителя истца ФИО1,

при секретаре судебного заседания Серединой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Администрации Ольхово-Рогского сельского поселения о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2, в лице представителя по доверенности ФИО1, обратилась в Миллеровский районный суд Ростовской области с исковым заявлением к Администрации Ольхово-Рогского сельского поселения о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.

В обосновании исковых требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, который являлся мужем истца ФИО2. После его смерти в положенный законом срок ФИО2 обратилась к нотариусу Миллеровского нотариального округа Ростовской области ФИО7 с заявлением о принятии наследства. Было открыто наследственное дело №. Наследственная масса наследодателя состоит из недвижимого имущества, расположенного по адресу: <адрес> в виде: жилого дома с пристройкой, верандой литер «Ааа1», площадью 47,2 кв.м.; летней кухни литер «Д», площадью 32,7 кв.м.; сарая литер «Б», площадью 6,6к в.м.; сарая литер «В», площадью 42,2 кв.м.; гаража литер «Г», площадью 23,1 кв.м.; сарая литер «д», площадью 10,2 кв.м.; сарая литер «д1», площадью 15,4 кв.м.; погреба литер «П», площадью 8 кв.м.; ворот литер «1» и литер «II»; забора литер «III», что подтверждается Техническим паспортом на жилой дом от 28.08.2017года, выполненным МУП «БТИ Миллеровского района»; земельного участка, из земель населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1700 кв.м. с кадастровым №.

Земельный участок площадью 1700 кв.м. с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежало наследодателю ФИО3 по праву собственности. Нотариусом Миллеровского нотариального округа <адрес> ФИО7 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону № от 04.10.2017 года на основании которого истец ФИО2 зарегистрировала за собой право собственности, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 10.10.2017 года. На объекты недвижимости: жилой дом с пристройкой, верандой литер «Ааа1», площадью 47,2 кв.м.; летняя кухня литер «Д», площадью 32,7 кв.м.; сарай литер «Б», площадью 6,6 в.м.; сарай литер «В», площадью 42,2 кв.м.; гараж литер «Г», площадью 23,1 кв.м.; сарай литер «д», площадью 10,2 кв.м.; сарай литер «д1», площадью 15,4 кв.м.; погреб литер «П», площадью 8 кв.м.; ворота литер «I» и литер «II»; забор литер «Ш», правоустанавливающие документы у наследодателя отсутствуют и нотариусом было выдано постановление об отказе в совершении нотариального действия № от 10.11.2017 года.

Поэтому наследница ФИО2 вынуждена обратиться за защитой своих наследственных прав в суд. В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Согласно ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального право правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Согласно п.2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случаи смерти гражданина право собственности на принадлежавшие ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Руководствуясь пунктом 8 Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании» №9 от 29мая 2012года при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество судами рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства и также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам наследования», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры но сохранению наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

В связи с чем, истец просила суд: Признать право собственности на недвижимое имущество: жилой дом с пристройкой, верандой литер «Ааа1», площадью 47,2 кв.м.; летнюю кухню литер «Д», площадью 32,7 кв.м.; сарай литер «Б», площадью 6,6 кв.м.; сарай литер «В», площадью 42,2 кв.м.; гараж литер «Г», площадью 23,1 кв.м.; сарай литер «д», площадью 10,2 кв.м.; сарай литер «д1», площадью 15,4 кв.м.; погреб литер «П», площадью 8 кв.м.; ворота литер «I» и литер «II»; забор литер «III», расположенных на земельном участке с кадастровым № по адресу: <адрес> за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования после ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, пояснения дала в рамках искового заявления.

Истец ФИО2, будучи надлежащим образом уведомленной о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась. В адрес суда направил заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, с участием представителя по доверенности ФИО1 (л.д.21).

Представитель ответчика Администрации Ольхово-Рогского сельского поселения в судебное заседание не прибыл, хотя был надлежащим образом уведомлен о месте и времени рассмотрения дела.

Представитель ответчика в направленном в адрес суда заявлении уведомил суд об уважительности причин своего отсутствия, просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие. Кроме того, отразил в заявлении о том, что ответчик исковые требования ФИО2 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования признает в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и поняты (л.д.28).

С учетом указанных обстоятельств, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся участников процесса в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ.

Кроме того, суд принимает признание ответчиком иска, так как это не противоречит закону, не нарушает охраняемых законом прав и интересов третьих лиц, совершенно представителем ответчика добровольно, в рамках имеющихся у него полномочий, последствия признания иска ему известны, о чем отражено в заявлении (л.д.28).

На основании ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковое заявление ФИО2 к Администрации Ольхово-Рогского сельского поселения о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить в полном объеме.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, право собственности на жилой дом с пристройкой, верандой литер «Ааа1», общей площадью 47,2 кв.м.; летнюю кухню литер «Д», площадью 32,7 кв.м.; сарай литер «Б», площадью 6,6 кв.м.; сарай литер «В», площадью 42,2 кв.м.; гараж литер «Г», площадью 23,1 кв.м.; сарай литер «д», площадью 10,2 кв.м.; сарай литер «д1», площадью 15,4 кв.м.; погреб литер «П», площадью 8 кв.м.; ворота литер «I» и литер «II»; забор литер «III», расположенных на земельном участке с кадастровым № по адресу: <адрес>, в порядке наследования после ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Миллеровский районный суд в месячный срок, со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме будет изготовлено 26.12.2017 года, после чего может быть получено сторонами.

Судья Миллеровского районного суда

Ростовской области Г.Б. Мишель

Решение в окончательной форме

изготовлено 26.12.2017 года.



Суд:

Миллеровский районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация Ольхово-Рогского сельского поселения (подробнее)

Судьи дела:

Мишель Галина Борисовна (судья) (подробнее)