Постановление № 5-569/2021 от 8 марта 2021 г. по делу № 5-569/2021Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) - Административное по делу об административном правонарушении г. Волгоград дата Судья Советского районного суда г. Волгограда Саранча Н.И., с участием правонарушителя – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании (<...>) административный материал, поступивший дата в отношении: ФИО1, иные данные привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, дата в 00 часов 30 минут ФИО1, находясь в общественном месте - возле адрес из хулиганских побуждений, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал. В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершенном правонарушении не признал. Суду пояснил, что скандалить начала его мама, он просто просил у последней денег, но она отказывала ему. Помимо полного признания своей вины ФИО1, она нашла свое подтверждение в судебном заседании следующими исследованными доказательствами: Протоколом об административном правонарушении от дата, согласно которому дата в 00 часов 30 минут ФИО1, находясь в общественном месте - возле адрес из хулиганских побуждений, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал. Заявлением и объяснением Ф.И.О.3, а также рапортом сотрудника полиции, согласно которым дата в 00 часов 30 минут ФИО1, находясь в общественном месте - возле адрес из хулиганских побуждений, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал. Выслушав нарушителя, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1, который в общественном месте, из хулиганских побуждений, выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено. Отягчающим ответственность ФИО1 обстоятельством судом признается то факт, что ранее ФИО1 привлекался к административной ответственности за аналогичное правонарушение. При назначении административного наказания ФИО1, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, в связи, с чем считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста в пределах, предусмотренных санкцией указанной статьи. Доказательств того, что в отношении нарушителя нельзя применять арест в материалах дела не имеется. Суд считает, что с учетом характера правонарушения и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности. Руководствуясь ст. 20.1 ч.1, ст. 29.10 КоАП РФ, суд Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 5 (пять) суток. Срок административного ареста исчислять с 01 часов 55 минут дата. Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 суток в Волгоградский областной суд через Советский районный суд г.Волгограда. Постановление изготовлено с помощью компьютерной техники. Судья: подпись Н.И. Саранча Суд:Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Саранча Наталья Ивановна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |