Постановление № 1-16/2020 1-214/2019 от 29 января 2020 г. по делу № 1-16/2020Калининский районный суд (Тверская область) - Уголовное Дело № 1-16/2020 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа 30 января 2020 года г. Тверь Калининский районный суд Тверской области в составе: председательствующего Абдурагимова Д.А., при секретаре Колчиной Н.Ю., с участием: государственного обвинителя Ларюшкина В.Д., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Ларькова Д.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства, в зале суда, уголовное дело в отношении: ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина <данные изъяты>, имеющего высшее образование, женатого, на иждивении никого не имеющего, работающего ОАО <данные изъяты> начальником научно-исследовательского управления, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, Органом предварительного расследования ФИО1 обвиняется в совершении незаконного приобретения, хранения огнестрельного оружия, боеприпасов при следующих обстоятельствах: ФИО1, находясь по месту своего жительства, на придомовой территории <адрес> по <адрес>, не позднее 11.02.2019 года обнаружил нестандартное нарезное огнестрельное ручное оружие калибра 5,6 мм – переделанного из изготовленной заводским способом нарезной однозарядной винтовки «Mauser М 98» калибра 5,6 мм с последними цифрами заводского номера «67655», и 50 спортивно-охотничьих патронов кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм. Найденные предметы ФИО1, не имея специального разрешения на право приобретения и хранения нарезного огнестрельного оружия и боеприпасов к нему незаконно приобрел путем присвоения, непосредственно после приобретения вышеуказанных предметов, ФИО1 незаконно хранил их поместив в сейф, расположенный под лестницей на кухне, по месту своего проживания. 11.02.2019 года в период времени с 06.04 часов до 09.40 часов указанный обрез винтовки и 50 патронов, были обнаружены и изъяты в ходе проведения обыска по месту проживания ФИО1 Согласно заключения эксперта № 521 от 13.11.2019г., представленный на экспертизу предмет является переделанным обрезом винтовки «Mauser М.98» который не утратил соответствия критериям отнесения предмета к огнестрельному оружию и является нестандартным ручным нарезным огнестрельным оружием калибра 5,6 мм, пригодным для производства выстрелов. 30 патронов, представленные на экспертизу, являются спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, 8 патронов из числа представленных пригодны для производства выстрелов. В отношении остальных 22 патронов вопрос о пригодности для производства выстрелов не решался ввиду ограничения их израсходования. В обрезе винтовки «Mauser М. 98», представленном на экспертизу, возможно использование спортивно-охотничьих патронов кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, представленных на экспертизу. В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся. Уголовное дело рассмотрено в особом порядке, так как подсудимый на стадии ознакомления с материалами уголовного дела заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, при этом требования ч. 1, 2 ст. 314 УПК РФ были соблюдены. В судебном заседании защитник Ларьков Д.Ю. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела по обвинению ФИО1 по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ, просил освободить его от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В обоснование ходатайств защитник сослался на то, что совершенное ФИО1 преступление в силу действующего уголовного законодательства относится к категории преступлений средней тяжести, совершено им впервые, подсудимый полностью признал вину, раскаялся в содеянном, возместил причиненный вред. Подсудимый ФИО1 в судебном заседании выразил согласие на прекращение уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В судебном заседании государственный обвинитель Ларюшкина В.Д. высказал мнение о возможности удовлетворении ходатайства защитника. Исследовав материалы уголовного дела, данные, характеризующие подсудимого, заслушав мнение сторон, суд приходит к следующему. В соответствии с нормативными положениями ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. В действиях ФИО1, имеются признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, а именно: незаконное приобретение, хранение огнестрельного оружия, боеприпасов. Как следует из материалов дела ФИО1 ущерб, причинённый преступлением возмещён, оказанной благотворительной помощью в Областной социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних, в виде покупки бытовой техники на сумму 8980 рублей. Подсудимый ФИО1 ранее не судим, имеет постоянное место жительства и работы, характеризуется положительно. Обстоятельства, препятствующие освобождению ФИО1 от уголовной ответственности и назначению ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, судом не установлены. На основании изложенного, принимая во внимание, что предусмотренные ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1 УПК РФ, условия соблюдены, суд считает возможным освободить ФИО1 от уголовной ответственности, уголовное дело и уголовное преследование по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, прекратить с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. При определении размера и срока уплаты судебного штрафа суд руководствуется положениями ч. 2 ст.104.5 УК РФ и учитывает характер и степень тяжести совершенного подсудимым преступления, обстоятельства совершения указанного преступления, данные о личности подсудимого, его имущественное положение, возможность получения им заработной платы, так как он имеет постоянное место работы. Вещественные доказательства по уголовному делу: патроны к спортивному и охотничьему нарезному огнестрельному оружию калибра 5,6 мм в количестве 22 штук, гильзы от патронов калибра 5,6 мм в количестве 28 штук, обрез винтовки Mauser М.98 калибра 5,6 мм с последними цифрами заводского номера «67655» - хранящиеся в специализированном хранилище при д/ч ОМВД России по Калининскому району - подлежат уничтожению. Процессуальных издержек по делу не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1, 446.2 УПК РФ, суд Ходатайство защитника Ларькова Д.Ю. – удовлетворить. Уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, в соответствии со ст. 76.2 УК РФ прекратить по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ, освободив его от уголовной ответственности с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей. Назначенный судебный штраф ФИО1 обязан уплатить в течение двух месяцев со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Разъяснить ФИО1, что ему необходимо представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. В соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, постановление о прекращении уголовного дела и уголовного преследования с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ. Вещественные доказательства по уголовному делу: патроны к спортивному и охотничьему нарезному огнестрельному оружию калибра 5,6 мм в количестве 22 штук, гильзы от патронов калибра 5,6 мм в количестве 28 штук, обрез винтовки Mauser М.98 калибра 5,6 мм с последними цифрами заводского номера «67655» - хранящиеся в специализированном хранилище при д/ч ОМВД России по Калининскому району - уничтожить. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Тверской области (Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Калининскому району), ИНН: <***>, КПП: 695201001, л/сч № <***>, р/сч <***>, БИК: 042809001. Настоящее постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Калининский районный суд Тверской области в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья Д.А. Абдурагимов Суд:Калининский районный суд (Тверская область) (подробнее)Судьи дела:Абдурагимов Джабраил Абдурахманович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 27 мая 2020 г. по делу № 1-16/2020 Постановление от 18 мая 2020 г. по делу № 1-16/2020 Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 1-16/2020 Приговор от 21 апреля 2020 г. по делу № 1-16/2020 Приговор от 17 февраля 2020 г. по делу № 1-16/2020 Приговор от 12 февраля 2020 г. по делу № 1-16/2020 Приговор от 10 февраля 2020 г. по делу № 1-16/2020 Приговор от 9 февраля 2020 г. по делу № 1-16/2020 Приговор от 9 февраля 2020 г. по делу № 1-16/2020 Постановление от 29 января 2020 г. по делу № 1-16/2020 Приговор от 28 января 2020 г. по делу № 1-16/2020 Приговор от 28 января 2020 г. по делу № 1-16/2020 Приговор от 22 января 2020 г. по делу № 1-16/2020 Приговор от 21 января 2020 г. по делу № 1-16/2020 |