Решение № 2-318/2025 2-318/2025(2-5176/2024;)~М-4869/2024 2-5176/2024 М-4869/2024 от 22 января 2025 г. по делу № 2-318/2025

Дело <номер обезличен>

<номер обезличен>


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес обезличен> 23 января 2025 года

Ленинский районный суд <адрес обезличен> края в составе:

председательствующего судьи Артемьевой Е.А.

с участием представителя истца – Пащенко И.В., действующей на основании доверенности <адрес обезличен>6 от <дата обезличена> и ордера № С <номер обезличен> от <дата обезличена>,

представителя ответчика ФИО1 – Епифанова С.Н., действующего на основании ордера № С <номер обезличен> от <дата обезличена>,

при секретаре Рудомановой Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <номер обезличен> к администрации <адрес обезличен>, ФИО1 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в Ленинский районный суд <адрес обезличен> с иском к администрации <адрес обезличен>, ФИО1, в котором просит признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером <номер обезличен>, расположенный по адресу: <адрес обезличен>, СТ «Геофизик», уч. <номер обезличен>, в порядке наследования.

В обоснование требований указано, что постановлением главы администрации <адрес обезличен><номер обезличен> от <дата обезличена> ФИО3 в собственность предоставлен земельный участок площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес обезличен>, СТ «Геофизик», уч. <номер обезличен>.

<дата обезличена> ФИО3 выдано свидетельство о праве собственности на землю <номер обезличен>.

<дата обезличена> ФИО3 умерла, ее наследниками являлись супруг ФИО4, сын ФИО5 и дочь ФИО1, которые наследовали в равных долях, по 1/3 доли каждому.

При этом, свидетельства о праве на наследство – на земельный участок с кадастровым номером <номер обезличен>, расположенный по адресу: <адрес обезличен>, СТ «Геофизик», уч. <номер обезличен>, наследникам не были выданы, поскольку умершая ФИО3 не осуществила на него государственную регистрацию.

Вместе с тем, наследники фактически приняли наследство после смерти ФИО3 на земельный участок <номер обезличен>.

<дата обезличена> ФИО4 умер. Согласно завещанию, его единственным наследником являлся ФИО2

На протяжении длительного периода времени ФИО2 единолично пользовался земельным участком, поддерживал его в надлежащим состоянии, оплачивал членские взносы, нес расходы на содержание земельного участка, то есть совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

ФИО1 отказалась от прав на земельный участок в пользу брата.

В этой связи, поскольку в ином порядке, кроме судебного, приобретение права собственности на наследственное имущество невозможно, ФИО2 обратился в суд.

Представитель истца ФИО2 адвокат Пащенко И.В. в судебном заседании требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме.

Представитель ответчика ФИО1 адвокат Епифанов С.Н. в судебном заседании указал, что его доверитель требования признает, не возражает против удовлетворения исковых требований в полном объеме.

Истец ФИО2 и ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте его проведения уведомлены надлежащим образом, обеспечили явку в судебное заседание своих представителей.

Представитель ответчика администрации <адрес обезличен> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения уведомлен надлежащим образом, заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие либо об отложении судебного заседания суду не представил.

На основании изложенного, в силу положений ст.167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Кодексом.

Согласно ст.1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В силу положений ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу положений ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно ч. 1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ч. 1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п.34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата обезличена><номер обезличен> «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Судом установлено, что <дата обезличена> умерла ФИО3, <дата обезличена> года рождения, в связи с чем нотариусом ФИО6 открыто наследственное дело <номер обезличен>.

Из материалов наследственного дела следует, что наследниками ФИО3 являлись: ее супруг ФИО4, сын ФИО2 и дочь ФИО1, которые наследовали в равных долях, то есть по 1/3 доли каждый.

Согласно свидетельству о праве собственности <номер обезличен> от <дата обезличена>, ФИО3 являлась собственником земельного участка площадью 600 кв.м., расположенного в садоводческим товариществе «Геофизик», <номер обезличен>. В последующем данному земельному участку присвоен кадастровый <номер обезличен>.

При этом, наследникам ФИО4, ФИО2 и ФИО1 не были выданы свидетельства о праве на наследство на 1/3 доли в праве на вышеуказанный земельный участок каждому, поскольку наследодатель в установленном законом порядке не зарегистрировала свое право на данный земельный участок.

Вместе с тем, наследники наследство после смерти ФИО3 фактически приняли, в связи с чем суд приходит к выводу, что каждому их них перешло по 1/3 в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <номер обезличен>.

<дата обезличена> умер ФИО4, в связи с чем нотариусом ФИО7 открыто наследственное дело <номер обезличен>.

Из материалов наследственного дела следует, что наследниками ФИО4 по завещанию являлись ФИО2 и ФИО1

В наследственное имущество, указанное в завещании, вошли:

- гараж, находящийся по адресу: <адрес обезличен>, ГСК «Мотор», <номер обезличен>;

- права аренды земельного участка, находящегося по адресу: <адрес обезличен>, ГСК «Мотор», <номер обезличен>;

- земельный участок, находящийся по адресу: <адрес обезличен>, СТ «Геофизик», <номер обезличен>;

- квартира, находящаяся по адресу: <адрес обезличен>;

- денежные средства, находящиеся на счетах ПАО «Сбербанк».

При этом, поскольку наследодатель не распорядился перешедшей ему 1/3 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 26:12:031510:412, расположенный по адресу: <адрес обезличен>, СТ «Геофизик», уч. <номер обезличен>; суд приходит к выводу, что ФИО2 и ФИО1 в равных долях перешло по 1/6 доли в праве общей долевой собственности на данный земельный участок.

В этой связи, поскольку ФИО2 и ФИО1 унаследовали после ФИО3 по 1/3 доли на земельный участок с кадастровым номером 26:12:031510:412, с учетом их долей, перешедших после смерти ФИО4, истец ФИО2 и ответчик ФИО1 могут претендовать на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на спорный земельный участок каждый (1/3 + 1/6 = 1/2).

Обращаясь в суд с настоящими требованиями о признании права собственности на спорный земельный участок, ФИО2 ссылается на то обстоятельство, что на протяжении длительного периода времени он единолично пользовался земельным участком, поддерживал его в надлежащим состоянии, оплачивал членские взносы, нес расходы на содержание земельного участка, то есть совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а ФИО1, фактически, отказалась от прав на земельный участок в пользу брата.

По мнению суда, вышеуказанные обстоятельства не могут быть основаниями для удовлетворения требований о признании за истцом права собственности на весь спорный земельный участок, поскольку в ходе судебного разбирательства достоверно установлено, что в собственности наследодателя ФИО4 находились только 1/3 доли в праве общей долевой собственности на спорный земельный участок, а ФИО2 могли перейти только 1/6 доли.

Таким образом, при установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части, признав за ФИО2 право собственности на 1/2 доли земельного участка с кадастровым номером <номер обезличен>.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО2 – удовлетворить частично.

Признать за ФИО2 (<дата обезличена> года рождения, паспорт серии <номер обезличен><номер обезличен>) право собственности на ? доли земельного участка площадью 600 кв.м с кадастровым номером <номер обезличен> по адресу: <адрес обезличен>, СТ «Геофизик», 483.

В удовлетворении остальной части заявленных требований – отказать.

Настоящее решение является основанием для внесения соответствующих записей в единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также основанием для государственной регистрации права собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес обезличен>.

Решение может быть обжаловано в <адрес обезличен>вой суд через Ленинский районный суд <адрес обезличен> в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено <дата обезличена>.

Судья подпись Е.А. Артемьева

Копия верна:

Судья Е.А. Артемьева