Решение № 2А-2965/2018 2А-2965/2018 ~ М-2468/2018 М-2468/2018 от 3 июля 2018 г. по делу № 2А-2965/2018Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные Дело №2а-2965/2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 04 июля 2018 года г.Зеленодольск РТ Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Л.В. Загитовой с участием прокурора Л.Ю. Хайруллина при секретаре Л.А. Феоктистовой, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску отдела МВД России по Зеленодольскому району к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений, Отдел МВД России по Зеленодольскому району обратился в суд с административным иском к ФИО1 о дополнении ранее установленных решением Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ административных ограничений, административными ограничениями в виде запрещения пребывания в местах реализации спиртосодержащей продукцией в розлив, в местах отдыха граждан (кафе, бары и т.д.); изменения административного ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица по времени: «с 22 часов до 06 часов» на «с 21 часа до 06 часов» следующего дня, за исключением времени связанного с осуществлением трудовой деятельности по определенному в соответствии с трудовым соглашением или иными документами графику, сменной работы, вахтовым методом и т.д., либо в связи с занятием предпринимательской деятельностью; увеличения количества явок в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации до трех раз в месяц, на том основании, что ФИО1 после освобождения из мест лишения свободы в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, а также за совершение административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. Представитель административного истца ФИО2, действующая по доверенности, имеющая диплом о высшем юридическом образовании (л.д.39, 40), в судебном заседании настаивала на заявленных административных исковых требованиях. Административный ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, что подтверждается распиской (л.д.44). Поскольку участие административного ответчика в судебном заседании не признано судом в силу ч.1 ст. 272 КАС РФ обязательным, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие административного ответчика. Выслушав пояснения представителя административного истца, заключение прокурора, полагавшего необходимым административный иск удовлетворить, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему. В силу ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. В судебном заседании установлено, что приговором Московского районного суда города Казани Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ст.162 ч.3 УК РФ и ему назначено наказание в соответствии со ст.70 ч.3 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы сроком на 8 лет, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима (л.д.6-13). Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. По постановлению Приволжского районного суда г.Казани срок лишения свободы снижен до 7 лет 11 месяцев (л.д.36). Решением Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по РТ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Московского районного суда города Казани Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, исчисляя срок со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, с ограничениями в виде: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключениями, связанными с осуществлением трудовой деятельности по определенному в соответствии с трудовым соглашением или иными документами графику, сменной работы, вахтовым методом и т.д., либо в связи с занятием предпринимательской деятельностью (л.д.14-16). Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания (л.д.17). ДД.ММ.ГГГГ поставлен на профилактический учет в Отделе МВД России по Зеленодольскому району. Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ о регистрации административных правонарушений в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.35) ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности, что также подтверждается вступившими в законную силу постановлениями: - по ст.19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре (л.д.18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32), - по ст.20.21 КоАП РФ за совершение административного правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность (л.д.33). По месту жительства по адресу: <адрес>, ФИО1 характеризуется удовлетворительно. Проживает по вышеуказанному адресу с родителями и женой. Жалоб со стороны соседей и членов семьи не поступало. В употреблении спиртных напитков замечен не был. Привлекался к административной ответственности по ст.19.24 ч.1, ст.19.24 ч.3, ст.20.21 КоАП РФ. Имеет доставления в ОП «Васильево» (л.д.34). Учитывая вышеуказанные обстоятельства, данные о личности ФИО1, в целях предупреждения совершения административным ответчиком новых преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, суд считает административное исковое заявление Отдела МВД России по Зеленодольскому району о дополнении ФИО1 ранее установленных решением Приволжского районного суда <адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ административных ограничений, подлежащим удовлетворению. Руководствуясь п. 5 ч. 3 ст. 1, ст. 175-177, 270-273, ч. 5 ст.298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Административное исковое заявление Отдела МВД России по Зеленодольскому району удовлетворить. Дополнить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, административные ограничения, установленные решением Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, следующими ограничениями: - запрещение пребывания в местах общественного питания, осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукции, местах массового отдыха граждан (кафе, рестораны, бары и т.д.); - изменить административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица по времени: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, за исключениями, связанными с осуществлением трудовой деятельности по определенному в соответствии с трудовым соглашением или иными документами графику, сменной работы, вахтовым методом и т.д., либо в связи с занятием предпринимательской деятельностью; - увеличить количество явок в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в дни установленные органом внутренних дел до трех раз в месяц. С мотивированным решением лица, участвующие в деле, могут ознакомиться в Зеленодольском городском суде РТ ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ через Зеленодольский городской суд РТ в течение 10 дней со дня принятия судом решения. Судья: Суд:Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:ОМВД России по Зеленодольскому району (подробнее)Судьи дела:Загитова Л.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:РазбойСудебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ |