Постановление № 05-0594/2025 5-0594/2025 от 21 декабря 2025 г. по делу № 05-0594/2025Мещанский районный суд (Город Москва) - Административные правонарушения 77RS0016-02-2025-025228-15 5-0594/2025 по делу об административном правонарушении адрес 22 декабря 2025 года Судья Мещанского районного суда адрес Куликова Елена Васильевна, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении: Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная Компания «ФИНМОДЕЛЬ», ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 24 25 марта 2024 года, место нахождения: адрес, сведений о привлечении к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений не имеется, Начальником отдела контрольно-надзорной и разрешительной деятельности Главного управления Федеральной службы судебных приставов по адрес 12 ноября 2025 года в отношении ООО МКК «ФИНМОДЕЛЬ» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому ООО МКК «ФИНМОДЕЛЬ» умышленно не выполнило законное требование должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении. Законный представитель, защитник ООО МКК «ФИНМОДЕЛЬ» в судебное заседание не явился, юридическое лицо извещено о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, об уважительности причин неявки суду не сообщено, ходатайств об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела в отсутствие не представлено, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие законного представителя, защитника юридического лица в соответствии с ч. 3 ст. 25.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Административная ответственность по ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении. Исследовав письменные доказательства, суд установил, что в ГУ ФССП России по адрес поступило обращение фио по факту нарушения требований Федерального закона от 03.07.2016 №230-ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», 15 сентября 2025 года должностным лицом ГУ ФССП России по адрес вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, на основании положений ст. 26.10, 28.7 КоАП РФ 18 сентября 2025 года вынесено определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении, копия определения направлена в адрес ООО МКК «ФИНМОДЕЛЬ» посредством почтовой связи с номером почтового идентификатора 80104113278700, указанное определение, согласно сведениям с сайта адрес вручено ООО МКК «ФИНМОДЕЛЬ» 28 сентября 2025 года. ООО МКК «ФИНМОДЕЛЬ» в установленный срок не представило истребованные сведения, таким образом, 02 октября 2025 года в 00 час. 01 мин. по адресу: адрес, адрес ООО МКК «ФИНМОДЕЛЬ» умышленно не выполнило требование должностного лица ГУ ФССП России по адрес, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, то есть совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Факт совершения ООО МКК «ФИНМОДЕЛЬ» административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, событие, состав вмененного административного правонарушения, а также вина в его совершении подтверждается, исследованными доказательствами: - протоколом об административном правонарушении №48/25/34000 от 12 ноября 2025 года; - копией жалобы фио с приложением распечаток; - копией определения должностного лица ГУ ФССП России по адрес о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 15 сентября 2025 года; - копией определения должностного лица ГУ ФССП России по адрес об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении от 18 сентября 2025 года; - копией почтового реестра, распечаткой отчета об отслеживании почтового отправления с номером почтового идентификатора 80104113278700, которой подтверждается факт направления и вручения 28 сентября 2025 года ООО МКК «ФИНМОДЕЛЬ» копии определения должностного лица ГУ ФССП России по адрес от 18 сентября 2025 года об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении; Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется, суд признает их допустимыми и достоверными, так как они получены в соответствии с требованиями закона и не вызывают сомнений, а их совокупность является достаточной для принятия решения по существу дела, при этом, протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях уполномоченным должностным лицом. Суд учитывает, что объективная сторона правонарушения предусмотренного ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях заключается в нарушении (или невыполнении) законных требований прокурора, следователя, дознавателя или должностного лица, ведущего производство по делу об административном правонарушении, выраженном активным действием или бездействием. В соответствии со ст. 26.10 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, вправе вынести определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела, в том числе сведений (информации), необходимых для расчета размера административного штрафа. Истребуемые сведения должны быть направлены в трехдневный срок со дня получения определения, а при совершении административного правонарушения, влекущего административный арест либо административное выдворение, незамедлительно. При невозможности представления указанных сведений организация обязана в трехдневный срок уведомить об этом в письменной форме судью, орган, должностное лицо, вынесших определение. При этом, суд принимает во внимание, что определение ГУ ФССП России по адрес от 18 сентября 2025 года об истребовании сведений и документов, необходимых для рассмотрения дела об административном правонарушении, вынесено надлежащим должностным лицом, законность и обоснованность определения не вызывает сомнения, в связи с чем указанное определение подлежало обязательному исполнению в установленный законом срок. Материалами дела подтверждается, что 28 сентября 2025 года ООО МКК «ФИНМОДЕЛЬ» получено определение должностного лица ГУ ФССП России по адрес от 18 сентября 2025 года об истребовании сведений и документов, необходимых для рассмотрения дела об административном правонарушении, в установленный законом срок до 02 октября 2025 года ООО МКК «ФИНМОДЕЛЬ» не представило истребованные сведения, чем умышленно не выполнило законное требование должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, что образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению (ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ). Доказательств, подтверждающих невозможность исполнения определения должностного лица ГУ ФССП России по адрес от 18 сентября 2025 года об истребовании сведений, необходимых для рассмотрения дела об административном правонарушении, невозможности представления сведений в установленный срок, а также принятия всех зависящих мер по соблюдению требований ст. 26.10 КоАП РФ, не представлено, что свидетельствует о наличии вины Общества в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии события, состава в действиях (бездействии) ООО МКК «ФИНМОДЕЛЬ» административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и доказанности вины ООО МКК «ФИНМОДЕЛЬ» в его совершении. Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также неустранимых сомнений в виновности привлекаемого лица, не установлено, срок давности привлечения лица, к административной ответственности за совершенное правонарушение - не истек. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, судом не имеется. При назначении наказания суд учитывает положения ст. ст. 2.1, 4.1-4.3 КоАП РФ, характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, исходя из того, что в соответствии со ст. 3.12 КоАП РФ административное приостановление деятельности назначается только в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса, если менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания, прихожу к выводу о назначении административного наказания в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд Признать Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная Компания «ФИНМОДЕЛЬ» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде штрафа в размере сумма. Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа по указанным реквизитам: получатель - УФК по адрес, (Главное управление Федеральной службы судебных приставов по адрес, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 344501001, к/с 40102810445370000021, р/с <***>, Отделение Волгоград Банк России/УФК по адрес, БИК 011806101, ОКТМО 18701000, КБК 32211601171010007140, УИН 32234000250000048014. Документ, подтверждающий уплату административного штрафа необходимо предоставить в канцелярию Мещанского районного суда адрес. При неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сумма штрафа взыскивается в принудительном порядке. Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Мещанский районный суд адрес в течение десяти суток со дня вручения копии настоящего постановления. Судья Е.В. Куликова Суд:Мещанский районный суд (Город Москва) (подробнее)Ответчики:ООО МКК "Финмодель" (подробнее)Судьи дела:Куликова Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 21 декабря 2025 г. по делу № 05-0594/2025 Протокол от 28 октября 2025 г. по делу № 05-0594/2025 Постановление от 15 октября 2025 г. по делу № 05-0594/2025 Постановление от 9 октября 2025 г. по делу № 05-0594/2025 Постановление от 19 августа 2025 г. по делу № 05-0594/2025 Постановление от 14 августа 2025 г. по делу № 05-0594/2025 Постановление от 22 июня 2025 г. по делу № 05-0594/2025 Постановление от 17 июня 2025 г. по делу № 05-0594/2025 |