Решение № 2А-1553/2018 2А-1553/2018 ~ М-1289/2018 М-1289/2018 от 17 мая 2018 г. по делу № 2А-1553/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Самара 18 мая 2018 года

Советский районный суд г. Самары в составе

председательствующего судьи Борченко Д.Ю.,

с участием помощника прокурора Советского района г. Самары Блинковой М.В.

представителя административного истца – ФИО1

при секретаре Бываловой К.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-№/2018 по административному исковому заявлению ОП №3 Управления МВД России по г. Самаре о продлении административного надзора в отношении поднадзорного лица – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке гл.29 КАС РФ,

Установил:

И.о. начальника ОП №3 Управления МВД России по г. Самаре ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора в отношении поднадзорного лица – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указав, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года освобожден условно-досрочно из ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Самарской области на неотбытый срок 02 года 01 месяц 18 дней. Решением Советского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 2 года с административными ограничениями, включая явку на регистрацию в орган внутренних дел по месту своего жительства 1 раз в месяц, запрет на посещение баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив, в связи с чем ФИО2 был поставлен на учет в ОП №3 УМВД России по г. Самаре. Решением Советского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ года срок административного надзора в отношении ФИО2 был продлен на 6 месяцев, с дополнением ранее установленных ограничений в виде явки на регистрацию в ОВД по месту жительства вместо 1-го 2-а раза в месяц, запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 06.00. Решением того же суда от ДД.ММ.ГГГГ года срок административного надзора в отношении ФИО2 был продлен на 6 месяцев, с дополнением ранее установленных ограничений в виде явки на регистрацию в ОВД по месту жительства 4 раза в месяц, запрета на выезды за пределы Самарской области без разрешения органов внутренних дел, запрета на посещение мест массовых мероприятий и участия в них.

ДД.ММ.ГГГГ. административный надзор в отношении ФИО2 продлен на 6 месяцев.

После этого, находясь под административным надзором, ФИО2 вновь в течение года дважды был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.<данные изъяты> КоАП РФ, по месту жительства характеризуется отрицательно, в связи с чем административный истец просил продлить ФИО2 срок административного надзора на 6 месяцев.

В судебном заседании представитель ОП №3 У МВД России по г. Самаре ФИО1 поддержала доводы, изложенные в административном исковом заявлении, просила его удовлетворить.

ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Помощник прокурора Блинкова М.В. полагала, что данное административное исковое заявление обоснованно и подлежит удовлетворению.

Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление ОП №3 Управления МВД России по г. Самаре подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор – это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с данным Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных данным Федеральным законом.

В соответствии с ч.2 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ, в случаях, предусмотренных ст. 7 названного Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Установлено, что решением Советского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ года в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, освободившегося ДД.ММ.ГГГГ года из мест лишения свободы условно-досрочно, установлен административный надзор сроком на 2 года, который был продлен решениями того же суда от ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ., также в отношении поднадзорного лица установлен ряд административных ограничений, а именно: явка на регистрацию в орган внутренних дел по месту своего жительства 4 раза в месяц, запрет на посещение баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив; запрет выезда за пределы Самарской области без разрешения органов внутренних дел; запрет посещать места массовых мероприятий и не принимать участия в них запрет пребывать вне жилого помещения, являющимся местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22:00час.за исключением работы в ночное время.

Также установлено, что за прошедший период после установления административного надзора и последнего продления его срока ФИО2 дважды был привлечен к административной ответственности:

- постановлением заместителя начальника ОП №3 У МВД России по г. Самаре от ДД.ММ.ГГГГ года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.<данные изъяты> КоАП РФ (потребление (распитие) алкогольной продукции в запрещенных местах),

- постановлением мирового судьи судебного участка №52 Советского судебного района г.Самары от ДД.ММ.ГГГГ. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.<данные изъяты> КоАП РФ (повторное в течении одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.<данные изъяты> КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния).

Указанные постановления ФИО2 не обжалованы и вступили в законную силу.

С учетом предоставленных суду сведений о поведении поднадзорного лица, который характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, демонстрирует явное неуважительное отношение к решениям суда, допуская нарушения установленных в отношении него ограничений, с учетом сведений о совершении поднадзорным лицом в течение одного года двух административных правонарушений: против порядка управления и посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, на основании ст. 4, 5, 7 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ, с целью предупреждения совершения новых преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия и в целях защиты государственных и общественных интересов, суд полагает необходимым продлить ФИО2 срок административного надзора на 6 месяцев с сохранением установленных ранее административных ограничений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 180, 273 КАС РФ, суд

Решил:

Административное исковое заявление и.о.начальника ОП №3 Управления МВД России по г. Самаре удовлетворить.

Продлить срок административного надзора, установленного в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, решением Советского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ года и продленного решениями Советского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ года, от ДД.ММ.ГГГГ года и ДД.ММ.ГГГГ. на 6 (шесть) месяцев.

Ранее установленные ограничения:

- явка на регистрацию в орган внутренних дел по месту своего жительства 4 раза в месяц;

- запрет на посещение баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив;

- запрет выезда за пределы Самарской области без разрешения органов внутренних дел;

- запрет посещать места массовых мероприятий и не принимать участия в них;

- запрет пребывать вне жилого помещения, являющимся местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22:00час.за исключением работы в ночное время оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения через Советский районный суд г. Самары.

Судья Д.Ю.Борченко