Определение № 9-68/2017 9-68/2017~М-670/2017 М-670/2017 от 28 марта 2017 г. по делу № 9-68/2017Ставропольский районный суд (Самарская область) - Гражданское 29 марта 2017 года г. Тольятти Судья Ставропольского районного суда Самарской области Болохова О.В., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к ООО «Ниссан Мэнуфэкчуринг РУС» о защите прав потребителей, ФИО1 обратилась в Ставропольский районный суд Самарской области с вышеуказанным исковым заявлением. В суд поступило заявление истца о возврате поданного искового заявления. В соответствии со ст. 135 ГПК РФ в случае, если до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления - судья возвращает исковое заявление. В данном случае исковое заявление ФИО1 к ООО «Ниссан Мэнуфэкчуринг РУС» о защите прав потребителей к производству Ставропольского районного суда принято не было, в связи с чем, заявление о возврате поданного в суд заявления подлежит удовлетворению. Руководствуясь п. 6 ст. 135 ГПК РФ, Исковое заявление ФИО1 к ООО «Ниссан Мэнуфэкчуринг РУС» о защите прав потребителей – возвратить истцу. Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 15 дней через Ставропольский районный суд. Судья – Суд:Ставропольский районный суд (Самарская область) (подробнее)Ответчики:ООО Ниссан Менуфэкчуринг РУС (подробнее)Судьи дела:Болохова О.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Определение от 28 марта 2017 г. по делу № 9-68/2017 Определение от 26 марта 2017 г. по делу № 9-68/2017 Определение от 21 марта 2017 г. по делу № 9-68/2017 Определение от 12 марта 2017 г. по делу № 9-68/2017 Определение от 29 января 2017 г. по делу № 9-68/2017 Определение от 29 января 2017 г. по делу № 9-68/2017 |