Решение № 2А-2370/2017 2А-2370/2017~М-2056/2017 М-2056/2017 от 9 октября 2017 г. по делу № 2А-2370/2017

Дело ***а-2370/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

*** 10 октября 2017 года

Ленинский районный суд ***

в составе председательствующего судьи Кострюкова П.А.,

при секретаре Миловановой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ИФНС России по *** к ФИО2 о взыскании задолженности по земельному налогу, пени по земельному, транспортному налогам и налогу на имущество физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

14.07.2017г. ИФНС России по *** обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу за 2013 год в размере 253 руб., пени по земельному налогу за период с 16.11.2014г. по 15.12.2014г. в размере 6 руб. 31 коп., с 16.12.2014г. по 11.06.2015г. в размере 28 руб. 21 коп., задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2013г. в размере 6 руб. 91 коп., пени по налогу на имущество физических лиц за период с 16.12.2014г. по 11.06.2015г. в сумме 0,41 руб., пени по транспортному налогу за период с 14.04.2011г. по 02.07.2013г. в сумме 18 руб. 54 коп., с 07.06.2014г. по 07.04.2015г. в сумме 36 руб. 61 коп., а всего в общей сумме 349 руб. 99 коп.

В обоснование требований указано, что административный ответчик является собственником недвижимого имущества, а именно: - квартиры, расположенной по адресу: ***, тер. Тамбов-6, ***, кВ.16; - жилого дома, расположенного по адресу: ***; - земельного участка с кадастровым номером 68:29:304006:1024, расположенного по адресу: ***, тер. Тамбов-6, ***; - земельного участка с кадастровым номером 68:29:105001:22, расположенного по адресу: ***, в связи с чем обязан уплачивать налог на имущество физических лиц, земельный налог. Также административный ответчик является собственник транспортного средства Renault SR, г.р.з. *** в связи с чем обязан уплачивать транспортный налог. На указанные объекты, административному ответчику начислен земельный налог за 2013 год в общем размере 570 руб. и который был уплачен частично в сумме 317 руб., налог на имущество физических лиц за 2013г. в общей сумме 426 руб. и в связи с имеющейся переплатой в размере 419 руб. 09 коп, к оплат подлежал налог на имущество физический лиц в сумме 6 руб. 91 коп. Также в связи с наличием у административного ответчика недоимки по земельному, транспортному налогам, налогу на имущество физических лиц, последнему начислены пени: - по земельному налогу за период с 16.11.2014г. по 15.12.2014г. в размере 6 руб. 31 коп., с 16.12.2014г. по 11.06.2015г. в размере 28 руб. 21 коп.; - пени по налогу на имущество физических лиц за период с 16.12.2014г. по 11.06.2015г. в сумме 0,41 руб.: - пени по транспортному налогу за период с 14.04.2011г. по 02.07.2013г. в сумме 18 руб. 54 коп., с 07.06.2014г. по 07.04.2015г. в сумме 36 руб. 61 коп. В связи с тем, что административный ответчик уклоняется от уплаты имеющейся задолженности ему были направлены требования *** от 14.06.2013г., *** от 06.06.2014г., *** от 15.12.2014г., *** от 11.06.2015г. Однако, данные требования административным ответчиком оставлены без исполнения. ИФНС России по *** обратилась к мировому судье судебного участка №*** с заявлением о взыскании недоимки с должника. 09.01.2017г. был вынесен судебный приказ ***а-44/2017г. о взыскании с административного ответчика указанной задолженности. Определением от 25.01.2017г. названный судебный приказ был отменен.

В ходе судебного разбирательства, административным истцом представлено заявление об уточнении административных исковых требований, согласно которому просит взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета задолженность по земельному налогу за 2013 год в размере 253 руб., пени по земельному налогу за период с 16.11.2014г. по 15.12.2014г. в размере 6 руб. 31 коп., с 16.12.2014г. по 11.06.2015г. в размере 28 руб. 21 коп., пени по налогу на имущество физических лиц за период с 16.12.2014г. по 11.06.2015г. в сумме 0,41 руб., а также в доход областного бюджета пени по транспортному налогу за период с 14.04.2011г. по 02.07.2013г. в сумме 18 руб. 54 коп., с 07.06.2014г. по 07.04.2015г. в сумме 36 руб. 61 коп.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО3 уточненные административные исковые требования поддержала в полном объеме и по основаниям, изложенным в иске.

Административный ответчик в судебном заседании уточненные административные исковые требования признал в полном объеме.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст.44 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Согласно ст.45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В силу положений ч.1 ст.48 Налогового кодекса РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Согласно ст.75 Налогового кодекса РФ за каждый день просрочки уплаты налога начисляются пени.

Как установлено судом и не оспаривалось административным ответчиком, по состоянию на 2013 год он являлся плательщиком земельного, транспортного налогов и налога на имущество физических лиц, как и то обстоятельство, что у него имеется задолженность по земельному налогу за 2013 год в сумме 253 руб., что подтверждается выпиской из карточки расчета с бюджетом по земельному налогу.

Также судом установлено, что у административного ответчика имелась недоимка по земельному, транспортному налогам и налогу на имущество физических лиц, в связи с чем налоговым органом были начислены пени: - по земельному налогу за период с 16.11.2014г. по 15.12.2014г. в размере 6 руб. 31 коп., с 16.12.2014г. по 11.06.2015г. в размере 28 руб. 21 коп.; - пени по налогу на имущество физических лиц за период с 16.12.2014г. по 11.06.2015г. в сумме 0,41 руб.: - пени по транспортному налогу за период с 14.04.2011г. по 02.07.2013г. в сумме 18 руб. 54 коп., с 07.06.2014г. по 07.04.2015г. в сумме 36 руб. 61 коп.

Правомерность начисления пени по указанным видам налогов, как и периоды, административным ответчиком в судебном заседании не оспаривалось, и также подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.

Требования, направленные налоговым органом в адрес административного ответчика об уплате задолженности и пени, административным ответчиком оставлены без исполнения.

Согласно ч.3 ст.46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

Суд не принимает признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (ч.5 ст.46 КАС РФ).

На основании изложенного, а также учитывая признание административным ответчиком уточненного административного иска в полном объеме, суд находит административные исковые требования ИФНС России по *** обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ч.1 ст.114 КАС РФ с административного ответчика в доход федерального бюджета следует взыскать государственную пошлину в сумме 400 руб.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск ИФНС России по *** удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, проживающего по адресу: *** доход местного бюджета задолженность по земельному налогу за 2013 год в сумме 253 руб., а также пени по земельному налогу в сумме 34 руб. 52 коп., пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 41 коп., и в доход областного бюджета пени по транспортному налогу в сумме 55 руб. 15 коп.

Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья П.А. Кострюков

Мотивированное решение составлено 13.10.2017г.

Судья П.А. Кострюков