Решение № 2-312/2019 2-312/2019~М-220/2019 М-220/2019 от 21 мая 2019 г. по делу № 2-312/2019

Ленинский районный суд (Волгоградская область) - Гражданские и административные



Дело № 2 - 312/ 2019


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ленинский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Сулохиной Н.Н.,

с участием представителя ответчика ФИО2 – ФИО1.

при секретаре Алёшиной Е.А.,

22 мая 2019 года в городе Ленинске Волгоградской области, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества КБ «Восточный» к ФИО2 о взыскании долга,

У С Т А Н О В И Л:


Публичное акционерное общество КБ «Восточный» (далее – ПАО КБ «Восточный») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору кредитования, указывая в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Восточный» и ФИО2 заключён договор кредитования № на сумму 200.000,00 (двести тысяч рублей), сроком на 48 месяцев. Заёмщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. В соответствии с условиями договора заёмщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путём выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в процентный период. Проставлением своей подписи в договоре заёмщик подтвердил, что до заключения договора им получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять. Банк выполнил принятые на себя обязательства, предоставив заёмщику кредит, однако ответчик не исполняет свои обязательства надлежащим образом по кредитному договору, неоднократно нарушая срок погашения задолженности перед Банком, что привело к образованию просроченной задолженности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед Банком составляет 335.214,31 рублей (триста тридцать пять тысяч двести четырнадцать рублей 31 копейка). Просит суд взыскать с ответчика ФИО2 задолженность по договору кредитования в сумме 335.214,31 рублей (триста тридцать пять тысяч двести четырнадцать рублей 31 копейка), из которых: 187.829,54 рублей - задолженность по основному долгу; 147.384,77 рублей - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами; а также расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 6.552,14 рублей.

В судебное заседание представитель истца ПАО КБ «Восточный» не явился, о дне месте и времени слушания дела извещён надлежащим образом, в заявлении ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте слушания дела судом уведомлена надлежащим образом, письменно ходатайствует о рассмотрении дела в её отсутствие и снижении процентов по договору займа в связи с тяжелым материальным положением.

Представитель ответчика – ФИО1 в судебном заседании заявленные требования признала частично, ссылаясь на положения статьи 333 ГК РФ, а также тяжелое материальное положение ответчика, просила суд снизить сумму процентов, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца по договору займа.

Суд, выслушав представителя ответчика ФИО2 – ФИО1, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно статье 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 Гражданского Кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Восточный» и ФИО2 заключён договор кредитования № на сумму 200.000,00 (двести тысяч рублей), сроком на 48 месяцев, с процентной ставкой 36,5 % годовых, что подтверждается заявлением клиента ФИО2 о заключении договора кредитования от ДД.ММ.ГГГГ. С Общими условиями потребительского кредита ответчик ФИО2 ознакомлена, что подтверждается её подписью в заявлении, сомневаться в подлинности которых, у суда оснований не имеется. Более того. Получение кредита ответчиком не оспаривалось её представителем в хлде рассмотрения спора.

Согласно пункту 4.2 Общий условий клиент уплачивает Банку проценты в размере, предусмотренном Договором кредитования.

В соответствии с пунктом 4.2.1 Общих условий проценты начисляются со дня, следующего за днём предоставления кредита, до дня уплаты процентов включительно. Если погашение приходится на выходной (праздничный) день, проценты начисляются до ближайшего следующего за выходным (праздничным) днем рабочего дня включительно.

Согласно пункту 4.3 Общих условий Заёмщик возвращает кредит и уплачивает проценты ежемесячно путём осуществления равновеликих (аннуитетных) платежей, включающих часть основного долга (сумму в счет возврата кредита) и начисленные проценты.

Истец ПАО КБ «Восточный» свои обязательства выполнил в полном объёме, предоставив ответчику денежные средства в размере, обусловленном договором кредитования. Между тем, ответчик ФИО2 принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняет. Согласно представленному истцом расчёту сумм задолженности, последний платеж по кредиту ответчиком произведён - ДД.ММ.ГГГГ, что не отрицалось представителем ответчика в ходе судебного заседания.

В результате ненадлежащего исполнения ответчиком принятых по договору обязательств, у последнего перед истцом образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет - 335.214,31 рублей (триста тридцать пять тысяч двести четырнадцать рублей 31 копейка), из которых: 187.829,54 рублей - задолженность по основному долгу; 147.384,77 рублей - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

Проверив представленный истцом расчёт задолженности, подлежащей взысканию с ответчика, суд находит его соответствующим условиям кредитного договора и математически верным, поэтому требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению.

Доводы ответчика о снижении процентов, начисленных истцом ответчику по договору со ссылкой на положения статьи 333 ГК РФ, суд считает несостоятельными, поскольку в соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского Кодекса Российской Фежерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно пункту 1 статьи 811 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом либо договором, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.

В соответствии с разъяснениями пункта 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от ДД.ММ.ГГГГ (с последующими изменениями и дополнениями) "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского Кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определённая законом или договором денежная сумма, которую ответчик обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

По статье 333 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Таким образом, вопреки мнению представителя ответчика, проценты, определенные кредитным договором за пользование заемными денежными средствами, не могут быть уменьшены. К данным процентам нормы ст. 333 ГК РФ применению не подлежат.

В соответствии со статьёй 98 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает также обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в размере 6.552,14 рублей (шесть тысяч пятьсот пятьдесят два рубля 14 копеек), оплата истцом государственной пошлины подтверждается платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданско-Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования Публичного акционерного общества КБ «Восточный» к ФИО2 о взыскании долга, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в посёлке <адрес> в пользу Публичного акционерного общества КБ «Восточный» задолженность по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 335.214,31 рублей (триста тридцать пять тысяч двести четырнадцать рублей 31 копейка), а также расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 6552,14 рублей (шесть тысяч пятьсот пятьдесят два рубля 14 копеек).

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Ленинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:

Справка: мотивированный текст решения судом изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Судья:



Суд:

Ленинский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Сулохина Н.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ