Решение № 2А-313/2020 2А-313/2020~М-301/2020 М-301/2020 от 22 апреля 2020 г. по делу № 2А-313/2020

11RS0009-01-2020-000418-97

Дело № 2а-313/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Княжпогостский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Мишиной О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке упрощенного (письменного) производства в г. Емва Княжпогостского района Республики Коми 23 апреля 2020 года административное дело по административному иску прокурора Княжпогостского района Республики Коми о признании информации, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации,

установил:

Прокурор Княжпогостского района обратился в суд с административным иском о признании информации, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации, размещенной в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», на странице сайта: <данные изъяты>

В обоснование административного иска указано, что в результате мониторинга информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по указанному адресу была выявлена информация, содержащая сведения об оказании платных интимных услуг, возможность воспользоваться услугами, связанными с проституцией. Наличие данной информации и её доступность неограниченному кругу лиц, в том числе несовершеннолетним, противоречит требованиям действующего законодательства.

Прокурор ходатайствовал о рассмотрении дела в порядке упрощенного (письменного) судопроизводства.

На основании ст. 291 КАС РФ административное дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства.

Исследовав и проанализировав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 10 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных федеральным законодательством (пункт 1). Запрещено распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность (пункт 6).

В силу статьи 9 указанного Федерального закона ограничение доступа к информации устанавливается федеральными законами в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Не допускается использование средств массовой информации в целях совершения уголовно наказуемых деяний, для разглашения сведений, составляющих государственную или иную специально охраняемую законом тайну, для распространения материалов, содержащих публичные призывы к осуществлению террористической деятельности или публично оправдывающих терроризм, других экстремистских материалов, а также материалов, пропагандирующих порнографию, культ насилия и жесткости, и материалов, содержащих нецензурную брань (статья 4 Закона РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О средствах массовой информации»).

Согласно пункту 4 статьи 2 Федерального закона от 29.12.2010 № 436-ФЗ «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию» под информационной безопасностью детей понимается состояние защищенности детей, при котором отсутствует риск, связанный с причинением информацией вреда их здоровью и (или) физическому, психологическому, духовному, нравственному развитию.

Федеральный закон № 436-ФЗ прямо относит к запрещенной для распространения среди детей информацию способную вызвать у детей желание заниматься проституцией (пункт 2 части 2 статьи 5).

Вовлечение в занятие проституцией, организация занятия проституцией либо содержание притонов для занятия проституцией являются преступлениями, ответственность за которые установлена статьями 240, 241 Уголовного кодекса РФ.

Статьями 6.11 и 6.12 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за осуществление занятия проституцией и получение дохода от занятия проституцией.Таким образом, действующим законодательством установлен запрет на занятие проституцией и необходимость ограничения доступа к такому виду информации, которые могут оказать негативное влияние на нравственное, духовное, психическое и физическое развитие, здоровье, жизнь несовершеннолетних.

Из материалов дела следует, что в ходе прокурорской проверки в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на странице сайта: <данные изъяты> была выявлена информация, содержащая сведения об оказании платных интимных услуг; связанная с возможностью воспользоваться услугами, связанными с проституцией, владельца которой установить не преставилось возможным. Вход на интернет страницу является свободным, регистрация пользователей для доступа к использованию ресурса сайта не требуется.

В силу статьи 15.1 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в целях ограничения доступа к сайтам в сети «Интернет», содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, создается единая автоматизированная информационная система «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» (часть 1). В реестр включаются сетевые адреса, позволяющие идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено; доменные имена и (или) указатели страниц сайтов в сети «Интернет», содержащих информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено (часть 2). Основанием для включения в реестр указанных сведений является в том числе, вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено (часть 5).

Оценив представленные доказательства, суд находит требования прокурора подлежащими удовлетворению и приходит к выводу, что данная информация подлежит признанию запрещенной к распространению в Российской Федерации.

В силу положения ч. 4 ст. 265.5 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации решение суда об удовлетворении административного искового заявления о признании информации запрещенной подлежит немедленному исполнению.

Руководствуясь статьями 175-180, 265.5 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

Административный иск прокурора Княжпогостского района Республики Коми удовлетворить.

Признать информацию, распространенную в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресу: <данные изъяты> информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Решение суда подлежит немедленному исполнению.

Копию решения суда направить в Управление федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Республике Коми для включения указанной страницы сайта в «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено».

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его получения лицами, участвующими в деле, путем подачи апелляционных жалобы, представления через Княжпогостский районный суд Республики Коми.

Вступившее в законную силу решение суда, при условии его обжалования в апелляционном порядке, может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции (г. Санкт – Петербург) в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу путем подачи кассационных жалобы, представления через Княжпогостский районный суд Республики Коми.

Судья – подпись.

Копия верна. Судья О.Н. Мишина