Решение № 2-1482/2017 2-1482/2017~М-852/2017 М-852/2017 от 28 марта 2017 г. по делу № 2-1482/2017

Дело № 2-1482/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 марта 2017 года г. Щёлково Московской области

Щелковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Колыванова С.М.,

при секретаре судебного заседания Юрьевой Д.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

У С Т А Н О В И Л:

АО «АЛЬФА-БАНК», уточнив исковые требования (л.д. 62), обратилось в Щёлковский городской суд Московской области с вышеуказанным иском к ФИО1, мотивируя требования следующим. 13.12.2013 года между истцом и ответчиком заключено соглашение о кредитовании № № на получение кредита наличными, в связи с которым заемщику были перечислены денежные средства в размере 600 000 рублей, под 15, 99 % годовых. В свою, очередь ФИО1 принял на себя обязательство по возврату денежных средств, путем внесения ежемесячных платежей не позднее 14-го числа каждого месяца в размере 14 600 рублей. Вместе с тем, в настоящее время ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование чужими денежными средствами не уплачивает, в связи с чем за ним образовалась задолженность. В процессе рассмотрения дела, 12.03.2017 года ответчиком в счет погашения задолженности был произведен платеж в размере 9 000 рублей. Таким образом, по состоянию на 24.03.2017 года задолженность перед Банком стала составлять 338 142 рублей 95 копеек. На основании изложенного, с учетом уточнений, просит взыскать с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании в размере 338 142 рублей 95 копеек, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 721 рублей 43 копеек.

В судебное заседание представитель истца – АО «АЛЬФА-БАНК» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен (л.д.59), ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии (л.д.6).

Явившийся в судебное заседание ответчик – ФИО1 исковые требования с учетом уточнений признал в полном объеме, не возражал против взыскания с него суммы долга и судебных расходов по уплате государственной пошлины. Заявление о признании иска занесено в протокол судебного заседания, предусмотренные ст.173 ГПК РФ процессуальные последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны (л.д. 87).

Заслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлении и подтверждено материалами дела, что на основании анкеты-заявления ответчика на получение кредита наличными от 13.12.2013 года, между сторонами заключено соглашение о кредитовании № №, по условиям которого АО «АЛЬФА-БАНК» перечислило ФИО1 денежные средства в размере 600 000 рублей, под 15, 99 % годовых (л.д. 22-24).

В свою очередь ответчик обязался погашать представленный кредит и начисленные по нему проценты, путем совершения очередных ежемесячных платежей не позднее 14 числа каждого месяца в размере 14 600 рублей.

Свои обязательства по условиям кредитного договора ответчик нарушает, за ФИО1 числится задолженность, составившая по состоянию на 24.03.2017 года 338 142 рубля 95 копеек, которая до настоящего времени не погашена, что было подтверждено в судебном заседании ответчиком.

В материалы дела представлен расчет задолженности, который проверен судом и является верным, ответчиком не оспорен (л.д. 81).

На основании изложенного, учитывая признания ответчиком исковых требований суд приходит к выводу о наличии долгового обязательства ФИО1 перед истцом, в связи с чем, находит возможным взыскать с ответчика в пользу истца требуемую сумму, в полном объеме.

В соответствии ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований

Одновременно с заявленными исковыми требованиями, истец просит взыскать с ответчика судебные расходы, понесенные по делу.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

С учетом удовлетворения исковых требований, положений ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, ч. 1 ст. 98 ГПК РФ и по ходатайству истца, суд находит возможным взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 6 721 рублей 43 копеек (л.д. 7-8).

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 ФИО4 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО4 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № № от 13.12.2013 в размере 338 142 рублей 95 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 721 рублей 43 копеек, а всего взыскать 344 864 (триста сорок четыре тысячи восемьсот шестьдесят четыре) рублей 38 (тридцать восемь) копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца через Щёлковский городской суд подачей апелляционной жалобы.

Председательствующий:

Судья С.М. Колыванов