Постановление № 5-617/2024 от 6 июня 2024 г. по делу № 5-617/2024

№ 5-617/2024

78RS0017-01-2024-004935-31


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

07 июня 2024 года

Судья Петроградского районного суда города Санкт-Петербурга Бродский А.А.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

Д.А.Н., <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Д.А.Н. совершил нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 45 минут по адресу: <адрес>, он (Д.А.Н.) совершил нарушение пунктов 1.3, 1.5, 10.1 ПДД РФ, управляя транспортным средством марки «КИА» с государственным регистрационным знаком «№», следовал по Гренадерскому мосту в направлении от Выборгской набережной в сторону Петроградской набережной, вел транспортное средство, не учитывая скорость и интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства, не обеспечил постоянный контроль за движением транспортного средства для выполнения требований ПДД РФ, при возникновении опасности для движения, не принял возможные меры к снижению скорость вплоть до полной остановки транспортного средства, что привело к наезду на транспортное средство марки «Нефаз» с государственным регистрационным знаком «№» под управлением Г.Г.У., остановившегося в потоке транспортных средств,

в результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру транспортного средства марки «КИА» с государственным регистрационным знаком «№» Ф.А.А., <данные изъяты>, были причинены телесные повреждения, которые по заключению № врача-эксперта БСМЭ К.М.В. расцениваются как легкий вред здоровью,

таким образом, Д.А.Н. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

По факту совершения данного правонарушения определением инспектора ДПС ОГИБДД УМВД России по Петроградскому району города Санкт-Петербурга Б.Д.С. от ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено дело об административном правонарушении, проведено административное расследование.

Определением инспектора отделения по ИАЗ ОГИБДД УМВД России по Петроградскому району города Санкт-Петербурга Б.К.Ю. дело об административном правонарушении с материалами административного расследования переданы для рассмотрения в Петроградский районный суд города Санкт-Петербурга.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Д.А.Н.; потерпевший Ф.А.А.; заинтересованное лицо Г.Г.У. в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени проведения слушания по делу извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ установлена ответственность за нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п.10.1 ПДД РФ Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Вина Д.А.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указаны обстоятельства совершения административного правонарушения, вменяемого Д.А.Н., а также дана его верная юридическая квалификация по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ;

- рапортом инспектора ДПС ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ начальнику ОГИБДД об обстоятельствах фиксации столкновения транспортных средств, согласно которому, в том числе на месте ДТП неудовлетворительных условий дорожного покрытия не выявлено;

- справкой по дорожно-транспортному происшествию, произошедшему ДД.ММ.ГГГГ, с участием транспортных средств марки «КИА» с государственным регистрационным знаком «№», под управлением Д.А.Н., марки «Нефаз» с государственным регистрационным знаком «№» под управлением Г.Г.У.;

- протоколом № осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, со схемой к нему;

- протоколом № об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Д.А.Н. отстранен от управления транспортным средством марки «КИА» с государственным регистрационным знаком «№»;

- актом № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, с чеком показаний прибора, согласно которому у Д.А.Н. не установлено состояние опьянения;

- протоколом № об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Г.Г.У. отстранен от управления транспортным средством марки «Нефаз» с государственным регистрационным знаком «№»;

- актом № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Г.Г.У. не установлено состояние опьянения;

- объяснением Д.А.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому во время управления автомобилем каршеринговой фирмы, он заехал на рельсы, от чего произошел занос, с последующим столкновением с другим автомобилем;

- объяснением Ф.А.А. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ во время его движения на автомобиле каршеринговой фирмы, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого он получил незначительные телесные повреждения, претензий к водителю не имеет;

- объяснением Г.Г.У. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому во время его движения на автомобиле по Гренадерскому мосту в указанную дату, с ним совершил столкновение автомобиль каршеринговой фирмы, двигавшийся сзади;

- телефонограммой № от ДД.ММ.ГГГГ из Городской больницы о поступлении Ф.А.А., получившего физические повреждения в результате ДТП на Гренадерском мосту ДД.ММ.ГГГГ;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Ф.А.А. установлен комплекс повреждений, который расценивается как легкий вред здоровью (п. 8.1 Приложения к Приказу Минздравсоцразвития от 24.04.2008 № 194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»).

Вышеуказанные доказательства являются относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными для установления вины Д.А.Н. в нарушении пунктов 1.3, 1.5, 10.1 ППД РФ и совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, то есть в нарушении водителем Правил дорожного движения, повлекшем причинение вреда легкой степени тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Отягчающих, а равно смягчающих административную ответственность обстоятельств, на основании статей 4.2, 4.3 КоАП РФ, не установлено.

Принимая во внимание обстоятельства дела, сведения о личности Д.А.Н., с учетом вышеизложенного, суд полагает возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Д.А.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четырёх тысяч) рублей.

Информация о получателе штрафа:

Получатель платежа: УФК по Санкт-Петербургу (УГИБДД ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области)

ИНН: <***>

КПП: 781345001

р/с <***>, банк получателя: в Северо-Западном главном управлении Центрального банка Российской Федерации (Северо-Западное ГУ Банка России)

КБК: 18811601121010001140

БИК: 014030106 ОКТМО: 40394000

УИН: 18810478240420001784

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: А.А. Бродский