Решение № 2А-1119/2020 2А-1119/2020~М-968/2020 М-968/2020 от 12 мая 2020 г. по делу № 2А-1119/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> РБ 13 мая 2020 год

Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Митюгова В.В., при секретаре Ахметхановой А.А., с участием ст. помощника прокурора Хафизовой А.К., представителя административного истца по доверенности ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №03RS0014-01-2020-001267-07 (2а-1119/2020) по административному исковому заявлению отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Октябрьский РБ к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений,

у с т а н о в и л:

Отдел МВД России по г.Октябрьский РБ обратился в суд с административным иском к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений, указав, что решением Октябрьского городского суда РБ от 10.04.2019 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком до погашения судимости, т.е. до 30.10.2026 года, с установлением административных ограничений.

08.05.2019 года ФИО2 был ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, а также обязанностями, предусмотренными ФЗ от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установленными в отношении него и письменно под роспись был предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение 1 года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Однако ответчик, находясь под административным надзором, должных выводов для себя не сделал и совершил 4 административных правонарушения: 1 из которых посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, 1 правонарушение, посягающее на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность и 2 правонарушения, посягающих против порядка управления. Так, ДД.ММ.ГГГГ ответчик привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В связи с изложенным, истец просит в отношении ответчика дополнительно установить следующие административные ограничения: две обязательные дополнительные явки в месяц (всего до 3 раз в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения для регистрации в дни, установленные этим органом; запретить посещение мест проведения массовых, спортивных мероприятий и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

В судебном заседании представитель отдела МВД России по г.Октябрьский по доверенности ФИО1 иск поддержал по указанным в нем доводам.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании иск признал в полном объеме.

Ст. помощник прокурора Хафизова А.К. иск отдела МВД России по г.Октябрьский поддержала, полагала возможным его удовлетворить.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту Федеральный закон).

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.Согласно п.1 ст.4 указанного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Решением Октябрьского городского суда РБ от 10.04.2019 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком до погашения судимости, т.е. до 30.10.2026 года, с установлением административных ограничений. 08.05.2019 года ФИО2 был ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, а также обязанностями, предусмотренными ФЗ от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установленными в отношении него и письменно под роспись был предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение 1 года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.Однако ответчик, находясь под административным надзором, должных выводов для себя не сделал и совершил 4 административных правонарушения: 1 из которых посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, 1 правонарушение, посягающее на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность и 2 правонарушения, посягающих против порядка управления. Так, 03.12.2019 года ответчик привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 07.03.2020 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 07.03.2020 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 07.03.2020 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Из материалов дела следует, что ответчик, указанные постановления не оспорил, доказательств иного суду не представлено. Таким образом, ответчик, находясь под надзором, будучи предупрежденным о предусмотренной законом ответственности, совершил четыре административных правонарушения. В этой связи, суд, учитывая обстоятельства совершения административных правонарушений, умысел, отсутствие доказательств обосновывающих совершение правонарушений, приходит к выводу о необходимости установления ФИО2 дополнительного административного ограничения, а именно: две обязательные дополнительные явки в месяц (всего до 3 раз в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения для регистрации в дни, установленные этим органом; запретить посещение мест проведения массовых, спортивных мероприятий и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. Руководствуясь ст.ст.273, 293 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, ч.3 ст.4, 7 Федерального закона 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд, Р Е Ш И Л :Административное исковое заявление отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Октябрьский РБ к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений удовлетворить. Установить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу и жителю <адрес>, дополнительно к ранее установленным решением Октябрьского городского суда Республики Башкортостан от 10 апреля 2019 года ограничениям, следующее административное ограничение:- две обязательные дополнительные явки в месяц (всего до 3 раз в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения для регистрации в дни, установленные этим органом; - запретить посещение мест проведения массовых, спортивных мероприятий и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти дней со дня принятия судом решения через Октябрьский городской суд РБ.

Судья: В.В. Митюгов