Решение № 2-2-6385/2018 2-2-6385/2018 ~ М0-2-5251/2018 М0-2-5251/2018 от 20 июня 2018 г. по делу № 2-2-6385/2018

Решение КОПИЯ

Именем Российской Федерации

21 июня 2018 г. <адрес>

Автозаводский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Фроловой С.В.,

при секретаре ФИО4,

с участием: истца ФИО1,

ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № – 6385/2018 по иску ФИО2 к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества,

Установил:

ФИО1 обратилась в Автозаводский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества.

В обоснование исковых требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ она вступила в брак с ФИО3

Решением мирового судьи судебного участка № Автозаводского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ брак между супругами был расторгнут.

В период брака супругами было приобретено следующее имущество:

- по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ в общую совместную собственность часть квартиры, назначение: жилое помещение, общей площадью 17,6 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>;

- по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок, назначение: земли сельскохозяйственного назначения, площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, СДТ «Лада», 6-я улица, участок № на имя ФИО3;

- ДД.ММ.ГГГГ паевой взнос на погреб № в Гаражно-погребном кооперативе №-Б «Радуга», расположенный по адресу: <адрес>, на имя ФИО1;

- ДД.ММ.ГГГГ паевой взнос на гаражный бокс № в ГЭК № «Белый медведь», расположенный по адресу: <адрес>, на имя ФИО1

В настоящее время истец оценивает указанную квартиру на сумму 450 000 рублей, земельный участок на сумму 300 000 рублей, погреб на сумму 10 000 рублей, гаражный бокс на сумму 160 000 рублей.

В добровольном порядке не представляется возможным разделить указанное имущество сторонами.

На основании указанного, истец просила суд разделить совместно нажитое имущество супругов ФИО1 и ФИО3, передав в собственность ФИО1 следующее имущество:

- часть квартиры, назначение: жилое помещение, общей площадью 17,6 кв.м., этаж 8, номера на поэтажном плане 369, 369а, расположенное по адресу: <адрес> стоимостью 450 000 рублей;

- паевой взнос на погреб № в Гаражно-погребном кооперативе №-Б «Радуга», расположенный по адресу: <адрес>, стоимостью 10 000 рублей,

итого - на общую сумму 460 000 рублей.

Передать в собственность ФИО3 следующее имущество:

- земельный участок, назначение: земли сельскохозяйственного назначения площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, СДТ «Лада», 6-я улица, участок № стоимостью 300 000 рублей;

- паевой взнос на гаражный бокс № в ГЭК № «Белый медведь», расположенный по адресу: <адрес>, стоимостью 160 000 рублей,

Итого - на общую сумму 460 000 рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 основания и доводы, изложенные в исковом заявлении поддерживала в полном объеме. Просила суд исковые требования удовлетворить. Дополнений по существу заявленных требований не представила.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования признавал, о чем приобщил к материалам дела соответствующее письменное заявление (л.д. 25). Последствия признания исковых требований ему судом разъяснены и ему понятны. Указывал, что он согласен с предложенным истцом вариантом раздела имущества.

Суд, выслушав истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

На основании ст. ст. 173, 198 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд считает, что признание ответчиком ФИО3 исковых требований ФИО1 не противоречит закону и не нарушает права и интересы сторон, других лиц, по следующим основаниям.

На основании п. 1 ст. 256 Гражданского Кодекса РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Согласно ст. 34 Семейного Кодекса РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

Из п. 2 и п. 3 ст. 38 Семейного Кодекса РФ следует, что общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. По желанию супругов их соглашение о разделе общего имущества может быть нотариально удостоверено.

В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производится в судебном порядке.

При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

В соответствии со ст. 39 Семейного Кодекса РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Материалами дела установлено, что ФИО1 и ФИО3 состояли в зарегистрированном браке в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5, 24).

Судом установлено и не оспаривалось сторонами в ходе судебного разбирательства дела, что в период брака М-ными было приобретено следующее имущество:

- по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ в общую совместную собственность часть квартиры, назначение: жилое помещение, общей площадью 17,6 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права серии 63 – АН №, выданным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> (л.д. 6), выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости (л.д. 11-12);

- по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок, назначение: земли сельскохозяйственного назначения, площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, СДТ «Лада», 6-я улица, участок № на имя ФИО3, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права серии 63 – АД № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Управлением Федеральной регистрационной службы по <адрес> (л.д. 7);

- ДД.ММ.ГГГГ паевой взнос на погреб № в Гаражно-погребном кооперативе №-Б «Радуга», расположенный по адресу: <адрес>, на имя ФИО1, что подтверждается ордером № (л.д. 8);

- ДД.ММ.ГГГГ паевой взнос на гаражный бокс № в ГЭК № «Белый медведь», расположенный по адресу: <адрес>, на имя ФИО1, что подтверждается ордером №, членской книжкой (л.д. 9-10).

Обстоятельства приобретения указанного имущества в период брака и на совместные денежные средства никем из сторон не оспаривались, в связи с чем вышеуказанные жилое помещение, земельный участок, погреб и гаражный бокс следует признать совместной собственностью ФИО8.

Как установлено судом в ходе судебного следствия, истец ФИО1 оценивает спорную жилплощадь на сумму 450 000 рублей, земельный участок на сумму 300 000 рублей, погреб на сумму 10 000 рублей, а гаражный бокс на сумму 160 000 рублей, соответственно.

Ответчик ФИО3 стоимость имущества, определенную истцом не оспаривал, с вариантом раздела общего совместно нажитого имущества предложенного ФИО1 соглашался, о чем им к материалам дела было приобщено соответствующее письменное заявление (л.д. 25).

В связи с указанным, суд принимает во внимание позиции сторон по делу и считает справедливым принять во внимание указанную стоимость имущества и порядок его раздела, предложенный истцом.

Таким образом, при разделе совместно нажитого имущества, в собственность каждой из сторон передается имущество на одинаковую стоимость, а именно:

- в собственность ФИО1 передается жилое помещение общей площадью 17.6 кв.м., этаж 8, номера на поэтажном плане 369, 369а, расположенное по адресу: <адрес>, стоимостью 450 000 рублей и паевой взнос на погреб № в ГПК №-Б «Радуга», расположенный по адресу: <адрес>, стоимостью 10 000 рублей, соответственно, а всего - на общую сумму 460 000 рублей;

- в собственность ФИО3 передается земельный участок, назначение: земли сельскохозяйственного назначения площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, СДТ «Лада», 6-я улица, участок №, стоимостью 300 000 рублей и паевой взнос на гаражный бокс № в ГЭК № «Белый медведь», расположенный по адресу: <адрес>, стоимостью 160 000 рублей, соответственно, а всего - на общую сумму 460 000 рублей.

Согласно ст. 88 ГПК РФ, размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

В силу ст. 333.20 Налогового Кодекса РФ, при подаче исковых заявлений о разделе имущества, находящегося в общей собственности, а также при подаче исковых заявлений о выделе доли из указанного имущества, о признании права на долю в имуществе размер государственной пошлины исчисляется в следующем порядке:

если спор о признании права собственности истца (истцов) на это имущество ранее не решался судом – в соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 333.19 названного Кодекса;

если ранее суд вынес решение о признании права собственности истца (истцов) на указанное имущество – в соответствии с подп. 3 п. 1 ст. 333.19 названного Кодекса.

Согласно подп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ, государственная пошлина оплачивается при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска, в размерах:

от 200 001 рубля до 1 000 000 рублей - 5 200 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 200 000 рублей;

свыше 1 000 000 рублей - 13 200 рублей плюс 0,5 процента суммы, превышающей 1000 000 рублей, но не более 60 000 рублей;

Из подп. 3 п. 1 названной статьи следует, что при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера государственная пошлина оплачивается:

для физических лиц - 300 рублей;

для организаций - 4 500 рублей.

Учитывая, что при обращении с иском в суд, истец ФИО1 оплатила государственную пошлину на сумму 7800 рублей, то основания для взыскания государственной пошлины имеются только в отношении ответчика.

Исходя из стоимости имущества, подлежащего передаче ответчику при его разделе с истцом, с ФИО3 в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 7800 рублей.

Принимая во внимание вышеизложенное, на основании ст. ст. 34, 38, 39 СК РФ, ст. 256 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 333.19, 333.20 НК РФ, ст. ст. 68, 88, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ФИО2 - удовлетворить.

Разделить совместно нажитое имущество супругов ФИО2 и ФИО3.

Передать в собственность ФИО2 жилое помещение общей площадью 17.6 кв.м., этаж 8, номера на поэтажном плане 369, 369а, расположенное по адресу: <адрес>, стоимостью 450 000 рублей и паевой взнос на погреб № в ГПК №-Б «Радуга», расположенный по адресу: <адрес>, стоимостью 10 000 рублей, а всего передать имущества на общую сумму 460 000 рублей.

Передать в собственность ФИО3 земельный участок, назначение: земли сельскохозяйственного назначения площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, СДТ «Лада», 6-я улица, участок №, стоимостью 300 000 рублей и паевой взнос на гаражный бокс № в ГЭК № «Белый медведь», расположенный по адресу: <адрес>, стоимостью 160 000 рублей, а всего имущества на общую сумму 460 000 рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета г.о. Тольятти государственную пошлину в размере 7 800 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме, в апелляционную инстанцию Самарского областного суда через Автозаводский районный суд <адрес>.

В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья /подпись/ С.В. Фролова

Копия верна:

Судья С.В. Фролова