Решение № 2-1558/2019 2-1558/2019~М-1423/2019 М-1423/2019 от 13 августа 2019 г. по делу № 2-1558/2019

2-1558/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 августа 2019 года г. Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Галимовой И.А.,

при секретаре Егошиной С.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта принятия наследства

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства в заявлении указав, что ... умерла его мать ФИО2, после смерти которой, открылось наследство, состоящее из денежного вклада, хранящегося в подразделении №... Уральского банка ПАО Сбербанк на счете № ... открытый ... и денежного вклада, хранящегося в подразделении №... Уральского банка ПАО Сбербанк на счете ... открытый .... В нотариальную контору с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок он не обращался, принял наследство фактически, похоронил мать, распорядился ее личными вещами. Проживала мать на день смерти: ... При разборе семейного архива в ... году, обнаружил вышеуказанные сберегательные книжки открытые на имя матери, после чего он и его сестра обратились с заявлением к нотариусу, которым в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано в виду пропуска срока. Других наследников после смерти ФИО2, нет, сестра на наследство не претендует. Просит установить факт принятия наследства после смерти матери – ФИО2, умершей ....

В судебном заседании ФИО1 заявленные требования поддержал, показания дал аналогичные изложенным.

Представитель заинтересованного ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Заинтересованное лицо нотариус ФИО3 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в заявлении указала, что просит рассмотреть дело без ее участия, вынести решение на усмотрение суда.

Заинтересованное лицо ФИО4 в судебном заседании поддержала заявление ФИО1, пояснила, что на наследственное имущество не претендует.

Свидетель ФИО5 показал, что является супругом Тутиковой (Иванова) Н.В., у которой ... умерла мать ФИО2 Его супруга на наследственное имущество не претендует, так как истец похоронил мать, распорядился ее личными вещами. Других наследников после смерти ФИО2, нет.

Выслушав лиц, участвующих в деле, опросив свидетелей, изучив материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

... умерла ФИО2, что усматривается из свидетельства о смерти ..., выданного бюро ЗАГС Белорецк-16 ... от ....

В судебном заседании установлено, что после смерти ФИО2 открылось наследство, состоящее из денежных вкладов, хранящихся в подразделении №... Уральского банка ПАО Сбербанк на счете ...), открытый ... и подразделении №... Уральского банка ПАО Сбербанк на счете ... открытый ....

В силу части 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факт принятия наследства.

Из наследственного дела №... от ... усматривается, что с заявлением о принятии наследства после умершей ФИО2 обратился сын ФИО1 и дочь ФИО7, последняя в дальнейшем заявлением отказалась от наследования.

Из показаний свидетелей, в судебном заседании установлено, что ФИО1 после смерти матери – ФИО2, умершей ..., принял наследство фактически, ибо вступил во владение наследственным имуществом.

Установление факта принятия наследства имеет для ФИО1 юридическое значение, необходимо для оформления наследственных прав.

Анализируя собранные по делу доказательства в их системной связи, суд приходит к убеждению о возможности удовлетворения требований ФИО1

При этом суд принимает во внимание отсутствие спора по вышеуказанному вкладу.

Руководствуясь ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 об установлении факта принятия наследства, удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО1 после смерти матери – ИвА. А. Т., умершей ..., состоящее из денежных вкладов, хранящихся в подразделении №... Уральского банка ПАО Сбербанк на счете ...), открытый ... и подразделении №... Уральского банка ПАО Сбербанк на счете ... открытый ....

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.

Мотивированное решение изготовлено ....

Судья: И.А. Галимова