Решение № 2А-709/2020 2А-709/2020~М-855/2020 М-855/2020 от 22 сентября 2020 г. по делу № 2А-709/2020

Дело №2а-709/2020 УИД 58RS0009-01-2020-001618-75


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Заречный «22» сентября 2020 года

Зареченский городской суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Кошлевского Р.В.,

при секретаре Зубаревой Н.М.,

с участием:

прокурора ЗАТО г. Заречный Пензенской области ФИО1

представителя административного истца – ФИО2, представившего доверенность №1 от 02 сентября 2020 года,

административного ответчика – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале Зареченского городского суда Пензенской области, административное исковое заявление начальника МО МВД России по ЗАТО Заречный Пензенской области ФИО4 об установлении административного надзора и ограничений ФИО3, (Дата) года рождения,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник МО МВД России по ЗАТО Заречный Пензенской области ФИО4 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и ограничений ФИО3, (Дата) года рождения, указав в нем, что 05.06.2014 ФИО3 осужден приговором Пензенского районного суда Пензенской области по ч.1 ст. 162 УК РФ, ему назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Судимость не снята и не погашена. 13.11.2017 решением Зареченского городского суда Пензенской области ФИО3 установлен административный надзор сроком на 2 года. 24.11.2017 ФИО3 был поставлен под административный надзор в МО МВД России по ЗАТО Заречный Пензенской области.

11.04.2019 приговором мирового судьи судебного участка №2 г.Заречного Пензенской области ФИО3 осужден по ч.1 ст. 112 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор суда вступил в законную силу 07.05.2019 и административный надзор в отношении ФИО3 был прекращен.

10.10.2019 ФИО3 освободился из исправительного учреждения по отбытии срока.

В ходе судебного заседания представитель административного истца - ФИО2 административное исковое заявление поддержал, указав, что на основании ФЗ РФ от 06.11.2011 №64 административный надзор устанавливается независимо от оснований, предусмотренных ч.3 ст.3 ФЗ №64, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную, либо не снятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбытия наказания, просил установить ФИО3 административный надзор сроком на 2 (два) года с установлением ограничений: запрета на пребывание в развлекательных центрах, клубах, барах, ресторанах и иных местах, связанных с распитием спиртных напитков; обязательной явкой 1 (один) раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Административный ответчик ФИО3 не возражал против доводов административного искового заявления.

Прокурор полагал возможным удовлетворить административное исковое заявление в полном объеме, поскольку предусмотренные законом основания для установления в отношении ФИО3 административного надзора и ограничений в данном случае имеются.

Согласно ч. 3 ст. 1 КАС РФ, суды рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, …об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Лица, в отношении которых может устанавливаться административный надзор, определены в статье 3 Федерального закона N 64-ФЗ и в статье 173.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации (далее - УИК РФ).

В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона №64 ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

При этом часть 1 статьи 4 Федерального закона N 64-ФЗ содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу.

На основании ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и поведении поднадзорного лица, о также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу ограничения.

Согласно ч. 5 ст. 271 КАС РФ в административном исковом заявлении органа внутренних дел об установлении административного надзора указываются сведения об образе жизни и о поведении лица, в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора, предлагаемые к установлению виды административных ограничений и срок установления административного надзора. К административному исковому заявлению об установлении административного надзора прилагаются копия приговора суда и материалы, свидетельствующие о совершении данным лицом административных правонарушений.

Судом установлено, что 05.06.2014 ФИО3 осужден приговором Пензенского районного суда Пензенской области по ч.1 ст. 162 УК РФ, ему назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Судимость не снята и не погашена. 13.11.2017 решением Зареченского городского суда Пензенской области ФИО3 установлен административный надзор сроком на 2 года. 24.11.2017 ФИО3 был поставлен под административный надзор в МО МВД России по ЗАТО Заречный Пензенской области. 11.04.2019 приговором мирового судьи судебного участка №2 г.Заречного Пензенской области ФИО3 осужден по ч.1 ст. 112 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор суда вступил в законную силу 07.05.2019 и административный надзор в отношении ФИО3 был прекращен. 10.10.2019 ФИО3 освободился из исправительного учреждения по отбытии срока.

ФИО3 имеет не снятую и непогашенную судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое он был осужден к лишению свободы и направлен к месту отбытия наказания.

Административное дело содержит сведения об образе жизни и поведении ФИО3, к материалам дела приобщены копии вынесенных в отношении него приговоров, что свидетельствует в совокупности о необходимости установления в отношении последнего административного надзора и необходимости применения к нему административных ограничений, которые будут направлены на предупреждение совершения ФИО3 преступлений и правонарушений, оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175 - 180 и 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника МО МВД России по ЗАТО Заречный Пензенской области ФИО4 об установлении административного надзора и ограничений ФИО3, (Дата) года рождения, - удовлетворить.

Установить ФИО3, (Дата) года рождения, административный надзор сроком на 2 (два) года.

Установить ФИО3 ограничения: запрета на пребывание в развлекательных центрах, клубах, барах, ресторанах и иных местах, связанных с распитием спиртных напитков; обязательная явка 1 (один) раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Разъяснить, что административный надзор может быть досрочно прекращён судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора, при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд, через Зареченский городской суд Пензенской области, в течении 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 22 сентября 2020 года.

Судья Р.В. Кошлевский