Постановление № 5-22/2020 от 18 мая 2020 г. по делу № 5-22/2020

Новосибирский гарнизонный военный суд (Новосибирская область) - Административное
ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста


постановление


по делу об административном правонарушении

19 мая 2020 года город Новосибирск

Судья Новосибирского гарнизонного военного суда Борсук Максим Алексеевич, при секретаре Шишулиной К.А., рассмотрев в помещении военного суда, расположенного по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, в отношении бывшего военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> запаса

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ, не истек, проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Установил:


23 февраля 2020 года около 6 часов 6 минут у дома №2 по улице Спортивная города Новосибирска ФИО1, управлявший автомобилем «Хонда Аккорд», государственный регистрационный знак «М385НВ77», в связи с подозрением на состояние алкогольного опьянения был направлен инспектором дорожно-патрульной службы на медицинское освидетельствование. Однако ФИО1, вопреки требованиям пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, в отсутствие уголовно наказуемого деяния, законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения выполнить отказался.

ФИО1, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, в суд не прибыл, ходатайств об отложении дела не заявлял.

Виновность ФИО1 подтверждается следующими доказательствами.

Так, в силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Из протокола 54 НО №498796 усматривается, что в 6 часов 2 минуты 23 февраля 2020 года в ходе проверки сотрудниками дорожно-патрульной службы ФИО1, двигавшийся на указанном выше автомобиле, был отстранен от управления транспортным средством в связи с подозрением на состояние опьянения.

Из протокола 54 НА №342373 видно, что в 6 часов 6 минут того же дня ФИО1, в связи с наличием признаков опьянения и отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого он отказался.

Как следует из протокола об административном правонарушении 54 ПК №048412, составленного в 6 часов 25 минут 23 февраля 2020 года, ФИО1, управлявший автомобилем «Хонда Аккорд», государственный регистрационный знак «№», около дома № по улице Спортивная города Новосибирска не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

На основании совокупности исследованных доказательств, судья приходит к выводу, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена и доказана, а его действия, не содержащие уголовно наказуемого деяния, квалифицирует по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Как усматривается из справки информационного центра, ФИО1 21 мая 2020 года привлекался к ответственности в виде административного штрафа за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, при назначении административного наказания судья, в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, признает повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения в течение срока, предусмотренного статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, -

постановил:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев.

Информация о получателе штрафа: УФК по Новосибирской области (ГУ МВД РФ по Новосибирской области), ИНН получателя платежа – 5406012253, КПП – 540601001, расчетный счет получателя платежа – 40101810900000010001 в Сибирском ГУ Банка России по Новосибирской области, КБК 18811601121010001140, БИК 045004001, ОКТМО – 50701000, УИН – 18810454202010008871.

На постановление может быть подана жалоба судье, вынесшему постановление, либо непосредственно во 2-й Восточный окружной военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.А. Борсук



Судьи дела:

Борсук Максим Алексеевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ