Решение № 2А-2771/2021 2А-2771/2021~М-1973/2021 М-1973/2021 от 28 июня 2021 г. по делу № 2А-2771/2021Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) - Гражданские и административные Дело №2а-2771/2021 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Ярославль 29 июня 2021 года Кировский районный суд г.Ярославля под председательством судьи Гасюкова А.И. с участием прокурора Кваша Н.Е., представителя административного истца - ОМВД России по Кировскому городскому району по доверенности ФИО1, административного ответчика ФИО2, при секретаре Корнилове М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Кировскому городскому району ФИО3 об установлении дополнительных ограничений в рамках административного надзора в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, холостого, со средним специальным образованием, работающего в <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого, Приговором Ленинского районного суда г.Ярославля от 20 марта 2012 года ФИО2 признан виновным по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ с назначением наказания в виде 1 года лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Приговором Кировского районного суда г.Ярославля от 23 мая 2013 года ФИО2 осужден по ч.2 ст.159 УК РФ, п.п. «а, г» ч.2 ст.161 УК РФ (2 эпизода) к 3 годам лишения свободы. На основании ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 20 марта 2012 года. На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору Ленинского районного суда г.Ярославля от 20 марта 2012 года в виде 6 месяцев лишения свободы и окончательно к отбытию ФИО2 определено 3 года 6 месяцев лишения свободы в ИК общего режима. Решением Заволжского районного суда г.Ярославля от 1 октября 2015 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 3 года. 30 октября 2015 года ФИО2 освобожден после отбывания срока наказания. 6 ноября 2015 года он поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Кировскому городскому району), в отношении него установлен административный надзор. Впоследствии ранее установленные ФИО2 административные ограничения неоднократно дополнялись, срок административного надзора продлевался. Приговором Кировского районного суда г.Ярославля от 6 декабря 2018 года ФИО2 осужден по ч.1 ст.314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением Кировского районного суда г.Ярославля от 21 октября 2019 года условное осуждение ФИО2 по приговору от 6 декабря 2018 года отменено, ФИО2 направлен для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима. Решением Рыбинского городского суда Ярославской области от 17 февраля 2020 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и административное ограничение: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 20 апреля 2020 года ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-12 УФСИН России по Ярославской области по отбытии срока наказания. 23 апреля 2020 года он поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Кировскому городскому району, в отношении него установлен административный надзор. 21 августа 2020 года решением Кировского районного суда г.Ярославля в отношении ФИО2 дополнены установленные решением Рыбинского городского суда Ярославской области от 17.02.2020 года административные ограничения следующими административными ограничениями: обязательная явка два раза в месяц (всего четыре раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. ОМВД России по Кировскому городскому району обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений в рамках административного надзора. В заявлении указано, что в течение текущего года ФИО2 дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений. Так, 16 марта 2021 года постановлением мирового судьи судебного участка №1 Кировского района г.Ярославля ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ в количестве 20 часов. 29 апреля 2021 года постановлением ОМВД России по Кировскому городскому району №1073 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.20 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в сумме 500 рублей. ФИО2 проживает с родителями, по месту жительства характеризуется неудовлетворительно. Он трудоустроен, склонен к совершению административных правонарушений. Поскольку ФИО2 является лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имеющим непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания, в течение текущего года совершил два административных правонарушения, предусмотренных главами 19 и 20 КоАП РФ, в отношении него необходимо установить дополнительное ограничение в виде запрещения пребывания в местах общественного питания, осуществляющих продажу спиртных напитков, запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, сохранив в полном объеме ранее установленные административные ограничения. В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО1 административное исковое заявление поддержала по изложенным в нем основаниям, пояснив, что ФИО2 в течение года был дважды привлечен к административной ответственности. Он злоупотребляет спиртными напитками, содержит жилое помещение в антисанитарных условиях, в ходе проверок ФИО2 по месту жительства он практически постоянно пребывает в состоянии опьянения. Административный ответчик ФИО2 не возражал против требований административного истца об установлении дополнительных ограничений. Прокурор Кваша Н.Е. полагала, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению. Выслушав явившихся лиц, исследовав представленные материалы, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Кроме того, согласно п.2 ч.3 ст.3 данного ФЗ самостоятельным основанием для установления административного надзора является совершение лицом, отбывшим уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющим непогашенную либо неснятую судимость, в течение одного года двух и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Материалами дела подтверждено, что в течение срока административного надзора ФИО2 привлекался к административной ответственности за одно административное правонарушение против порядка управления и одно административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность. Указанные обстоятельства свидетельствует о прогрессировании его неправомерного поведения, и, следовательно, недостаточности установленных в отношении него административных ограничений. Учитывая данные о личности ФИО2, характер и количество административных правонарушений, совершенных в течение одного года, суд считает необходимым дополнить ранее установленные в отношении ФИО2 административные ограничения. Установление дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2 требуется для предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, коррекции его неправомерного поведения, оказания на него профилактического воздействия в целях зашиты государственных и общественных интересов. При этом вновь устанавливаемые ограничения не будут препятствовать осуществлению ФИО2 трудовой деятельности. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.174-180, ст.273 КАС РФ, суд Административное исковое заявление начальника ОМВД России по Кировскому городскому району к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений в рамках административного надзора удовлетворить. Установить дополнительные ограничения в рамках административного надзора в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в виде: запрещения пребывания в местах общественного питания, осуществляющих продажу спиртных напитков, запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, сохранив в полном объеме ранее установленные административные ограничения. Копию решения направить в ОМВД России по Кировскому городскому району для сведения и исполнения. Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия судом. Судья А.И. Гасюков Суд:Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) (подробнее)Истцы:Началньик ОМВД России по Кировскому городскому району подполковник полиции В.Н. Капрашов (подробнее)Судьи дела:Гасюков Андрей Иванович (судья) (подробнее)Судебная практика по:По мошенничествуСудебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |