Решение № 2-1960/2019 2-1960/2019~М-1652/2019 М-1652/2019 от 11 июня 2019 г. по делу № 2-1960/2019

55RS0003-01-2019-002086-18

Дело № 2-1960/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Омск 11 июня 2019 года

Ленинский районный суд г. Омска

в составе председательствующего судьи Шаленовой М.А.

при секретаре судебного заседания Зограбян А.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к департаменту имущественных отношений Администрации г. Омска об установлении фактов принятия наследства, признании права собственности на дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском об установлении фактов принятия наследства, признании права собственности на доли квартиры в порядке наследования.

В судебном заседании истец и ее представитель ФИО2, поддержав в полном объеме исковые требования, суду пояснили, ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истца ФИО3, которая при жизни составила завещание. Согласно данного документа она завещала принадлежащий ей дом сыну ФИО4 - отцу истца. ФИО4 в силу злоупотребления спиртным не оформил своих наследственных прав, хотя фактически принял наследство, т.к. с супругой и дочерью продолжил проживание в наследственном имуществе- доме № 33 по ул. 3-я Комсомольская в г. Омске. Ко времени, когда ФИО4 начал оформлять наследство, он был тяжело болен. Но он выдал нотариальную доверенность на имя ФИО5, чтобы она представляла его интересы при оформлении наследства, а также завещал вышеназванный дом своей дочери ФИО1 Истец с детства проживала в вышеназванном доме, продолжает в нем жить со своей семьей и с матерью ФИО6, которая на наследство не претендует. Бремя содержания дома лежит на истце. Просят установить факт принятия ФИО4 наследства после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ; факт принятия ФИО1 наследства после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на дом по адресу <адрес>.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, возражений на исковое заявление не представил.

Третье лицо нотариус ФИО7 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, возражений на исковое заявление не представила.

Третье лицо ФИО6 исковые требования полагала подлежащими удовлетворению.

Выслушав истца и его представителя, третье лицо, исследовав материалы гражданского дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 п. 9 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении, в том числе, факта принятия наследства и места открытия наследства.

В силу требований ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В судебном заседании установлено, что ФИО3, 69 лет, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26).

Наследником первой очереди является ее сын ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается свидетельством о рождении.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 завещала все свое имущество, в том числе и жилой дом по адресу <адрес>, ФИО4 (л.д. 27). Право собственности ФИО3 на указанный дом подтверждается договором застройки от ДД.ММ.ГГГГ, нотариально удостоверенным ДД.ММ.ГГГГ, что отражено в справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной БУ ОО «Омский центр кадастровой оценки и технической документации» (л.д. 33).

Однако своевременно ФИО4 наследственные права не оформил.

Лишь ДД.ММ.ГГГГ им дана нотариально заверенная доверенность ФИО5 для оформления наследственных прав (л.д. 30). В этот же день он завещал свое имущество, в том числе и жилой дом по адресу <адрес>, ФИО1 (л.д. 29).

Истец ФИО1 проживала и проживает в указанном доме, зарегистрирована в нем по месту жительства, что подтверждается, в т.ч. текстом доверенности (л.д. 39).

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследники должны его принять.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности вступил во владение или в управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В суде нашли свое подтверждение доводы истца о фактическом принятии наследства ФИО4 после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а затем ФИО1 после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, поскольку они вступили во владение наследственным имуществом после смерти наследодателя, несут бремя содержания, продолжают пользоваться домом, предметами домашней обстановки и обихода, оплачивают коммунальные платежи.

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд полагает возможным установить факты принятия наследства ФИО4 после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ; ФИО1 после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Следовательно, имеются основания и для признания за истцом права собственности на дом по адресу <адрес> порядке наследования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт принятия наследства ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия наследства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., право собственности в порядке наследования на дом по адресу <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.А. Шаленова

Мотивированное решение изготовлено 17 июня 2019 года.

Судья М.А. Шаленова