Постановление № 5-1309/2020 от 25 октября 2020 г. по делу № 5-1309/2020

№ 61RS0001-01-2020-004810-63

№ 5-1309/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 октября 2020 года г. Ростов-на-Дону

Судья Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону Ткаченко Г.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.16 КоАП РФ, в отношении должностного лица генерального директора ООО «ТОПАЗ» ФИО1, ...

УСТАНОВИЛ:

В Ворошиловский районный суд ... поступил протокол об административном правонарушении № от ... МРУ Росалкогольрегулирования по Южному федеральному округу в отношении генерального директора ООО «ТОПАЗ» ФИО1

Из протокола следует, что ... в 09 часов 50 минут на 221км автодороги «Волгоград-Каменск-граница с Украиной» А-260 остановлен автомобиль БАГЕМ № государственный регистрационный знак №, под управлением М.А.П., который перевозил согласно товарно-транспортных накладных №№, 14426/1, 14432/1 от ..., выданных ООО «ТОПАЗ» № алкогольную продукцию. Из материалов КУСП 2124 от ... следует, что на момент остановки ... в 09 часов 50 минут транспортного средства БАГЕМ № государственный регистрационный знак № товарно-транспортные накладные №№, 14426/1, 14432/1 от ... не зафиксированы в ЕГАИС.

Водителем транспортного средства М.А.П. после остановки и проверки соответствия перевозимых грузов, частично представлены ТТН на алкогольную продукцию, в том числе ТТН: 14372/1 от ..., 14426/1 от ..., 14432/1 от ..., 14417/1 от ..., 14415/1 от ..., 14535/1 ..., 14413/1 от ..., № от ..., 14371/1 от ..., 14418/1 от ..., 14421/1 от ..., 14397/1 от ..., 14424/1 от ..., 14401/1 от ..., 14419/1 от .... В ходе проверки установлено, что все представленные водителем на алкогольную продукцию ТТН зафиксированы в базе ЕГАИС ... в период с 10 часов 05 минут по 10 часов 07 минут, то есть после остановки транспортного средства сотрудниками ОБДПС ГИБДД и выявления самого факта перевозки незадекларированного надлежащим образом спиртосодержащей продукции.

В ходе производства по делу об административном правонарушении от ... № произведен осмотр алкогольной продукции в грузовом фургоне марки (модели) БАГЕМ № государственный регистрационный знак № обнаружена, в том числе алкогольная продукция, указанная в протоколе осмотра от ... №

Управлением от ООО «ТОПАЗ» получены частично копии ТТН на алкогольную продукцию, обнаруженную в транспортном средстве: №№ от ..., 14426/1 от ..., 14432/1 от ..., 14417/1 от ..., 14415/1 от ..., 14535/1 ..., 14413/1 от ..., № от ..., 14371/1 от ..., 14418/1 от ..., 14421/1 от ..., 14397/1 от ..., 14424/1 от ..., 14401/1 от ..., 14419/1 от ..., 14580/1 от ..., 14585/1 от ..., 14584/1 от ..., 14574/1 от ..., 14581/1 от ..., 14578/1 от ..., 14582/1 от ..., 14583/1 от ... с приложениями (вх. №, №).

В ходе анализа представленных ТТН на алкогольную продукцию установлено, что ТТН №№ от ..., 14426/1 от ..., 14432/1 от ..., 14417/1 от ..., 14415/1 от ..., 14535/1 ..., 14413/1 от ..., № от ..., 14371/1 от ..., 14418/1 от ..., 14421/1 от ..., 14397/1 от ..., 14424/1 от ..., 14401/1 от ..., 14419/1 от ..., 14580/1 от ..., 14574/1 от ..., 14581/1 от ..., 14578/1 от ... зафиксированы в системе ЕГАИС после остановки транспортного средства (фиксация ТТН происходила ... в период с 10 часов 05 минут по 10 часов 23 минуты).

Кроме того, в ходе анализа представленных Обществом документов, установлено, что ТТН на поставку алкогольной продукции №№ от ..., 14584/1 от ..., 14582/1 от ..., 14583/1 от ... не зафиксированы в системе ЕГАИС.

В ходе административного расследования Обществом так и не представлены товаросопроводительные документы на алкогольную продукцию: - пиво светлое «Ледокол», объемом 1,5 л. (ПЭТ бутылка), крепость 8,0%, дата розлива ..., изготовитель: АО «МПБК Очаково», в количестве 6 бутылок; - пиво светлое «Ячменный колос крепкое», объемом 1,5 л. (ПЭТ бутылка), крепость 7,0%, дата розлива ..., изготовитель: АО «МПБК Очаково», в количестве 6 бутылок; - пиво светлое «Народное янтарное», объемом 1,35 л. (ПЭТ бутылка), крепость 4,2%, дата розлива ..., изготовитель: АО «МПБК Очаково», в количестве 45 бутылок; - пиво светлое «Халзан крепкое», объемом 1,35 л. (ПЭТ бутылка), крепость 8,1%, дата розлива ..., изготовитель: АО «МПБК Очаково», в количестве 9 бутылок; - напиток пивной газированный «Mr. Twister» со вкусом апельсина, объемом 1,35 л. (ПЭТ бутылка), крепость 7,0%, дата розлива ..., изготовитель: ООО «Завод напитков», в количестве 18 бутылок; - напиток пивной газированный «Mr. Twister» со вкусом мохито, объемом 1,35 л. (ПЭТ бутылка), крепость 7,0%, дата розлива ..., изготовитель: ООО «Завод напитков», в количестве 6 бутылок; - напиток пивной газированный «Mr. Twister» со вкусом клубники, объемом 1,35 л. (ПЭТ бутылка), крепость 7,0%, дата розлива ..., изготовитель: ООО «Завод напитков», в количестве 12 бутылок; - пиво светлое «Балтика мягкое премиум №», объемом 0,44 л. (стеклянная бутылка), крепость 4,7%, дата розлива ..., изготовитель: Пивзавод «Южная Заря», в количестве 10 бутылок; - пиво светлое «Жигулевское», объемом 1, 5 л. (ПЭТ бутылка), крепость 4,3%, дата розлива ..., изготовитель: АО «МПБК Очаково», в количестве 6 бутылок.

По результатам административного расследования № от ... установлено, что ООО «ТОПАЗ» на момент остановки транспортного средства ... в 09 часов 50 минут осуществляло оборот алкогольной продукции без фиксации сведений об обороте алкогольной продукции в ЕГАИС.

В судебное заседание должностное лицо генеральный директор ООО «Топаз» ФИО1, представитель административного органа - Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Южному Федеральному округу, будучи надлежащим образом извещенными о слушании дела, не явились, ходатайство об отложении судебного заседания не подавали, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, исследовав представленные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно п. 16 ст. 2 Федерального закона от 22.11.1995 года N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" под оборотом алкогольной продукции подразумевается ее закупка (в том числе импорт), поставки (в том числе экспорт), хранение, перевозки и розничная продажа.

В силу требований ст.ст. 10.2, 16 и 26 Федерального закона от 22.11.1995 г. N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" оборот (в том числе розничная продажа) алкогольной и спиртосодержащей продукции без сопроводительных документов и без сертификатов соответствия запрещается.

Согласно ст. 14 Федерального закона от 22.11.1995 №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» организации, осуществляющие оборот алкогольной продукции обязаны вести учет объема оборота алкогольной продукции.

В соответствии с. 2 ст. 14.16 КоАП РФ - оборот этилового спирта (за исключением розничной продажи), алкогольной и спиртосодержащей продукции без сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства и оборота, определенных федеральным законом, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей с конфискацией этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей с конфискацией этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Судом установлено, что ООО «ТОПАЗ» (№) ... по адресу: ..., 221км автодороги «Волгоград-Каменск-граница с Украиной А-260» допущено нарушение установленного порядка учета алкогольной продукции при ее обороте, выразившееся в нефиксации сведений об обороте алкогольной продукции в ЕГАИС.

Судом установлено, что должностным лицом – генеральным директором ООО «ТОПАЗ» ФИО1 не принято необходимых должных мер по контролю в ходе осуществления административно-хозяйственной деятельности в качестве генерального директора Общества, допущено нарушение учета алкогольной продукции при ее обороте, выразившееся в нефиксации сведений об обороте алкогольной продукции в ЕГАИС, вследствие чего ООО «ТОПАЗ» ... по адресу: ..., 221км автодороги «Волгоград-Каменск-граница с Украиной А-260» осуществлялся оборот алкогольной продукции без сопроводительных документов, подтверждающих легальность ее производства и оборота, что указывает на нарушение ст. 10.2, ст. 26 Федерального закона Российской Федерации от ... №–ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».

Совершение данного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от ...; Протоколом осмотра № от ...; Протоколом ареста № от ...; Протоколом опроса № от ...; Протоколом изъятия № от ...; Протоколом ареста № от ...; Материалами МО МВД России «Морозовский», зарегистрированными в КУСП 2124 от ...; ТТН представленными ООО «ТОПАЗ»; Сведениями из ЕГАИС; Фото и видеосъемкой.

Таким образом, данные о нарушении должностным лицом генеральным директором ООО «ТОПАЗ» ФИО1 требований ст.ст. 10.2, 26 Федерального закона от ... N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции", в ходе административного расследования нашли свое подтверждение.

Суд квалифицирует действия должностного лица генерального директора ООО «ТОПАЗ» ФИО1 по ч. 2 ст. 14.16 КоАП РФ - оборот этилового спирта (за исключением розничной продажи), алкогольной и спиртосодержащей продукции без сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства и оборота, определенных федеральным законом.

Решая вопрос о размере административного наказания, суд принимает во внимание обстоятельства настоящего дела, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о необходимости назначения должностному лицу генеральному директору ООО «ТОПАЗ» ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей, без изъятия предметов административного правонарушения, поскольку постановлением Ворошиловского районного суда ... от ..., которым ООО «ТОПАЗ» привлечено к административной ответственности по ст. 14.19 КоАП РФ, предметы административного правонарушения было постановлено изъять с их последующим уничтожением в установленном законом порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать должностное лицо генерального директора ООО «ТОПАЗ» ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.16 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Разъяснить, что ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату штрафа в установленный законом срок в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Штраф оплатить по реквизитам: Получатель: Управление Федерального казначейства по Ростовской области (МРУ Росалкогольрегулирования по Южному федеральному округу, л/с № <***>), ИНН <***>, КПП 616101001, банк получателя: отделение по Ростовской области Южного Главного управления Центрального банка Российской Федерации (Отделение Ростов), БИК 046015001, счет 40101810303490010007, ОКТМО 60701000, КБК 16011601141010016140, УИН 16000000000000400353. назначение платежа: Административный штраф. ч. 2 ст. 14.16 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении № 0301/060820/03586.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья