Постановление № 1-125/2019 от 19 августа 2019 г. по делу № 1-125/2019Кирсановский районный суд (Тамбовская область) - Уголовное КОПИЯ Уг.дело № 1-125/19/ УИД 68RS0010-01-2019-000835-68 г. Кирсанов 20 августа 2019 года Кирсановский районный суд Тамбовской области в составе: председательствующего судьи Глистина Н.А., с участием государственного обвинителя ст.помощника Кирсановского межрайонного прокурора Максимовой О.Ю., подсудимого ФИО1, его защитника адвоката Ковылова А.Н. и законного представителя ФИО2, при секретаре Милохиной К.С., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: несовершеннолетнего ФИО1 <данные изъяты> - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, ФИО1 совершил преступление средней тяжести против собственности при следующих обстоятельствах. <данные изъяты> ФИО3 вместе с подругой ФИО4 пришли в квартиру знакомого ФИО5, проживающего по адресу: <адрес>, где также находились их знакомые ФИО1, ФИО6 и Денискин В.С. Примерно в 17 часов ФИО3 поставила на зарядку свой мобильный телефон марки «Iphone 6S», положив его на стол в зале. В это время у ФИО1 возник преступный умысел на открытое хищение указанного телефона из корыстных побуждений. Реализуя свой преступный умысел ФИО1 открыто похитил мобильный телефон марки «Iphone 6S», положив его в карман одетой на нем куртки, и игнорируя требования ФИО3 о возврате телефона, вышел из квартиры, скрывшись с похищенным телефоном с места происшествия, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО1 ФИО3 был причинён материальный ущерб на сумму 14994 рубля. Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст.161 УК РФ – грабёж, то есть открытое хищение чужого имущества. Потерпевшая ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом. В своем нотариально заверенном заявлении просит о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 за примирением с ним, поскольку им полностью заглажен имущественный ущерб и моральный вред, они примирились с подсудимым и претензий к нему она не имеет. Подсудимый ФИО1, его адвокат Ковылов А.Н. и законный представитель ФИО2 также ходатайствует перед судом о прекращении в отношении него уголовного дела за примирением с потерпевшей. Суд, обсудив ходатайства, выслушав несовершеннолетнего подсудимого ФИО1, адвоката Ковылова А.Н., законного представителя ФИО2, ст.помощника Кирсановского межрайонного прокурора Максимову О.Ю. и исследовав характеризующий материал на подсудимого, считает ходатайства подлежащими удовлетворению. В силу ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Судом установлено, что несовершеннолетний ФИО1 ранее не судим, обвиняется в совершении преступления, которое в силу ст.15 УК РФ отнесено к категории средней тяжести, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. ФИО1 примирился с потерпевшей ФИО3, загладил причиненный моральный вред и материальный ущерб, от потерпевшей имеется письменное заявление с просьбой прекратить уголовное дело. При изложенных обстоятельствах, суд считает возможным уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить, в связи с примирением потерпевшей с подсудимым. Руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.25, ч. 2 ст. 239, ст. 254 УПК РФ, суд Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением подсудимого ФИО1 с потерпевшей ФИО3 Меру пресечения в отношении ФИО1 – не избирать. Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Кирсановский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Председательствующий: Глистин Н.А. Верно: Судья: Глистин Н.А. Секретарь: Милохина К.С. Постановление вступило в законную силу «___» _______________ 2019 года. Подлинник постановления подшит в уголовном деле №1-125/19 Кирсановского районного суда Тамбовской области. Судья: Глистин Н.А. Секретарь: Милохина К.С. Суд:Кирсановский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)Судьи дела:Глистин Николай Алексеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 12 января 2020 г. по делу № 1-125/2019 Приговор от 16 декабря 2019 г. по делу № 1-125/2019 Приговор от 18 ноября 2019 г. по делу № 1-125/2019 Приговор от 4 ноября 2019 г. по делу № 1-125/2019 Постановление от 19 августа 2019 г. по делу № 1-125/2019 Приговор от 1 июля 2019 г. по делу № 1-125/2019 Приговор от 5 мая 2019 г. по делу № 1-125/2019 Приговор от 25 марта 2019 г. по делу № 1-125/2019 Приговор от 20 февраля 2019 г. по делу № 1-125/2019 Судебная практика по:По грабежамСудебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |