Решение № 2-2818/2019 2-2818/2019~М-2676/2019 М-2676/2019 от 22 сентября 2019 г. по делу № 2-2818/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 сентября 2019 года город Сызрань

Сызранский городской суд Самарской области в составе

председательствующего судьи Ереминой И.Н.

при секретаре Киршиной Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2818/2019 по иску ФИО1 к ФИО2 об установлении факта принятия наследства, определении долей в праве собственности на квартиру, признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратилась в суд к ФИО2 с иском об установлении факта принятия наследства, определении долей в праве собственности на квартиру и признании права общей долевой собственности на 1/3 доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после смерти сына ФИО3, ссылаясь на то, что <дата> умер ее сын ФИО3 После его смерти открылось наследство, состоящее из доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Она является единственным наследником после смерти сына. За оформлением наследственных прав обратилась к нотариусу по истечении установленного законом шестимесячного срока, при этом не предоставила нотариусу сведения о месте регистрации наследодателя, в связи с чем, в выдаче свидетельства о праве собственности в порядке наследования было отказано. Полагает, что фактически приняла наследство, поскольку пользуется имуществом сына, а именно его долей квартиры по адресу: <адрес>. Другими сособственниками спорного жилого помещения на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от <дата> является она и ее дочь ФИО4 Квартира находится в общей совместной собственности, доли в праве не определены. В связи с чем, обратилась в суд.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования с учетом уточнений поддержала, дополнила, что спорное жилое помещение (квартира) по адресу: <адрес> на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от <дата> принадлежит ФИО1, ФИО3 и ФИО5 (после регистрации брака ФИО2) Т.В. После смерти сына ФИО3 она пропустила срок для принятия наследства, но фактически приняла наследство, поскольку пользуется спорным имуществом, несет расходы по его содержанию, оплачивает расходы по ЖКУ.

В судебном заседании ответчик ФИО2 не возражала против исковых требований, пояснила, что умерший ФИО3 являлся ее родным братом. Мать ФИО1 после смерти брата фактически приняла наследство, поскольку пользуется его вещами, проживает в спорном жилом помещении, несет расходы по его содержанию.

В судебном заседании свидетель ФИО6 пояснила, что является соседкой ФИО1 Истец после смерти сына проживает в спорном жилом помещении по адресу: <адрес>, несет расходы по оплате ЖКУ, сделала ремонт в квартире. Других наследников у ФИО3 нет.

Суд, заслушав истца, ответчика, свидетеля ФИО6, исследовав письменные материалы дела, полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 ГПК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1152,1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, если он вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от <дата>, зарегистрированного в БТИ <дата> по реестру 6795 в общую совместную собственность ФИО1, ФИО3 и ФИО5 (после регистрации брака ФИО2) Т.В. была передана квартира, расположенная по адресу: <адрес>, общей площадью * * * кв.м.

В соответствии со ст. 244 ГК РФ по соглашению участников совместной собственности на общее имущество может быть установлена долевая собственность и в соответствии со ст. 245, 254 ГК РФ, их доли считаются равными, таким образом, доли ФИО1, ФИО3 и ФИО5 (после регистрации брака ФИО2) Т.В. следует определить по 1/3 доли за каждым в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

<дата> ФИО3 умер, что подтверждается свидетельством о смерти III-ЕР № *** от <дата>, выданным отделом ЗАГС г.о.Сызрань управления ЗАГС Самарской области.

Наследником по закону первой очереди является его мать – ФИО1 истец по делу.

Из ответов нотариусов г. Сызрани на запрос суда следует, что наследственное дело после умершего <дата> ФИО3 не заводилось.

В установленный законом шестимесячный срок ФИО1 не обратилась к нотариусу для оформления наследственных прав после смерти сына, однако фактически его приняла, поскольку пользуется наследственным имуществом, принимает меры по обеспечению сохранности наследуемого имущества и несет затраты на его содержание.

Доводы ФИО1 подтвердил в судебном заседании свидетель ФИО6.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым исковые требования ФИО1 удовлетворить, установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти сына ФИО3, умершего <дата>, а также определить доли в праве собственности на квартиру и признать за ФИО1 право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти сына ФИО3, умершего <дата>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 197-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 об установлении факта принятия наследства, определении долей в праве собственности на квартиру, признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти сына ФИО3, умершего <дата>.

Определить доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> за ФИО1, ФИО2 (до брака ФИО5) Т.В., ФИО3, умершим <дата> по 1/3 доли в праве за каждым.

Признать за ФИО1 право общей долевой собственности на 1/3 доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти сына ФИО3, умершего <дата>.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательном виде.

Мотивированное решение изготовлено 27 сентября 2019 года.

Судья: Еремина И.Н.