Решение № 2-751/2018 2-751/2018 ~ М-599/2018 М-599/2018 от 28 мая 2018 г. по делу № 2-751/2018Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 29 мая 2018 года г. Тула Пролетарский районный суд г. Тулы в составе: председательствующего Кузнецовой Н.В., при секретаре Княжевской Е.С., с участием: представителя истца по доверенности ФИО2, ответчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пролетарского районного суда г. Тулы гражданское дело № 2-751/2018 по иску Акционерного общества «Тулгорводоканал» к ФИО3 <данные изъяты> о взыскании задолженности по оплате за бесконтрольное пользование системами холодного водоснабжения, АО «Тулгорводоканал» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за бесконтрольное пользование системами холодного водоснабжения в размере <данные изъяты> и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, ссылаясь на то, что между истцом и ответчиком ФИО3 заключен договор на водоснабжение и водоотведение № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ответчик несет ответственность за целостность, сохранность и исправное состояние средств измерений, пломб на них и на обводных линиях, а также за своевременную поверку приборов учета. Сотрудниками службы сбыта АО «Тулгорводоканал» совместно с представителем ФИО3 было проведено обследование технического состояния узла учета холодной воды, установленного на вводе водопровода в помещения по адресу: <адрес> (марка прибора учета холодной воды №, заводской №). По результатам обследования составлен акт от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому межповерочный интервал прибора учета холодной воды истек ДД.ММ.ГГГГ. Поверка прибора учета ФИО3 своевременно не была проведена, ею осуществлялось бесконтрольное потребление холодной воды, в связи с чем образовалась задолженность. Претензионным письмом от ДД.ММ.ГГГГ АО «Тулгорводоканал» предложило ФИО3 погасить сумму образовавшейся задолженности. Ответчиком в добровольном порядке сумма задолженности не была оплачена. В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 исковые требования поддержал и просил их удовлетворить. Ответчик ФИО3 суду пояснила, что является собственником нежилых помещений (магазин промышленных товаров), расположенных на первом этаже дома по адресу: <адрес>. С ней ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ на отпуск воды и прием сточных вод. ФИО3 не отрицала, что межповерочный интервал прибора учета холодной воды истек ДД.ММ.ГГГГ. Однако с заявленными требованиями не согласилась, указав, что оснований для взыскания с нее задолженности не имеется, поскольку в результате поверки прибора учета – счетчика воды ДД.ММ.ГГГГ он был признан годным, оплату за все время пользования водой она исправно платила. Кроме того, полагала, что задолженность, начисленная истцом, является непомерно большой. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные к ФИО3 требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ установлено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Пунктом 2 ст. 548 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. В силу п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 2 ст. 544 ГК РФ). Федеральным законом от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» к полномочиям Правительства Российской Федерации в сфере водоснабжения и водоотведения отнесено утверждение правил организации коммерческого учета воды, сточных вод (пункт 2.1 статьи 4). Постановлением Правительства РФ от 04.09.2013 № 776 утверждены Правила организации коммерческого учета воды, сточных вод (далее - Правила). Правилами установлен порядок коммерческого учета воды, сточных вод с использованием приборов учета или расчетным способом. Подпунктами «а, в» п. 2 указанных Правил предусмотрено, что коммерческому учету воды, сточных вод подлежит количество (объем): воды, поданной (полученной) за определенный период абонентам по договорам водоснабжения, единому договору холодного водоснабжения и водоотведения; сточных вод, принятых от абонентов по договору водоотведения, в том числе единому договору холодного водоснабжения и водоотведения. Коммерческий учет воды осуществляется расчетным способом в следующих случаях: при отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения; в случае неисправности прибора учета; при нарушении в течение более 6 месяцев сроков представления показаний прибора учета, являющегося собственностью абонента или транзитной организации, за исключением случаев предварительного уведомления абонентом или транзитной организацией организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, о временном прекращении потребления воды. Раздел VII Правил определяет требования к эксплуатации узла учета, предусматривающие обязанность абонента осуществлять эксплуатацию узла учета, его ремонт и замену. Данные приборы учета должны быть защищены от несанкционированного вмешательства в их работу. В пункте 49 Правил названы случаи, когда узел учета считается вышедшим из строя (неисправным), в том числе, неотображение приборами учета результатов измерений; наличие признаков несанкционированного вмешательства в работу узла учета; нарушение контрольных пломб или знаков поверки; механическое повреждения приборов учета и (или) других элементов узла учета; превышение допустимой погрешности показаний приборов учета; нарушения проектной документации на оборудование узла учета; истечение межповерочного интервала поверки приборов учета. В соответствии с пунктами 14 и 22 Правил коммерческий учет воды осуществляется расчетным способом при неисправности прибора учета. Узел учета считается вышедшим из строя (неисправным) в случае истечения межповерочного интервала поверки приборов учета (подп. ж п. 49 Правил). Согласно п. 15 Правил при расчетном способе коммерческого учета воды применяется метод учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения. Пункт 16 Правил регламентирует возможность применения метода учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 метра в секунду через 60 дней со дня возникновения неисправности прибора учета (в том числе непроведения поверки после истечения межповерочного интервала) или демонтажа прибора учета до проведения допуска прибора учета к эксплуатации. При этом период времени, в течение которого осуществлялось самовольное присоединение и (или) пользование централизованными системами водоснабжения, определяется со дня предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов централизованной системы водоснабжения в месте, где позже был выявлен факт самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения, до дня устранения самовольного присоединения (прекращения самовольного пользования). В соответствии с п. 23 Правил при неисправности прибора учета объем отведенных абонентом сточных вод принимается равным объему воды, поданной этому абоненту из всех источников водоснабжения. Узел учета считается вышедшим из строя (неисправным) в случае истечения межповерочного интервала поверки приборов учета (подп. ж п. 49 Правил). Данные правила в силу требований ст. 426 ГК РФ являются обязательными для сторон при заключении и исполнении публичных договоров и не противоречат действующему законодательству. Судом установлено, что МУП МО г. Тула «Тулгорводоканал» (предприятие) и ФИО3, собственник нежилых помещений (промышленный магазин), расположенных на 1 этаже <адрес> (абонент), заключили договор № от ДД.ММ.ГГГГ на отпуск воды и прием сточных вод, согласно которому предприятие обязуется отпускать абоненту питьевую воду из систем Тульского городского водопровода и принимать сточные воды, а абонент обязуется оплачивать полученные услуги. Дополнительным соглашением к договору № от ДД.ММ.ГГГГ на отпуск воды и прием сточных вод, подписанному ОАО «Тулгорводоканал» и ФИО3, с ДД.ММ.ГГГГ в договор внесены изменения по наименованию предприятия и его юридического адреса. В соответствии с п. 3.3.7 абонент обязан нести ответственность за целостность, сохранность и исправное состояние средств измерений, пломб на них и на обводных линиях, а также за своевременную поверку приборов учета. Пунктом 4.9 договора установлено, что количество израсходованной воды и принятых стоков определяется согласно абзацу 2 п. 4.8 настоящего договора в случае истечения межповерочного срока приборов учета. Абзацем 2 п. 4.8 договора установлено, что по истечении 30 календарных дней предприятие вправе исчислять количество израсходованной питьевой воды по пропускной способности устройств и сооружений для присоединения к системам водоснабжения и канализации при скорости движения воды в них 1,2 м/сек и круглосуточном действии полным сечением. У ответчика по адресу: <адрес> установлен прибор учета воды №, заводской №, что подтверждается паспортом счетчика воды, в котором установлено, что поверка прибора учета марки № заводской № произведена ДД.ММ.ГГГГ. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответственность за надлежащее состояние и исправность прибора учета воды №, заводской № и его своевременную поверку несет абонент ФИО3 АО «Тулгорводоканал» ДД.ММ.ГГГГ направил в адрес ФИО3 письмо об обеспечении ДД.ММ.ГГГГ доступа к узлу учета холодной воды на вводе водопровода в объект, расположенный по адресу: <адрес> и предоставлении паспорта на прибор учета холодной воды. При проверке ДД.ММ.ГГГГ технического состояния узла учета холодной воды абонента ФИО1 по адресу: <адрес> выявлено, что принятый в эксплуатацию ДД.ММ.ГГГГ прибор учета расхода питьевой воды № № не прошел своевременную поверку, которая должна быть произведена до ДД.ММ.ГГГГ. Указанный акт ответчиком в ходе рассмотрения дела не оспаривался. Ответчиком не представлено суду доказательств выполнения своевременной поверки водоизмерительного прибора в установленном законом порядке. Таким образом, судом установлено, что прибор учета холодной воды, установленный на вводе водопровода в здание по адресу: <адрес> (марка прибора учета холодной воды №, заводской №), своевременно не был поверен. Поскольку истек межповерочный интервал поверки прибора учета воды №, заводской №, то указанный прибор учета воды, исходя из подп. ж п. 49 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод, считается вышедшим из строя (неисправным), и, следовательно, коммерческий учет воды осуществляется расчетным способом (п. 14 и п. 22 Правил). Следовательно, у АО «Тулагорводоканал» имелись основания для производства доначисления размеров платы за бесконтрольное пользование ответчиком коммунальным ресурсом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. АО «Тулагорводоканал» в адрес ФИО3 направил ДД.ММ.ГГГГ претензию о нарушении условий договора и счета №№ от ДД.ММ.ГГГГ для оплаты холодного водоснабжения и водоотведения по вышеуказанному объекту по пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения за период неисправности прибора учета холодной воды в суммарном объеме 20274 м куб. холодной воды и 20274 м куб. сточных вод с учетом НДС и ранее поступившей оплаты от ФИО3 на общую сумму <данные изъяты>. Доказательств оплаты задолженности ФИО3 не представлено. Представленный истцом в материалы дела расчет объемов водопотребления и водоотведения за спорный период правомерно рассчитан в соответствии с Правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденными Постановлением Правительства РФ № 776 от 04.09.2013. Суд, проверив представленный истцом уточненный расчет, признает его правильным и арифметически верным. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования АО «Тулагорводоканал» о взыскании с ответчика задолженности за бесконтрольное пользование системами холодного водоснабжения подлежит удовлетворению в полном объеме. Доводы ФИО3 относительно того, что прибор учета холодной воды в течение спорного периода являлся исправным и задолженность за бесконтрольное пользование системами холодного водоснабжения является чрезмерной, не имеют правового значения. В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при обращении в суд оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Суд взыскивает с ответчика понесенные истцом судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, исходя из цены иска по пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ ((<данные изъяты>-200000)х1%+5200). Руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд взыскать с ФИО3 <данные изъяты> в пользу АО «Тулгорводоканал» задолженность по оплате за самовольное пользование системами холодного водоснабжения в размере <данные изъяты> и расходы по уплате государственной пошлины <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Пролетарский районный суд г. Тулы в течение месяца. Председательствующий Суд:Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) (подробнее)Истцы:АО "Тулагорводоканал" (подробнее)Судьи дела:Кузнецова Наталья Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |