Решение № 2А-612/2024 2А-612/2024~М-559/2024 М-559/2024 от 16 сентября 2024 г. по делу № 2А-612/2024

Дело № 2а-612/2024

УИД 34RS0016-01-2024-000821-43


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Жирновск 17 сентября 2024 года

Жирновский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Гущиной И.В.,

при секретаре Аджемян А.А.,

с участием прокурора Жирновского района Волгоградской области Громова Р.А.,

представителя административного истца ОМВД России по Жирновскому району Волгоградской области – ФИО1,

административного ответчика – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника О. Р. по <адрес> ФИО3 к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник Отдела МВД Р. по <адрес> ФИО3 обратился в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, указав, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приговором Жирновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Отбывал наказание по приговору Жирновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ФКУ ИК-11 УФСИН Р. по <адрес>, где зарекомендовал себя с положительной стороны, имел 9 поощрений за примерное поведение и добросовестное отношение к труду, взысканий не имел. Согласно ст. 15 УК РФ ФИО2 совершены особо тяжкое и тяжкое преступления. Апелляционным постановлением <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 не отбытая часть наказания по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы сроком 1 год 2 дня заменена на исправительные работы сроком 1 год 2 дня с отбыванием в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией по месту жительства осужденного, с удержанием в доход государства 10 % заработной платы ежемесячно. Освободившись ДД.ММ.ГГГГ из мест лишения свободы ФИО2 был поставлен на учет филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН Р. по <адрес> как лицо, осужденное к наказанию в виде исправительные работы. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был поставлен на Профучет Отдела МВД Р. по <адрес> как лицо, формально подпадающее, под административный надзор. При постановке на Профучёт Отдела МВД Р. по <адрес> инспектором направления по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН Отдела МВД Р. по <адрес> ФИО2 были разъяснены условия необходимости правильности поведения и недопущения совершения в течении одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) в области дорожного движения. Находясь на Профучете Отдела МВД Р. по <адрес> как лицо, формально подпадающее под административный надзор, ФИО2 на путь исправления не встал, а продолжил совершать административные правонарушения, и ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 решением Жирновского районного суда №а-451/2023 от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на 3 года, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ. Находясь на Профучете Отдела, ФИО2 продолжил совершать административные правонарушения. Так, ФИО2, имея ограничение, установленное судом в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период времени с 22 часов до 06 часов, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 27 минут отсутствовал по месту своего жительства: <адрес>, чем нарушил административный запрет. Постановлением мирового судьи судебного участка № Жирновского судебного района <адрес> по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, по которому назначено административное наказание в виде ареста на срок 3 (трое) суток (наказание исполнено). Далее, ФИО2, имея ограничение, установленное судом в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период времени с 22 часов до 06 часов, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 05 минут отсутствовал по месту своего жительства: <адрес>, чем нарушил административный запрет. Постановлением мирового судьи судебного участка № Жирновского судебного района <адрес> по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, по которому назначено административное наказание в виде ареста на срок 10 (десять) суток (наказание исполнено). Далее, ФИО2, имея ограничение, установленное судом в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период времени с 22 часов до 06 часов, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 31 минуту отсутствовал по месту своего жительства: <адрес>, чем нарушил административный запрет. Постановлением мирового судьи судебного участка № Жирновского судебного района <адрес> по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, по которому назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком 40 часов. Таким образом, ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в течение одного года, совершил три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Старшим участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН Отдела МВД Р. по <адрес> майором полиции ФИО4 ФИО2 характеризуется посредственно, замечен в употреблении спиртного, живет временными заработками, не женат, проживает вместе с матерью, ранее судим, состоит на Профучете Отдела. По месту жительства ФИО2 характеризуется посредственно, жалоб со стороны жителей Жирновского муниципального района <адрес> не поступало, на административную комиссию не вызывался. Срок погашения судимости у ФИО2 истекает ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, просит суд установить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административные ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета на нахождение вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, фактического нахождения в период с 21 часа до 06 часов следующих суток.

Представитель О. Р. по <адрес> ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме.

ФИО2 не возражает против удовлетворения административных исковых требований об установлении в отношении него дополнительных ограничений административного надзора.

Прокурор Громов Р.А. полагает, что требования об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО2 подлежат удовлетворению в полном объеме.

Выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

В силу ч. 3 ст. 4 Федерального РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из п. 28 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течении срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица либо, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (ч.1 и 3 ст.4 Закона).

Судом установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приговором Жирновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ФИО2 отбывал наказание по приговору Жирновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ФКУ ИК-11 УФСИН Р. по <адрес>, где зарекомендовал себя с положительной стороны, имел 9 поощрений за примерное поведение и добросовестное отношение к труду, взысканий не имел.

Согласно ст. 15 УК РФ ФИО2 совершены особо тяжкое и тяжкое преступления.

Апелляционным постановлением <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 не отбытая часть наказания по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы сроком 1 год 2 дня заменена на исправительные работы сроком 1 год 2 дня с отбыванием в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией по месту жительства осужденного, с удержанием в доход государства 10 % заработной платы ежемесячно.

Освободившись ДД.ММ.ГГГГ из мест лишения свободы ФИО2 был поставлен на учет филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН Р. по <адрес> как лицо, осужденное к наказанию в виде исправительные работы.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был поставлен на Профучет Отдела МВД Р. по <адрес> как лицо, формально подпадающее, под административный надзор.

При постановке на Профучёт Отдела МВД Р. по <адрес> инспектором направления по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН Отдела МВД Р. по <адрес> ФИО2 были разъяснены условия необходимости правильности поведения и недопущения совершения в течении одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) в области дорожного движения

Находясь на Профучете Отдела как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, ФИО2 стал нарушать ограничения административного надзора и совершать административные правонарушения.

Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в период с 22 часов до 06 часов отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>), ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 3 суток.

Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в период с 22 часов до 06 часов отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>), ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.

Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в период с 22 часов до 06 часов отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>), ему назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 40 часов.

Таким образом, ФИО2 в течение периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в течение одного года, допустил совершение 3 административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Срок погашения судимости у ФИО2 истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Данные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами:

- приговором Жирновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8-19);

- апелляционным постановлением <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21-22);

- копией справки № (л.д. 23);

- решением Жирновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24-25);

- предупреждением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26);

- постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 27);

- постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 28);

- постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 29-30);

- справкой на физическое лицо (л.д. 31-34).

В соответствии с характеристикой, выданной ДД.ММ.ГГГГ заместителем главы администрации по социальным вопросам ФИО5, ФИО2 проживает по адресу: <адрес>. Со слов соседей, ФИО2 фактически проживает по указанному адресу вместе с матерью, не работает, злоупотребляет спиртными напитками, конфликтных ситуаций с соседями не возникало, по месту жительства характеризуется посредственно. Жалоб от жителей <адрес> на ФИО2 в администрацию Жирновского муниципального района не поступало. В общественной жизни <адрес> ФИО2 участия не принимает. На заседаниях территориальной административной комиссии Жирновского муниципального района протоколы в отношении ФИО2 не рассматривались (л.д. 35).

Согласно социально-бытовой характеристике, выданной ст. УПП ОУУП и ПДН Отдела МВД Р. по <адрес> ФИО4, ФИО2 проживает по адресу: <адрес>, совместно с матерью. Характеризуется посредственно, замечен в употреблении спиртного, не работает, не женат. Ранее привлекался к уголовной и административной ответственности. Жалоб на ФИО2 в Отдел МВД Р. по <адрес> со стороны соседей не поступало (л.д. 39).

В соответствии со справками, выданными ДД.ММ.ГГГГ ГУЗ «Жирновская ЦРБ», ФИО2 на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не наблюдается (л.д. 36-37).

Установив указанные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении административных требований административного истца и установлении для ФИО2 дополнительных ограничений административного надзора в виде: обязательной явки в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 3 раза в месяц; запрета на нахождение вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, фактического нахождения в период с 21 часа до 06 часов следующих суток.

Возложение данных дополнительных обязанностей, по мнению суда, будет способствовать предупреждению совершения ФИО2 преступлений и правонарушений, усилит контроль за поведением осужденного.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника О. Р. по <адрес> ФИО3 к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений административного надзора – удовлетворить.

Установить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнительные ограничения административного надзора в виде:

- обязательной явки в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 3 раза в месяц;

- запрета на нахождение вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, фактического нахождения в период с 21 часа до 06 часов следующих суток.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Жирновский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено: ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись И.В. Гущина

Копия верна

Судья И.В. Гущина