Приговор № 1-609/2020 от 12 ноября 2020 г. по делу № 1-609/2020Гуковский городской суд (Ростовская область) - Уголовное 61RS0013-01-2020-002475-30 Дело № 1-609/2020 Именем Российской Федерации г.Гуково Ростовской области «13» ноября 2020 года Гуковский городской суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Кошутина Д.П., при секретаре Поляковой И.А., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Гуково Костиной В.Г., подсудимой ФИО1, защитника – адвоката Коробовцева С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ, Подсудимая ФИО1, в период с 08 ноября 2011 года по 01 апреля 2020 года, совершила мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций и иных социальных выплат, установленных законами, путем предоставления заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере при следующих обстоятельствах: ФИО1, имея умысел на мошенничество при получении социальных выплат, предусмотренных Федеральным законом «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» № 181-ФЗ от 24.11.1995 и № 400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях» (до 1 января 2015 года, № 173-ФЗ от 17.12.2001 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»), получив при отсутствии законных оснований, без предоставления медицинских документов и прохождения медико-социальной экспертизы в установленном законом порядке, справку серии МСЭ-№ от 03.11.2011, выданную Бюро № ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», содержащую заведомо ложные сведения о том, что ей впервые установлена вторая группа инвалидности в связи с общим заболеванием бессрочно, действуя из корыстных побуждений, будучи заведомо осведомленной о подложности вышеуказанной справки, 08.11.2011 в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, обратилась в Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Гуково Ростовской области, расположенное по адресу: <адрес>, с заявлением о назначении ей ежемесячной денежной выплаты, и страховой пенсии по инвалидности, предоставив заведомо ложные сведения о том, что ей установлена вторая группа инвалидности в связи с общим заболеванием бессрочно. В результате рассмотрения указанных заявлений, ФИО1 Управлением Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Гуково (в настоящее время УПФР в г. Новошахтинске Ростовской области (межрайонное), были приняты решения от 13.11.2011 и от 14.11.2011 о назначении ей ежемесячной денежной выплаты и страховой пенсии по инвалидности, которые были прекращены решениями от 13.05.2019 УПФР в г. Новошахтинске Ростовской области (межрайонное). Таким образом, ФИО1, путем обмана, в период времени с 08.11.2011 по 13.05.2019 незаконно получила, то есть похитила денежные средства, которые были перечислены последней, на счет, открытый на ее имя в ПАО «<данные изъяты>» на общую сумму 754 878 рублей 34 копейки в виде: - страховой пенсии по инвалидности в размере 598057 рублей 91 копейка, начисленной с момента установления статуса инвалида 03.11.2011; - ежемесячной денежной выплаты в размере 151820 рублей 43 копейки, начисленной с момента обращения с заявлением 08.11.2011; - единовременной выплаты в размере 5000 рублей. Она же, ФИО1, получив справку об инвалидности серии МСЭ-№ от 03.11.2011, реализуя свой единый умысел на мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций, установленных законами, путем представления заведомо ложных сведений, осознавая незаконный характер получения вышеуказанного документа, который является основанием для получения выплат, связанных с материальным обеспечением инвалидов, действуя из корыстных побуждений, с целью извлечения выгоды для себя, 29.10.2012, в период времени с 08 часов 00 минут по 17 часов 00 минут, лично обратилась в Управление социальной защиты населения муниципального образования «г. Гуково» Ростовской области, расположенное по адресу: <адрес>, с заявлением о назначении ежемесячной денежной выплаты на оплату жилищно-коммунальных услуг, при этом ФИО1, предоставила справку серии МСЭ-№ от 03.11.2011, содержащую заведомо ложные сведения об установлении у нее второй группы инвалидности по общему заболеванию бессрочно. По результатам рассмотрения, представленных ФИО1 документов, распоряжением начальника Управления социальной защиты населения муниципального образования «Город Гуково» Ростовской области от 29.10.2012, последней с 01.11.2012 назначена ежемесячная денежная выплата на оплату жилищно-коммунальных услуг, на основании чего, ФИО1 с указанного периода времени, в порядке, установленном Федеральным законом № 181-ФЗ от 24.11.1995 «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» систематически производились выплаты за жилищно-коммунальные услуги, по адресу: <адрес>. Решением УСЗН «Город Гуково» ежемесячная денежная выплата на оплату жилищно-коммунальных услуг ФИО1 была прекращена с 01.04.2020. Таким образом, в период времени с 29.10.2012 по 01.04.2020, ФИО1 незаконно получила, то есть похитила из средств федерального бюджета Управления социальной защиты населения муниципального образования «Город Гуково» Ростовской области денежные средства в общей сумме 46 311 рублей 79 копеек. Похищенные денежные средства ФИО1, обратила в свою собственность и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив Государственному учреждению - Пенсионному фонду Российской Федерации, в лице УПФР в г. Новошахтинске Ростовской области (межрайонное), имущественный ущерб на общую сумму 754 878 рублей 34 копейки, а также имущественный ущерб Управлению социальной защиты населения муниципального образования «Город Гуково» Ростовской области в сумме 46 311 рублей 79 копеек. Общая сумма имущественного ущерба составила 801 190 рублей 13 копеек, что превышает двести пятьдесят тысяч рублей и, согласно п. 4 примечания к ст. 158 УК РФ, является крупным размером. В судебном заседании подсудимая ФИО1 свою вину признала полностью и в соответствии со ст. 47 УПК РФ и ст. 51 Конституции РФ отказалась от дачи показаний. Помимо признания ФИО1 своей вины, ее виновность в совершении вышеназванного преступления объективно и полно подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании: - показаниями представителя потерпевшего А.С., оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым 08.11.2011 года ФИО1 обратилась в УПФР в г.Гуково Ростовской области с заявлениями о назначении ей пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты, предоставив справку МСЭ-№ от 03.11.2011, выданную Бюро № – филиала ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» о том, что ей установлена 2 группа инвалидности бессрочно. В связи с чем, ФИО1 была назначена пенсия по инвалидности в размере 5209 рублей 59 копеек, а также ежемесячная денежная выплата в размере 1808 рублей 80 копеек. Денежные средства перечислялись ФИО1 на ее личный счет в ПАО «<данные изъяты>». Решениями от 13.05.2019 года выплаты ФИО1 прекращены и составили: единовременная денежная выплата – 5 000 рублей; ежемесячная денежная выплата – 151 820 рублей 43 копейки; пенсия по инвалидности – 598 057 рублей 91 копейка. Общая сумма выплат составила 754878 рублей 34 копейки (л.д.71-74). - показаниями представителя потерпевшего С.А., оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым 29.10.2012 года ФИО1 обратилась в УСЗН г.Гуково Ростовской области с заявлением о компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в виде ежемесячной выплаты льготным категориям граждан, предоставив справку МСЭ-№ от 03.11.2011, выданную Бюро № – филиала ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» о том, что ей установлена 2 группа инвалидности бессрочно. УСЗН МО «г.Гуково» Ростовской области принято решение о назначении и выплате с 01.11.2012 года ФИО1 льгот на основании региональных стандартов стоимость коммунальных услуг по дому в котором проживала ФИО1 по адресу <адрес>. За период с 01.11.2012 по 01.04.2020 ФИО1 начислено и выплачено бюджетных денежных средств в общей сумме 46 311 рублей 79 копеек. Все денежные средства перечислены ФИО1 на ее счет в ПАО «<данные изъяты>» (л.д.89-91). - протоколом осмотра места происшествия от 23.08.2020 года, согласно которого установлено место совершения преступления - помещение ГУ УПФР в г.Новошахтинске Ростовской области (межрайонное), расположенное по адресу: <адрес>, куда ФИО1 были сданы документы на получение пенсии и иных выплат содержащие заведомо ложные сведения о наличии у нее инвалидности (л.д.56-61). - протоколом осмотра места происшествия от 03.09.2020 года, согласно которого установлено место совершения преступления - помещение УСЗН г.Гуково, расположенное по адресу: <адрес>, куда ФИО1 были сданы документы на получение компенсаций за коммунальные услуги, содержащие заведомо ложные сведения о наличии у нее инвалидности (л.д.130-135). - иным документом - сообщением ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России от 12.05.2020 №, согласно которого в Единой автоматизированной вертикально-интегрированной информационно-аналитической системе (ЕАВИИАС), используемой с января 2014 года при проведении МСЭ, данных по освидетельствованию ФИО1 в ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России не имеется. Проверкой архивов медико-экспертной документации ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России установлено, что данные по освидетельствованию ФИО1 на бумажных носителях отсутствуют (л.д.38-41). - протоколом выемки от 03.09.2020 года, согласно которого в клиентской службе (на правах отдела в г.Гуково) ГУ УПФР в г.Новошахтинске Ростовской области (межрайонное) изъято пенсионное дело № на имя ФИО1 (л.д.95-97). - протоколом осмотра предметов от 11.09.2020 года, согласно которого осмотрено признанное вещественным доказательством пенсионное дело № на имя ФИО1 содержащее документы о том, что пенсия была назначена ФИО1 по ее личному заявлению при предоставлении ею справки МСЭ-№ от 03.11.2011, а также о размере и периоде произведенных ей выплат (л.д.98-102). - протоколом выемки от 03.09.2020 года, согласно которого в УСЗН МО «г.Гуково» Ростовской области изъято личное дело № получателя пособия на имя ФИО1 (л.д.138-141). - протоколом осмотра предметов от 13.09.2020 года, согласно которого осмотрено признанное вещественным доказательством личное дело № получателя пособия на имя ФИО1, содержащее документы о том, что компенсация по расходам на коммунальные услуги была назначена ФИО1 УСЗН МО «г.Гуково» Ростовской области по ее личному заявлению при предоставлении ею справки МСЭ-№ от 03.11.2011, а также о размере и периоде произведенных ей выплат (л.д.142-145). - протоколом осмотра предметов от 12.09.2020 года, согласно которого осмотрена признанная вещественным доказательством справка - история выплаты пенсии, ЕВ и ЕДВ предоставленная УПФР, из которой следует, что которой ФИО1 перечислены 754 878 рублей 34 копейки: единовременная денежная выплата – 5 000 рублей; ежемесячная денежная выплата – 151 820 рублей 43 копейки; пенсия по инвалидности – 598 057 рублей 91 копейка (л.д.123-125). - протоколом осмотра предметов от 09.07.2020 года, согласно которого осмотрена признанная вещественным доказательством справка по счету ФИО1 № в ПАО «<данные изъяты>» в которых отражено зачисление на счет ФИО1 пенсии по инвалидности и иных выплат (л.д.178-182). - протоколом выемки от 12.09.2020 года, согласно которого ФИО1 выдала оригинал справки серии МСЭ-№ от 03.11.2011 (л.д.113-116). - протоколом осмотра предметов от 09.07.2020 года, согласно которого осмотрена признанная вещественным доказательством справка серии МСЭ-№ от 03.11.2011, содержащая заведомо ложные сведения о наличии у ФИО1 инвалидности (л.д.117-119). Все исследованные судом доказательства получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона и признаются судом допустимыми доказательствами. Анализируя добытые по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к убеждению, что виновность подсудимой ФИО1 в совершении действий указанных в установочной части приговора, доказана и квалифицирует их по ч.3 ст.159.2 УК РФ – мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций и иных социальных выплат, установленных законами, путем представления заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере. Признание своей вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, каковой суд расценивает признательные объяснения ФИО1 данные до возбуждения дела (л.д.28), активное способствование расследованию преступления, частичное возмещение причиненного ущерба, суд в соответствии со ст.61 УК РФ, признает обстоятельствами смягчающими наказание подсудимой ФИО1. Обстоятельств, согласно ст.63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, судом не установлено. Представителем потерпевшего ГУ - УПФР в г.Новошахтинске Ростовской области (межрайонное) А.С. заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимой ФИО1 в счет возмещения причиненного преступлением ущерба 354 878 рублей 34 копейки. Поскольку ФИО1 в счет возмещения ущерба УПФР перечислено 400 000 рублей, то из общей суммы ущерба - 754 878 рублей 34 копейки, то подсудимой до настоящего времени не возмещен ущерб в размере 354 878 рублей 34 копейки, а потому гражданский иск представителя потерпевшего подлежит удовлетворению в полном объеме. При назначении вида и меры наказания подсудимой ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность подсудимой: положительно характеризующейся по месту жительства и месту работы; влияния назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи; а также с учетом наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить подсудимой наказание в виде лишения свободы, поскольку пришел к выводу, что данный вид наказания окажет на нее должное воздействие, учтя при этом положения ч.1 ст.62 УК РФ. Принимая во внимание данные о личности подсудимой, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не применять к ней дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы. С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенного преступления, оснований для применения к подсудимой положений ст.ст.15 ч.6, 64, 53.1 УК РФ, суд не усматривает, но в виду наличия смягчающих наказание обстоятельств и данных о личности подсудимой ФИО1, принявшей меры к частичному возмещению причиненного ущерба, впервые привлекаемой к уголовной ответственности, полагает возможным применить к ней условное осуждение, так как пришел к выводу, что ее исправление возможно в условиях контроля за ней со стороны органа ведающим исполнением приговора. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (ОДИН) год 10 (ДЕСЯТЬ) месяцев. В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 04 (ЧЕТЫРЕ) года. Возложить на ФИО1 обязанности не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, в течение 3 лет 06 месяцев испытательного срока с момента вступления приговора в законную силу загладить причинённый преступлением вред. Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу - подписку о невыезде, оставить без изменения. Гражданский иск ГУ - УПФР в г.Новошахтинске Ростовской области (межрайонное) удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного Учреждения - Управления Пенсионного Фонда России в г.Новошахтинске Ростовской области (межрайонное) в счет возмещения ущерба причиненного преступлением 354 878 (триста пятьдесят четыре тысячи восемьсот семьдесят восемь) рублей 34 копейки. Вещественные доказательства <данные изъяты> Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через Гуковский городской суд Ростовской области в течение 10 суток со дня постановления приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ей защитника. Судья Д.П. Кошутин Суд:Гуковский городской суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Кошутин Дмитрий Петрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |