Постановление № 5-408/2024 от 14 июля 2024 г. по делу № 5-408/2024




Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Ленинского районного суда <адрес> Сорокина Е.М.,

/<адрес>

с участием привлекаемого лица ФИО5

переводчика ФИО4,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ в отношении:

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики ФИО1, ФИО1 республики ФИО1, имеющего паспорт <данные изъяты> выдан МВД респ. ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, фактически проживает по адресу: <адрес> образование среднее, холост, официально не трудоустроенного,

УСТАНОВИЛ:


Иностранный ФИО1 ФИО1 Р.Д. у. допустил нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившемся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания при следующих обстоятельствах.

ФИО1 Р.Д.у ДД.ММ.ГГГГ въехал на территорию РФ. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоял на миграционном учете по месту пребывания: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ пребывает на территории РФ без постановки на миграционный учет, фактически проживает по адресу: <адрес>, действующего трудового договора, патента не имеет.

По окончанию срока пребывания до ДД.ММ.ГГГГ своевременно с заявлением в соответствующий орган о продлении срока пребывания на территории Российской Федерации не обратился, в настоящее время на миграционном учете не состоит, регистрации не имеет. За пределы Российской Федерации по окончанию законного срока пребывания, т.е. после ДД.ММ.ГГГГ не выехал, чем нарушает ст. 5 Федерального Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ «О правовом положении иностранных ФИО1 в Российской Федерации», уклоняется от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания и не имеет документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

В судебном заседании ФИО1 Р.Д.у пояснил, что вину в совершении административного правонарушения признает полностью, копию протокола об административном правонарушении в переводе получил. Просил назначить выдворение в форме контролируемого выезда.

Исследовав представленные материалы, выслушав объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 Р.Д.у в нарушении режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившимся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации по истечении определенного законом срока пребывания, а также в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

В соответствии с п. 20 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке осуществления миграционного учета иностранных ФИО1 и лиц без гражданства в Российской Федерации» иностранные ФИО1, временно пребывающие в Российской Федерации, а равно постоянно или временно проживающие в Российской Федерации, при нахождении в месте пребывания, не являющемся их местом жительства, обязаны встать на учет по месту пребывания.

Согласно ст. 5 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных ФИО1 в РФ» № 115-ФЗ, временно пребывающий в Российской Федерации иностранный ФИО1 обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона.

В соответствии со ст. 33 Федерального закона № - ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных ФИО1 в Российской Федерации» иностранный ФИО1, виновный в нарушении законодательства Российской Федерации, привлекается к административной ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Как установлено в судебном заседании ФИО1 Р.Д.у ДД.ММ.ГГГГ въехал на территорию РФ. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.г. состоял на миграционном учете по месту пребывания: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ пребывает на территории РФ без постановки на миграционный учет, фактически проживает по адресу: <адрес>, действующего трудового договора, патента не имеет.

По окончанию срока пребывания до ДД.ММ.ГГГГ своевременно с заявлением в соответствующий орган о продлении срока пребывания на территории Российской Федерации не обратился, в настоящее время на миграционном учете не состоит, регистрации и не имеет. За пределы Российской Федерации по окончанию законного срока пребывания, т.е. после ДД.ММ.ГГГГ не выехал, чем нарушает ст. 5 Федерального Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ «О правовом положении иностранных ФИО1 в Российской Федерации», уклоняется от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания и не имеет документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

Вина ФИО1 Р.Д. у, кроме его личных объяснений в суде, подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ с подробным описанием события выявленного административного правонарушения, данными из Центральной базы данных учета иностранных ФИО1 в РФ (ЦБДУИГ) о пересечении границы ФИО1 Р.Д. у., сведениями миграционного учета, иными документами, представленными в материалах дела, подтверждающими выше установленные обстоятельства.

Суд квалифицирует действия ФИО1 Р.Д.у по ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение иностранным ФИО1 режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, и уклонении от выезда из Российской Федерации по истечению определенного срока пребывания.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 Р.Д.у, судом признается признание им своей вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении административного наказания ФИО1 Р.Д.у, судья также учитывает характер совершенного им административного правонарушения, вышеприведенные данные о личности виновного, его имущественное положение.

Поскольку из материалов дела следует, что ФИО1 Р.Д.у от выезда из Российской Федерации уклоняется, мер к легализации своего положения не предпринимает, в связи с чем, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Разрешая вопрос об административном выдворении за пределы Российской Федерации, суд исходит из следующего.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, что ФИО1 Р.Д.у мер по легализации своего положения не принимал в течении длительного периода времени, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения, с содержанием до выдворения в Центре Временного содержания иностранных ФИО1 ГУ МВД России по <адрес>.

Объективных данных позволяющих не применять к лицу, совершившему административное правонарушение, в частности административное выдворение за пределы РФ, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики ФИО1, ФИО1 республики ФИО1, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 2 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации с содержанием до выдворения в Центре временного содержания иностранных ФИО1 ГУ МВД России по <адрес> с местом дислокации <адрес>, 1 км. автодороги <адрес>.

Содержать ФИО1 Р.Д.у в Центре Временного содержания иностранных ФИО1 ГУ МВД России по <адрес> не более, чем девяносто суток. Указанный срок исчислять со дня вынесения постановления, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Штраф перечислять на расчетный счет №

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня вынесения с подачей жалобы через Ленинский районный суд <адрес>.

Судья Е.М.Сорокина



Суд:

Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Сорокина Елена Михайловна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ