Решение № 12-1125/2025 12-288/2026 от 26 января 2026 г. по делу № 12-1125/2025Новосибирский районный суд (Новосибирская область) - Административные правонарушения Дело №... Поступило ДД.ММ.ГГГГ по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ г. Новосибирск Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи Усова А.С., с участием ФИО1, при секретаре Носовец К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на решение по жалобе на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАПОДД ГАИ ГУ МВД России по Новосибирской области по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, Постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАПОДД ГАИ ГУ МВД России по Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, по которой ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 750 рублей. Решением по жалобе от ДД.ММ.ГГГГ на указанное постановление оставлено без изменения, жалоба без удовлетворения. Не согласившись с указанным решением, ФИО1 обратился с жалобой в суд, в которой просит указанное решение и постановление отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием события правонарушения. В обоснование жалобы ФИО1 указал, что дорожный знак 3.24, на который ссылается заместитель начальника ЦАФАПОДД ГАИ ГУ МВД России по Новосибирской области, на момент фиксации отсутствовал. Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела об административном правонарушении, проверив законность и обоснованность вынесенного обжалуемого постановления, суд приходит к следующему. В силу ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Как свидетельствует имеющийся в материалах дела фотоматериал, знак ограничения скорости 3.24 на участке дороги, указанном в обжалуемом постановлении, отсутствует. При таких обстоятельствах постановление по делу об административном правонарушении и решение по жалобе подлежат отмене, а производство по делу прекращению. На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд Постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАПОДД ГАИ ГУ МВД России по Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ и решение заместителя начальника ЦАФАПОДД ГАИ ГУ МВД России по Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 отменить. Производство по данному делу об административном правонарушении прекратить на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием события административного правонарушения. Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии решения. Судья:/подпись/ Суд:Новосибирский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Усов Александр Сергеевич (судья) (подробнее) |