Решение № 2-1739/2023 2-1739/2023~М-1247/2023 М-1247/2023 от 8 июня 2023 г. по делу № 2-1739/2023

УИД: 31RS0022-01-2023-002033-28 гр. дело № 2-1739/2023


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08.06.2023 гор. Белгород

Свердловский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи – Головиной Н.А.,

при секретаре – Молчанюк К.С.,

в отсутствие сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации города Белгорода об установлении факта принятия наследства и признании права собственности,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском, которым просила установить факт принятия наследства по завещанию после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ признать за ней право собственности на ? долю трехкомнатной квартиры № с кадастровым номером <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты>, расположенную в доме № по <адрес>.

В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО2

После смерти ФИО2 наследниками первой очереди являются его дети ФИО3, ФИО1 и супруга ФИО4

ФИО3 и ФИО4 пропустили срок для принятия наследства и в наследство не вступали.

При жизни наследодатель совершил завещание, которым все завещал все свое имущество, какое ко дню смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы ни находилось, своей дочери ФИО1

После смерти отца истец фактически приняла наследство, проживает в спорной квартире, несет бремя по ее содержанию, оплачивала содержание жилья и коммунальные услуги.

Ответчик, третьи лица в суд не явились, отношения к заявленным требованиям не выразили.

Исследовав обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд признает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 46 Конституции РФ каждый имеет право на судебную защиту.

В соответствии с данным конституционным положением в статье 3 ГПК РФ, отражено право на обращение в суд за судебной защитой. По своему смыслу данные нормы закрепляют принцип доступности судебной защиты прав и законных интересов, который сформулирован в Конституции РФ (ст. ст. 46, 48 и др.), международно-правовых актах, в частности в ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

При этом, в силу принципа состязательности, стороны, другие участвующие в деле лица, если они желают добиться для себя либо лиц, в защиту прав которых предъявлен иск, наиболее благоприятного решения, обязаны сообщить суду имеющие существенное значение для дела юридические факты, указать или представить суду доказательства, подтверждающие или опровергающие эти факты, а также совершить иные предусмотренные законом процессуальные действия, направленные на то, чтобы убедить суд в своей правоте.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

В соответствии с п. 2 ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Аналогичные положения закреплены в ст. 1111 ГК РФ, на основании которой наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, в том числе материалами инвентарного дела БТИ, по договору приватизации от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО4 приобрели в общую долевую собственность по ? доли каждый, трехкомнатную квартиру № с кадастровым номером <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты>, расположенную в доме № по <адрес>.

Переход права собственности зарегистрирован в установленном законом порядке.

При жизни, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 совершил завещание, которым все завещал все свое имущество, какое ко дню смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы ни находилось, своей дочери ФИО1

Согласно сообщению нотариуса Белгородской областной нотариальной палаты от ДД.ММ.ГГГГ названное завещание не отменялось и не изменялось.

Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

На основании ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Из пункта 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 г. "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" следует, что граждане являются собственниками имущества, перешедшего по наследству. В силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество наследования (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). Так, если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

В соответствии с п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Наследник, подавший заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство без указания основания призвания к наследованию, считается принявшим наследство, причитающееся ему по всем основаниям.

Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Как следует из смысла указанных норм, закон не связывает факт принятия наследства с получением свидетельства нотариуса о принятии наследства и государственной регистрацией прав на данное имущество.

В данном случае, истец фактически принял наследство, несет бремя содержания наследственного имущество, что подтверждается квитанциями об оплате содержания жилья и коммунальных услуг.

В этой связи полагать заявленные требования незаконными у суда не имеется.

Иных наследников, претендующих на наследственное имущество судом не установлено.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь ст.ст.167, 194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

иск ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) к администрации города Белгорода (ОГРН <данные изъяты>) об установлении факта принятия наследства и признании права собственности – удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО1 после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на ? долю трехкомнатной квартиры № с кадастровым номером <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты>, расположенной в доме № по <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи жалобы через Свердловский районный суд города Белгорода.

судья

Мотивированное решение принято 15.06.2023.