Постановление № 5-83/2017 от 1 февраля 2017 г. по делу № 5-83/2017Чапаевский городской суд (Самарская область) - Административное О назначении административного наказания г. Чапаевск 02.02.2017 года Судья Чапаевского городского суда Самарской области Канафьева Н.П., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1, проживает по адресу: <Адрес обезличен>, <Данные изъяты>, <Дата обезличена> в 11-00 часов ФИО1 в магазине «<Данные изъяты> расположенном по адресу: <Адрес обезличен>.<Адрес обезличен> совершил хищение товара (9 банок тушенки) на сумму <Данные изъяты> руб., тем самым совершил мелкое хищение, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ. В своем объяснении в материалах дела ФИО1 указал, что сложил 9 банок тушенки в магазине в пакет и пошел к выходу из магазина, но его остановили. При производстве по делу об административном правонарушении ФИО1 разъяснены его права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ходатайств от него не поступило, вину свою в совершении инкриминируемого административного правонарушения признал. В судебном заседании, ФИО1 свою вину в совершении мелкого хищения признал и пояснил, что совершил хищение 9 банок тушенки в магазине, сложил их в пакет, находящийся у него в руках, прошел через кассовую зону, увидев, что за кассой нет кассира, думал, что никто не заметит, но на выходе из магазина его остановили. Исследовав представленные материалы, выслушав ФИО1, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ. Вина ФИО1 в совершении мелкого хищения, помимо его собственных пояснений, подтверждается заявлением директора магазина ФИО4, ее протоколом опроса, протоколами осмотра места происшествия, фото-таблицей, товаро-транспортной накладной, справкой - счет о стоимости похищенного товара, в соответствии с которой общая стоимость товара без учета НДС составила <Данные изъяты> руб.). Из материалов дела следует, что ФИО1 в магазине в пакете вынес за кассовую зону, не оплатив, девять банок тушенки. Постановлением УУП О МВД России по <Адрес обезличен> ФИО5 от <Дата обезличена> отказано в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО1 по данному факту. Из протокола АЗ <Номер обезличен> от <Дата обезличена> ФИО1 задержан в 16-50 часов <Дата обезличена>. В протоколе отмечено, что задержание прекращено в 17-40 час. <Дата обезличена>, доставлен в ЧЦБ для решения о госпитализации, иных данных нет. В судебное заседание сотрудниками полиции доставлен <Дата обезличена> из дома. Из рапорта сотрудника полиции ФИО6 следует, что <Дата обезличена> для рассмотрения данного административного протокола ФИО1 был доставлен в здание суда, но сбежал и в судебное заседание не явился. Сотрудники полиции приняли меры для его доставки в судебное заседание <Дата обезличена>. В соответствии со ст. 7.27 ч.2 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более 2500 руб., путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от 10 до 15 суток, либо обязательные работы на срок до120 часов. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, возраст, материальное и имущественное положение. На основании изложенного, руководствуясь ст. 7.27 ч.2, ст.ст. 29.9 – 29.10 КоАП РФ, - Признать ФИО1, <Дата обезличена> года рождения, уроженца <Адрес обезличен>а, <Адрес обезличен>, не работающего, зарегистрированного <Адрес обезличен>1, фактически проживающего: <Адрес обезличен> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком <Данные изъяты> суток. Срок исчислять с 10-30 часов <Дата обезличена>. Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Чапаевского городского суда Канафьева Н.П. Суд:Чапаевский городской суд (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Канафьева Н.П. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 12 декабря 2017 г. по делу № 5-83/2017 Постановление от 1 декабря 2017 г. по делу № 5-83/2017 Постановление от 15 октября 2017 г. по делу № 5-83/2017 Постановление от 27 сентября 2017 г. по делу № 5-83/2017 Постановление от 27 сентября 2017 г. по делу № 5-83/2017 Постановление от 29 июня 2017 г. по делу № 5-83/2017 Постановление от 28 июня 2017 г. по делу № 5-83/2017 Постановление от 30 мая 2017 г. по делу № 5-83/2017 Постановление от 23 мая 2017 г. по делу № 5-83/2017 Постановление от 4 апреля 2017 г. по делу № 5-83/2017 Постановление от 31 марта 2017 г. по делу № 5-83/2017 Постановление от 28 марта 2017 г. по делу № 5-83/2017 Постановление от 16 марта 2017 г. по делу № 5-83/2017 Постановление от 13 марта 2017 г. по делу № 5-83/2017 Постановление от 12 февраля 2017 г. по делу № 5-83/2017 Постановление от 6 февраля 2017 г. по делу № 5-83/2017 Постановление от 1 февраля 2017 г. по делу № 5-83/2017 Постановление от 27 января 2017 г. по делу № 5-83/2017 Постановление от 23 января 2017 г. по делу № 5-83/2017 Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |